Home » hulp en recht » 'Hulp en Recht-procedure RK onrechtmatig'

'Hulp en Recht-procedure RK onrechtmatig'

Reportage: Kritiek op procedure seksueel misbruik RKK

'Hulp en Recht-procedure RK onrechtmatig' Strafrechtadvocaten Spong en Knoops vinden de meldingsprocedure van seksueel misbruik in de Rooms-Katholieke Kerk onrechtmatig. Dat zeggen beide pleiters in Netwerk.

'Slager die eigen vlees keurt'
Het orgaan Hulp en Recht laat slachtoffers hun verhaal doen en adviseert vervolgens een bisschop welke sanctie passend is. "Een slager die zijn eigen vlees keurt," aldus advocaat Knoops.

Rapportage
Bij het katholieke orgaan Hulp en Recht rapporteert dan de bisschop, die verantwoordelijk is voor de beschuldigde priester. Daarnaast adviseert Hulp en Recht welke straf kan worden opgelegd.

Hulp en Recht
Op verzoek van Netwerk analyseerden de advocaten Knoops en Spong de procedure die de Rooms-Katholieke Kerk aan slachtoffers van seksueel misbruik aanbiedt. Hulp en Recht zegt een luisterend oor te willen zijn en daarnaast onderzoek te doen naar seksueel misbruik. Advocaat Knoops: "De onafhankelijkheid is ver te zoeken, je kunt als kerk deze belofte aan slachtoffers niet waarmaken. Recht? Hulpverlening prima.. Maar recht, dat kan niet, want deze commissie moet met twee petten op oordelen."

Netwerk
In Netwerk vertelt een slachtoffer van seksueel misbruik hoe zijn verhaal werd erkend door Hulp en Recht, maar dat de geadviseerde sancties uitbleven. Aartsbisschop Eijk weigert in 2008 om een excuusbrief naar het slachtoffer te schrijven. Ook schrijft hij geen afkeurende brief naar de pastoor die verantwoordelijk is voor het misbruik. Ondanks dat Hulp en Recht dit aan bisschop Eijk gevraagd had. Advocaat Spong: "Het is geen onafhankelijke commissie, het is uit de boezem van de kerk ontstaan, je gaat bij de duivel te biecht als het ware."

Jan Waaijer, voorzitter van Hulp en Recht herkent zich niet in de kritiek. Hem bereiken nooit klachten van slachtoffers die zich te kort gedaan voelen.