Privacy van 9-jarige Ruben moet worden beschermd
Reportage: Hoe moeten redacties omgaan met privacy van slachtoffers van rampen?
De privacy van de 9-jarige Ruben, de enige overlevende van de vliegramp in Libië, moet beter worden beschermd. Dat zegt de delegatieleider van het ministerie van Buitenlandse Zaken Ed Kronenburg vanuit Tripoli.Telefoongesprek Ruben
Telegraaf schreef vanochtend over een telefoongesprek met Ruben, het 9-jarige jongetje dat als enige de vliegcrash in Tripoli overleefde. Kronenburg noemt het kwalijk dat journalisten Ruben aan de telefoon krijgen. Eén van de artsen die Ruben behandelt zou zijn mobiele telefoon hebben doorgegeven aan de jongen.
Oproep tot terughoudendheid
De nabestaanden van de vliegramp hebben de media gisteren op een bijeenkomst gevraagd om terughoudend te zijn met foto's en beelden. Kronenburg gaat vandaag met het ziekenhuis en de oom en tante van Ruben, die ook in Libië zijn, praten over maatregelen. Hij vindt dat er te veel mensen bij de 9-jarige Ruben over de vloer komen.
Ziekenhuis verantwoordelijk
Het verbaast Kronenburg dat dit überhaupt mogelijk was: "Het is niet zo dat je het ziekenhuis zomaar binnen kunt lopen, het ziekenhuis is in eerste instantie verantwoordelijk voor de privacy." Hij vindt dan ook dat vanaf nu alleen medisch personeel nog in de buurt van de jongen moet kunnen komen.
Acties
Op Internet verschenen vanmorgen verschillende acties tegen de Telegraaf. Zo worden er op Twitter noemenswaardig veel berichten geplaatst die het opzeggen van een abonnement op de Telegraaf bemoedigen. Ook op verschillende fora's barstten discussies los over de Telegraaf.
Spijtbetuiging
De Telegraaf heeft vrijdagochtend enorm veel vragen en reacties gekregen over de berichtgeving rond de vliegramp in Tripoli. De hoofdredactie kwam om 12:00 met een verklaring van de publicatie. "Het spijt ons dat er onder onze lezers het gevoel is ontstaan dat De Telegraaf onzorgvuldig heeft gehandeld. Het is nooit onze bedoeling geweest om misbruik te maken van de situatie van Ruben", aldus de hoofdredactie van de Telegraaf.
Foto: alancleaver_2000, Flickr.
Lees ook:
- Hoe moeten redacties omgaan met privacy van slachtoffers van rampen?
- Wat was de oorzaak van de vliegramp in Tripoli?
- 'Piloot meldde geen technische problemen'
Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Ruben had men beter moeten beschermen
14 mei, 2010 - 14:51Kinderombudsman heeft geen onderzoek nodig.
Deze journalist is trafbaar en Ruben had men hier beter tegen moeten beschermen, want men had kunnen weten dat het zou kunnen gebeuren.
Schande, eigenlijk meer dan schandalig om een kind lastig te vallen om enkel maar nieuws te maken.
En zeker in deze.
De media moet echt wat fatsoen worden bijgebracht, want men gaat letterlijk/figuurlijk over lijken.
Daarbij is Ruben een minderjarig kind, die zwaargewond is en zeker ook niet in staat is om bvb te weten wat men aan het doen was met zijn antwoorden op de vragen van deze journalist.
Dus is het al verboden zelfs strafbaar om een kind, zeker onder deze omstandigheden te ondervragen en al helemaal uitzenden/publiceren zonder toestemming en of handtekening van meerderjarigen verzorger/ familie.
Dus ik zou zeggen justitie arresteer deze journalist en de telegraaf.
Zie bvb: Artikel 32.
1. De Staten die partij zijn, erkennen het recht van het kind te worden beschermd tegen economische exploitatie en tegen het verrichten van werk dat naar alle waarschijnlijkheid gevaarlijk is of de opvoeding van het kind zal hinderen, of schadelijk zal zijn voor de gezondheid of de lichamelijke, geestelijke, intellectuele, zedelijke of sociale ontwikkeling van het kind, en Art.36: Het recht van het kind op bescherming tegen alle vormen van uitbuiting die niet vermeld zijn in art.32, 33, 34 en 35 (verkoop, handel en ontvoering).
Bron: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/ivrkinternationaal_ver...
Mvgr
Dhr.J.Aalders
www.kinderombudsman.nl
Ruben had men beter moeten beschermen
18 mei, 2010 - 05:41Ook ik was erg verbaasd dat de naam van dit kleine jongetje WERELDWIJD door vrijwel alle media zonder terughoudendheid gebruikt werd.
Verzorgers, kijk even verder dan alleen NL met een rechtzaak. Ik hoop dat deze arme jongen, echt een hele grote schadevergoeding krijgt! Ik wens hem heel veel sterkte.