Scholen mogen 'homodocenten' niet weigeren
Reportage: 'Refoscholen staan integratie in de weg'
Netwerk berichtte hier eerder over - Scholen die bijzonder onderwijs geven mogen homosekuele leraren of andersgelovige leerlingen niet langer weigeren.
Dit nieuwe beleid zal door minister Plasterk moeten worden ingevoerd nadat een meerderheid van de Kamer gister instemde met de motie van SP-lid Jasper van Dijk die acceptatieplicht eiste.
Van Dijk is tegen de strenge toelatingseisen op scholen waar bijzonder onderwijs wordt gegegeven, zoals bij Reformatorische scholen het geval is. Dit heeft volgens de SP nadelige gevolgen voor integratie van leerlingen en docenten op de scholen, en in de maatschappij. Het kamerlid pleit voor algemeen toegankelijke scholen waar afkomst, religie en seksuele voorkeur geen rol spelen bij de toelating.
In de Netwerk-reportage van 17 december discusseert Van Dijk met leerlingen en leidinggevenden van het Reformatorische Hoornbeeck College in Amersfoort over zijn motie. Na afloop van het bezoek liet Van Dijk nog weten na te gaan denken of er in zijn plan ook uitzonderingsmaatregelen moet worden opgenomen voor Reformatorisch onderwijs.
Bekijk de Netwerk-reportage over dit ondewerp
Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Christenen mogen niet anderen hun wil opleggen.
7 januari, 2010 - 18:10Dit Christenen van alles en nog wat 'zondig' vinden, moeten ze zelf weten.
Maar ze hebben niet het recht anderen op te leggen wat deze wel en niet zouden mogen doen. Dit komt alleen de staat toe.
Niemand mag zijn wil
3 april, 2010 - 18:49Niemand mag zijn wil proberen op te leggen aan een ander.
De christenen hebben de naam, maar zijn lang niet altijd die geen die het doen.
Een kind van anders of niet gelovige ouders zou het niet fijn hebben op een christelijke school, en andersom vaak ook.
Juist niet-Christenen maken er zo'n probleem van!
20 december, 2009 - 18:56Juist niet-Christenen maken er zo'n probleem van dat Christenen overeenkomstig God's Woord én overeenkomstig de natuur, leren en praktiseren dat homosexualiteit onnatuurlijk is en een zonde voor God.
Dat probleem is gemakkelijk op te lossen: Laat de kerk en de Christenen, in al hun uitingen, inclusief onze scholen, met rust! Laat ons geloven zoals God dat onderwijst! En ga ons niet vertellen wat wij - overeenkomstig de religie van de ongelovigen - de Staat - moeten geloven en doen! Dan heb je ons (en GOD!!!) tégen je!
Dat willen de ongelovigen niet accepteren.
Daarmee - zeker als de Staatsmacht misbruikt wordt om de RELIGIE van de ONGELOVIGEN aan het volk op te leggen zoals nu gebeurt, namelijk een geloof dat God niet bestaat, die de MENS als god aanbidden en moeder natuur, en niet verder kijkt dan wat zij met hun zintuigen kunnen waarnemen, als MATERIALIST, en de EVOLUTIELEER als zogenaamd wetenschappelijk (wat het niet is) aan de kinderen op school onderwijzen terwijl zij verbieden dat de scholen de Scheppingsleer onderwijzen omdat dat een religie is, terwijl de evolutie zogenaamd wetenschap is (ook al is de evolutie helemaal niet bewezen!), verpakt in de MARXISTISCHE leer van POLITIEK-CORRECTISME - overschrijdt zij de tolerantie, en de vrijhei8d van godsdienst en de scheiding tussen religie en Staat.
Want de Nederlandse Staat maakt géén onderscheid tussen haar leer van geloof en de Staatsmacht, en dwingt hun leer aan Christenen, en maakt zichzelf daarmee tot de ergste TIRAN die de ergste TERREUR aan Christenen en het volk.
De Staat hoort uit onze preekstoel, kerk, scholen en privé-levens te blijven. De Staat die dat niet doet zal worden bestreden. Die Staat richt zichzelf ten gronde!
Elke beschaving die homosexualiteit toeliet is er aan ten gronde gegaan!
Lees meer op mijn website: http://www.thevoiceofgodtoallnations.com/
Het wordt tijd dat de kerk de waarheid gaat onderwijzen. Zou God die Esau haatte, homo's liefhebben?
God heeft nog altijd het laatste woord. De HEL is écht! Deze mensen die er waren getuigen er van: Kijk op: www.spiritlessons.com
Wat is het toch met die
20 december, 2009 - 14:36Wat is het toch met die Christenen en andere (bij-)gelovigen, dat ze er zo'n enorm probleem van maken als iemand homo is? Waarom is deze zonde zo veel erger dan alle andere zonden, dat een homo uit de gemeenschap geweerd wordt. Waarom denken die arrogante lui, die ook niet zonder zonde zijn, dat zij hier op aarde rechter mogen spelen en alvast voor god spelen en homo's uitsluiten van hun reli reservaten.
Ze prediken liefde, maar sluiten andere mensen uit. Ze beroepen zich op de grondwet als ze kritiek krijgen. Religie is nog altijd wel een vrije keuze en sexuele geaardheid is dat niet. De overheid zou die scholen eens flink op de vingers moeten tikken.
Zeker omdat de scholen gefinancieerd worden door gemeenschapsgeld, moeten ze toegankelijk zijn voor iedereen. Dezelfde grondwet waar ze zich achter verschuilen, moeten ze zelf ook gehoorzamen.
Ik denk dat homosexualiteit zo'n probleem is omdat religie een competitie voor territorium is. Op een bepaald punt in de geschiedenis was de geboorte van kinderen de belangrijkste manier om te groeien als groep. Er viel niets meer te bekeren, iedereen had al gekozen en religie gaat van ouder op kind.
Dus fokken maar voor een beetje aanwas. Voorbehoedsmiddelen mogen ook niet gebruikt worden. En tja....homo stellen krijgen natuurlijk ook zoveel kinderen. Nu kunnen ze adopteren, maar vroeger niet.
Ik denk ook dat de Roomsen daarom zo spastisch doen over het condoom. Als iedereen veilig vrijt, komen er minder kinderen.
Gods liefde ook voor homo's
6 januari, 2010 - 17:05Het is jammer telkens weer te moeten zien dat niet elke Christen even goed, is in het verdedigen van Gods standpunt ten aanzien van Homo’s, geen enkele Christen HAAT homo’s (en als dat wel zo is, dan moet die iemand zichzelf nog maar eens heel grondig “wegen”) GOD heeft met een Homo geen enkele moeite en zal deze persoon liefdevol omarmen, tenslotte heeft hij/zij hier niet zelf om gevraagd
Nee GOD haat alleen de zonde die veel Homo’s hierop vervolgens plegen, namelijk hierin ook een seksuele relatie zoeken, alleen hier heeft hij moeite mee, deze zonde is voor hem gruwel! Een gruwel? Ja een gruwel! Het wordt door GOD in de bijbel in dezelfde zin genoemd als het hebben van sex met dieren, ook voor GOD een gruwel.
Ik weet dat dit tegenwoordig niet meer past in de Nederlandse manier zoals we tegen homofilie aan kijken maar voor GOD zal het altijd een gruwel blijven, door het afkeren van de mens tegen GOD geboden is ook dit mooie geschenk wat we van GOD hebben gekregen, kapot gemaakt en bezoedelt
Niemand hier die dit snapt? Misschien zijn er hier mensen gelukkig getrouwd? dan hebben zij de rijkdom mogen ervaren van Gods grootheid door sex te hebben met een man of met een vrouw. Wat is er mooier en groter dan dat? Zo rijk en kwetsbaar. Wat is er mooier dan dit? Zeker als het in volstrekte heiligheid gebeurd? Wat kun je elkaar op veel manieren bevredigen en gelukkig maken, probeer je nu eens voor te stellen wat 2 mannen allemaal wel niet met elkaar kunnen doen . . . snap je dan Gods gevoel van “een gruwel” in zijn ogen?
Ik hoop wel dat iedereen altijd de liefde blijft toepassen, dan zou er nu ook niet zo’n spraakverwarring hierover zijn . . .
God's standpunt? U bent een
7 januari, 2010 - 18:12God's standpunt? U bent een buikspreker van God? Zal Hij leuk vinden.
Dat gaat ons niet aan? ofwel
20 december, 2009 - 12:44Op de vraag of homo-docenten wat op zich al een discriminerend woord is, geweerd mogen worden , heb ik 1 vraag.
Kunnen we dan ook pedo-docenten, seksclub-docentes, swingende-docenten, incest-docenten weigeren.
Want dat zou dan ook mogen cq moeten! ?
Ik ben bekend met hetero-docenten die er een spannend seksleven op na houden, vreemdgaan, juffie,s die aan partnerruil doen, hogeschooldocenten die naar SM clubs gaan, nou van mij mogen die ook geschrapt gaan worden als bevoegd om kinderen mee op te voeden.
Menig mens die van zijn eigen sekse is gaan houden is integerder dan de zogenaamde brave hetero docent.
Nu wordt het zo gesteld dat hetero een synoniem is voor sekuele beschaving en hoge normen en waarden.
Goede opmerking. Hetero's
7 januari, 2010 - 18:13Goede opmerking. Hetero's die van alles uitvreten, zelfs de wet overtreden worden wel toegelaten als docent, maar homo's, puur om het feit omdat ze homo zijn, niet.
Absurd.
en leugenachtige docenten, of welek zonde dan ook ...docenten
20 december, 2009 - 14:22AMEN!
acceptatieplicht voor scholen
18 december, 2009 - 23:18Acceptatieplicht voor scholen, niet op grond van religie of sexuele geaardheid. Mijn zeer gewaardeerd kamerlid Jasper van Dijk vindt dat samen met een kamermeerderheid. Gisteren kregen wij via een uitzending van netwerk zijn bezoek te zien aan het Reformatorische Hoornbeeck College in Amersfoort, een MBO school. Dit Hoornbeeck College is landelijk op de tweede plaats geëindigd van alle MBO-scholen. Leerlingen voelen zich er veilig, hebben het idee dat ze zinnige dingen leren, docenten worden door hun gemeenschappelijk geloof zowel door leerlingen als directie serieus genomen. Dat algeheel respect naar elkaar maakt dat er sprake is van gewoon goed onderwijs.
Op de eerste plaats van diezelfde ranglijst van MBO-scholen is StLucas te Boxtel geëindigd, vooral met expressievakken. Hier wordt niet geselecteerd op grond van geloof. Van de 1000 aanmeldingen worden er 300 aangenomen. Hier accepteert men geen leerlingen die niet gemotiveerd zijn, te lage vooropleiding, weinig sociale bagage. Ook hier voelen docenten en leerlingen zich prettig, hun gemeenschappelijke waarde ligt in de beoefening van hun vakgebied.
Nadat de MBO-raad zich gekeerd had tegen de uitgever van de MBO-ranglijst haastte de directeur van SintLucas om te verklaren dat veiligheidsgevoel voor zijn leerlingen op zijn klein college veel makkelijker te bereiken was dan op een groot ROC in een grote stad, waar allerlei problematiek speelt.
En grote en middelgrote steden met grote ROC's zijn er in Nederland genoeg. En de hoop van politiek Nederland is dat daar ook zinnig geleerd wordt, alom respect heerst, geïntegreerd wordt en leerlingen er zich veilig en prettig voelen.
Uit eigen ervaring weet Jasper van Dijk, net als staatssecretaris mevrouw Van Bijsterveld, ook uit vele enquêtes onder leerlingen en leraren, dat de beleving door MBO-leerlingen wel eens anders is dan die van leerlingen van het Hoornbeeck College.
Het bedrijfsleven heeft ook eenzelfde acceptatieplicht. Kort daarop kwam de startkwalificatie en het competentiegericht onderwijs. Gelet op het bovenstaande: zit daar niet enig verband in?
Politiek gezien zou het verstandiger zijn om meer scholen als het SintLucas en Hoornbeeck te krijgen. Terug naar de menselijke maat. MBO-vakscholen waar je als leerling terecht kunt als je er klaar voor bent, managers en gekwalificeerde docenten die samen met de leerlingen aan dat doel mogen en kunnen werken.
VMBO-scholen niet meer financieren met een outputfinanciering of uitbreiden met MBO niveau 1 en 2 opleidingen. Deze jarenlange symptoombestrijding heeft de zwakke leerling echt niet geholpen. En onze samenleving al helemaal niet.