Netwerk

De afgelopen weken trok de Tweede Kamer hard van leer over de kosten voor de Koninklijke familie en de affaire rond het vakantiehuis van kroonprins Willem-Alexander en Máxima in Mozambique. Hier vindt u een aantal uitspraken van Kamerleden over de koningshuis-kwesties op een rijtje.

Kamerleden tijdens het Kamerdebat en in de media:

Bas van der Vlies (SGP):
"Als ik mijn bijdrage aan dit debat een motto zou meegeven, zou het zijn het motto: ‘hype, hype, hoera!’ Ik kan me namelijk niet helemaal aan de indruk onttrekken dat we de afgelopen dagen opnieuw te doen hebben met de zoveelste hype."..."De constitutionele monarchie, die in Nederland nauw verweven is met de parlementaire democratie en waarvan koningin Beatrix de meest eminente vertegenwoordiger is, is een kostbaar bezit. Daar moeten we zuinig op zijn! Wat ons betreft verdient de koningin een lintje!"

Ineke van Gent (Groenlinks):
"Eigenlijk had Balkenende tegen de koningin moeten zeggen: dit jaar maar even geen verhoging. Nu krijgt de koningin ten onrechte het imago van geldwolf."

Ronald van Raak (SP):
"Waarom moet de koningin privé gratis vliegen? Dat mag de minister-president toch ook niet?''

Liesbeth Spies (CDA):
"Gedoe over een vakantiehuis, dubieuze belastingconstructies op Paleis Noordeinde. Ze scheppen een beeld dat schadelijk is voor de reputatie van ons koningshuis."

Ed Anker (ChristenUnie):
"Premier Balkenende moet de regie in handen nemen. Er moet onderzocht worden wat er precies aan de hand en of de verhalen kloppen zoals over dreigementen van de betrokken projectontwikkelaar. Je wilt niet dat de prins in een kwaad daglicht komt. Dat is zijn verantwoordelijkheid."

Anja Timmer (PvdA):
"Het is van groot belang dat de leden van ons koningshuis van onbesproken gedrag zijn. We hechten eraan dat het imago geen schade oploopt.''

Hero Brinkman (PVV):
"Het is gewoon banaal als een lid van een van de rijkste koninklijke families van Europa daar in dat vreselijk arme deel van de wereld een dergelijk yuppenproject begint'.

Kamerleden over het project in Mozambique:

Ronald van Raak (SP):
"Wij willen dit project stopzetten."

Ineke van Gent (Groenlinks):
"Dit project is gedoemd te mislukken".

Liesbeth Spies (CDA):
"Uiteindelijk zijn we met z'n 150-en (kamerleden red.) niet bij machte om de stekker uit het vakantiehuis-project van de kroonprins te trekken".

Kritiek Tweede Kamer na de Algemene Beschouwingen:

Geert Wilders (PVV):
"Als heel Nederland moet betalen en als de minister van Financiën zegt dat iedereen de broekriem moet aantrekken, zouden de leden van het Koninklijk Huis - toch niet de armste van de wereld - ook in hun toelage twintig procent moeten worden gekort. Dat kunnen ze makkelijk betalen. Dan is het voor het volk ook beter uit te leggen".

Femke Halsema (GroenLinks):
"Laat het Koninklijk Huis inkomstenbelasting en succesierechten betalen".

Agnes Kant (SP):
"Het is natuurlijk klein bier op de hele begroting, maar waarom loopt het CDA hier spastisch van weg. Ik ga het nog voorzichtiger zeggen. Geen twintig procent inleveren, ook geen belastingen betalen, zoals de SP al langer voorstelt. Maar we kunnen op z'n minst toch ook de toelage van het Koninklijk Huis bevriezen. Net als bij de studiefinanciëring".

Rita Verdonk (Ton):
"Alle kleine beetjes helpen. Ook in deze crisis. En in crisistijd moet je keuzes maken. U mag als CDA zelf kiezen waar het Koninklijk Huis op moet bezuiningen. Misschien een idee om te beginnen met dat ongelovelijke dure vakantiehuis wat neergezet wordt (in Mozambique red.). Dat kost de belastingbetaler goud geld".