Netwerk

Het proces tegen Willem Holleeder en een aantal medeverdachten is vanmorgen begonnen. De rechtszaak is uit veiligheidsoverwegingen verplaatst van de extra beveiligde rechtszaal in Amsterdam-Osdorp naar de rechtbank aan de Parnassusweg in Amsterdam-Zuid. Het gebouw in Osdorp is vannacht beschadigd door een aanslag. Holleeder wordt verdacht van afpersing en het leidinggeven aan een criminele organisatie. Netwerk volgt de rechtszaak door de ogen van misdaadverslaggever Peter R. de Vries.

Explosies
Rond drie uur vannacht zijn er een of meerdere knallen gehoord. Aan de achterzijde van het gebouw sprongen enkele ruiten en werden de rolluiken opgeblazen. De zaal waar de zitting zou worden gehouden, is niet getroffen. Mogelijk gaat de zaak morgen in Osdorp weer verder. Jan Heijn Kuipers, de advocaat van Holleeder, zei dat hij geen idee heeft wie er belang bij zou hebben om schade toe te brengen aan de rechtszaal.

Beschuldigingen
Na vier voorbereidende zittingen begint nu de inhoudelijke behandeling van de zaak. De beschuldigingen in het dossier, genaamd Kobalk, komen neer op het afpersen van vier vastgoedhandelaren: Rolf Friedlander, John Wijsmuller, Willem Endstra en Cees Houtman. Volgens het Openbaar Ministerie zou Holleeder aan het hoofd staan van een criminele organisatie van 25 personen. Naast het Kobalkonderzoek, loopt er ook een nog een ander onderzoek dat zich richt op Holleeders mogelijke betrokkenheid bij een aantal criminele afrekeningen. Kuipers zegt dat Holleeder daar officieel nog niet van wordt verdacht. Zelf ontkent Holleeder alle beschuldigingen.

Anonieme getuigen
Het proces is vanmorgen begonnen met de behandeling van de bezwaren tegen de dagvaarding van twee vrouwelijke verdachten, de vriendin van Holleeder Maike D. en Orminda S. Beiden worden verdacht van witwaspraktijken en deelname aan een criminele organisatie. Kuijpers heeft vandaag aan de rechtbank gevraagd om twee anonieme getuigen te mogen opvoeren. Deze getuigen kunnen verklaren dat de vermoorde vastgoedmagnaat Willem Endstra achter een mislukte moordaanslag zat en zelf ook een zakenpartner heeft afgeperst. Daarnaast zal Holleeder zijn eigen verhaal doen in het proces.

Bewijs
In de bewijslast spelen de Endstra-tapes een belangrijke rol. Willem Endstra voerde tussen begin 2003 en begin 2004 geheime gesprekken met de Criminele Inlichtingen Eenheid waarin hij vertelde dat hij werd afgeperst door Holleeder. Hij zei dat hij geen aangifte durfde te doen uit angst voor represailles van Holleeder. Volgens Kuijpers moeten er grote vraagtekens worden gezet bij de beweringen en motieven van Endstra. Hij meent dat het justitie niet is gelukt om getuigen te vinden die Endstra's verklaringen kunnen staven.

Moszkowicz
Jan Hein Kuijpers is de opvolger van Abraham Moszkowicz. Hij besloot om met de verdediging van Holleeder te stoppen, omdat hij vond dat hem het werk onmogelijk werd gemaakt. Moszkowicz stond al langer onder druk om de verdediging neer te leggen, omdat hij eerder voor Willem Endstra had gewerkt.

Lang proces
De rechtbank heeft voor iedere afpersingszaak enkele dagen gereserveerd. Vanwege de enorme omvang van het proces en om vertraging door bijvoorbeeld ziekte te voorkomen, bestaat de meervoudige kamer niet uit drie maar uit vier rechters. Als aan de planning kan worden vastgehouden, doet de rechtbank in de loop van juni uitspraak.