Netwerk

Geen 'zondelijstjes', maar de persoonlijke geslachtsvoorkeur van vertegenwoordigers gaat de partij wel degelijk aan. Dat wordt de lijn van de ChristenUnie (CU). Maandag verscheen het rapport Cnossen, dat een advies geeft over de representatie van CU-vertegenwoordigers. Hierin wordt gesteld dat de levenswijze van vertegenwoordigers van de partij een rol speelt in de representativiteit. Hoever kan een partij gaan bij het beoordelen van de levenswijze van haar vertegenwoordigers? In Netwerk reacties van oud-raadslid van Ede, Monique Heger, die zich uit de raad terugtrok om de CU niet in verlegenheid te brengen vanwege haar seksuele voorkeur, evangelisch theoloog Gijs van den Brink en Johan Quist van RefoAnders, een belangenvereniging voor christelijke homojongeren.

Enquete
Vandaag komt Netwerk ook met een representatieve enquete gehouden onder CU-leden en -stemmers. Hoe valt de uitkomst van het rapport bij de achterban? Wat betekent dit voor de partij en haar kiezers?
Lees hier het persbericht >>
Bekijk de uitslag van de enquête >>
Bekijk een eerdere uitzending >>

Geloofwaardig
Lokale commissies moeten bij de solicitatiegesprekken gaan bepalen of iemand geloofwaardig en overtuigend het CU-gedachtengoed kan uitdragen. Homo's zijn welkom, maar ze moeten wel het partijstandpunt uitdragen, namelijk dat het huwelijk tussen man en vrouw de unieke samenlevingsvorm is. Een jager is als Kamerlid voor de Partij voor de Dieren ook niet geloofwaardig, schrijven de opstellers van het rapport.