Moeten jonge daders zwaarder worden gestraft?
Uitzending van 20 november 2008
Moeten jongeren bij uitzondering niet ook zwaardere straffen dan het jeugdrecht die voorschrijft, opgelegd kunnen krijgen? Na aanleiding van de uitspraak in de rechtszaak tegen de 16-jarige jongen die een postode doodsloeg en hiervoor twee jaar cel kreeg, laaide deze discussie weer op.
Netwerk stelde de vraag aan een PvdA-kamerlid, een columnist van dagblad Trouw en een oud-kinderrechter.
Jonge daders moeten zwaarder worden gestraft. Eens of oneens? Doe mee aan het debat!
Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Jonge daders moeten zwaarder worden gestraft.
20 november, 2008 - 20:48De stelling dat jonge daders geen benul hebben over wat zij iemand aandoen gaat volgens mij niet op. Tieners zijn tegenwoordig veel meer onderlegd en krijgen meer informatie via school, TV en computer. Daarmee kunnen zij wel degelijk onderscheid maken in wat goed en fout is. Een tiener die iemand met een hamer op zijn hoofd slaat is bewust met zoiets bezig. De straf dient ook als voorbeeld te dienen om aan anderen duidelijk te maken dat er geen verzachtende omstandigheden zijn dit soort handelingen zwaar te straffen.
niet volwassen
20 november, 2008 - 22:14Jongeren worden de afgelopen dertig jaar steeds meer als volwassen gezien, bij misdrijven en straffen, bij drankgebruik, in het verkeer, de stembus etc. Helaas, een mens is biologisch pas echt volwassen na 22 jaar. Begrip van de gevolgen van je gedrag voor de toekomst, het vermogen te plannen, te overzien en verbanden te leggen is op 16 jaar nog lang niet volgroeid. Het vermogen om te bedenken wat een ander denkt van jouw gedrag (theory of the mind) bereikt een groot percentage mensen zelfs nooit. Toch blijven de kroegen tot 's-morgens vroeg open en krijgen jongeren op 18 jaar de sleutels van een potentiële moordenaar (de auto) in hun handen gedrukt. Verbaal lijkt het heel wat maar inhoudelijk is het gebrabbel. Tieners krijgen wel meer informatie maar ze kunnen er nog te weinig mee, het framewerk ontbreekt. Ze missen niet alleen ervaring maar moeten er plaats en duiding aan kunnnen geven. Er is coaching en mentorschap nodig. Veel geweldsmisdrijven lijken bewust gepleegd maar zijn vaak niet meer dan een verkeerde respons op een bepaalde stimulus (zoals een hamer die je net bij je hebt) De rechter heeft de situatie bezien en besloten dat deze jongen echt niet als volwassene berecht behoort te worden. Dat is met verstand gedaan. Het misdrijf is in een groep met waarschijnlijk alcohol op gepleegd. Wij geven zelf als samenleving de ruimte voor slempen tot diep in de nacht. Een jongen van 16 is dan maar betrekkelijk zelf verantwoordelijk. Hem alleen op die verantwoording wijzen is weglopen voor je eigen verantwoordelijkheid.
Senior-wetgevingsjurist, bestuurskundige, getrouwd met een gepromoveerde neuropsychologe en vader van een dochter van bijna 14.
''geiten wollen sokken figuren''
21 november, 2008 - 04:14allemaal geiten wollen sokken uitspraken.
gewoon hard aanpakken.
er word verdomme meer gedacht aan de dader dan het slachtoffer.
deze heeft helemaal geen leven meer.
familie gezinsleden ook deze nemen een grote last met zich mee
je kunt geen leeftijd plakken aan dit soort gruweldaden je zult per geval moeten bekijken wat nodig is.
in dit geval vind ik dat ze hem moeten op sluiten en intensief behandelen voor de rest van zijn leven.
16 of niet boete voor je daden en bekijken of de dader mogelijk nog ooit los kan worden gelatem in de maatschapei
het is zelfs respectloos jegens het slachtoffer familie en betrokkenen in mijn beleving.
dat hij zijn daden met zich mee moet dragen is een keuze geweest.
volwassen misdaden hebben volwassen gevolgen.
Harder straffen
20 november, 2008 - 21:09Jongeren weten ontzettend goed waar ze mee bezig zijn en de leeftijd als excuus aanvoeren vind ik een slappe truc om de strafmaat maar zo ver mogelijk te drukken. Korte straffen werken totaal niet en hebben volgens mij alleen tot gevolg dat jongeren eerder geneigd zijn om crimineel gedrag te verkomen gezien ze er toch niets van voelen uiteindelijk.
Jonge daders moeten zwaarder worden gestraft.
20 november, 2008 - 21:03Helemaal mee eens. Een straf van twee jaar staat in geen verhouding tot de daad. Bovendien leidt dit tot een toename van misdaden onder jeugdige criminelen. Natuurlijk is opvoeden het beste, maar als gebleken is dat dat niet is gebeurd, moet je de maatschappij tegen dit soort mensen beschermen. Opsluiten dus en niet meer loslaten.