Gezinnen vluchten naar België voor jeugdzorg
Uitzending van 5 maart 2009
Nederlandse ouders van wie de kinderen uit huis geplaatst of onder toezicht gesteld dreigen te worden, vluchten met hun kinderen naar België. Dat meldt actualiteitenrubriek Netwerk vanavond op basis van eigen onderzoek in Nederland en België. Lucienne Janssen van het Comité Bijzondere jeugdzorg in Maaseik constateert in haar regio een toename van het aantal Nederlandse gezinnen dat vanwege dreigende uithuisplaatsing van de kinderen naar België vertrekt:' Momenteel begeleiden wij zo'n tien tot vijftien Nederlandse gezinnen, dat is zo'n vijf tot acht procent van ons totale dossierbestand', aldus Janssen vanavond in Netwerk.
In de studio is Rita van Breugel van Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant te gast.
Reportages van 5 maart 2009
Artikel
Dossier
Netwerk.tv social
Uitzending gemist
3 februari 2010
5 februari 2010
8 februari 2010
Getuigen gezocht
Netwerk komt graag in contact met mensen die getuige zijn van de bommelding in Den Bosch. Neem met spoed contact op met de redactie via oproep@netwerk.tv of bel 035-647-4988.
Reageer
Plaats een reactie
Werken bij BJZ ?
6 maart, 2009 - 04:18Oud nieuws dat de kinderombudsman niet te vertrouwen is.
gezinsvoogden
5 maart, 2009 - 22:45Als vroeger de bonen geoogst werden, u weet wel die hoogopgroeiende witte bonen die eerst op de stam gedroogd werden en daarna geoogst, werden de bonen middels een schudzeef gesorteerd.
Boven werden er telkens bonen bijgegooid.
Zowel grote en kleine kwamen er boven in terecht.
De kleine bonen, de goede dus, vielen er onder door de mazen van de zeef weer uit.
Doordat er boven steeds maar gemengde bonen in kwamen en de goede er onder uit vielen nam het percentage bonen van slechte kwaliteit, de grote dus, boven de zeef steeds verder toe.
Tot er uiteindelijk bijna alleen maar slechte bonen boven het zeef lagen.
En zo gaat het met het personeel van jeugdzorg ook.
Grote en kleine erin, en kleine eruit.
Zodat er boven de zeef op den duur alleen maar de slechte bonen, die zo goed passen bij die andere slechte bonen, overblijven.
De kleine bonen zijn die bonen die er na korte tijd achter komen dat zij hun ideaal van werken voor en met kinderen bij jeugdzorg meteen kunnen vergeten en dus zorgen dat ze door de zeef vallen.
De grote bonen voelen zich tussen al die andere grote bonen goed thuis en werken graag in een wereldje waarin kinderen slechts een bron van omzet zijn en waar macht en het gevoel God te kunnen zijn heel belangrijk zijn.
En doordat boven de zeef een steeds groter percentage grote bonen ligt wordt de cultuur van ongecontroleerde macht steeds sterker.
En alle bonen die zich daarin niet thuis voelen zorgen er voor dat ze door de zeef kunnen vertrekken of worden door jeugdzorg door de zeef heen geschopt.
En nee, ik ben geen boerenzoon maar heb wel al jarenlange ervaring met het fenomeen jeugdzorg.
3% bonus op uithuisplaatsen kinderen
6 maart, 2009 - 07:03Ik weet toevallig dat de cao van jeugdzorg per 1 januari veranderd is, het staat er niet meer in dat ''gezinsvoogden'' worden beloond met 3% op hun salaris om kinderen zonder onderzoek te hebben gericht zomaar voor hun eigen portomenee uit huis plaatsen, ik heb namelijk de oude cao in handen. Maar ik kan u vertellen dat het er nog wel is, om gezinsvoogden te stimuleren om gewoon te kunnen profiteren op die bonus die zij verdienen als zij zoveel mogelijk kinderen weghalen. En inderdaad jeugdzorg doet niet aan waarheidsvinding en ook staan wij boven de wet.
Ik zeg jullie dit omdat ik het zo zat ben hoe er daadwerkelijk bij jeugdzorg gewerkt word.
j. ten brinckhorst
Bureau Jeugdzorg (noord/zuid-holland)
hulp
8 maart, 2009 - 20:45wilt u /kunt u mij helpen??
ik val ook onder zuidholland
mijn zoon en ik zijn aan het einde
J. ten Brinckhorst
7 maart, 2009 - 02:00Knap hoor, petje af. Maar wees op je hoede, klokkenluiders worden altijd flink gestraft. Voordat je het weet lijdt je een armzalig en eenzaam bestaan.
Ik bewonder jouw moed!
bonus bij UHP
6 maart, 2009 - 08:08Hahahahahahahahahahhaha bonus bij uithuisplaatingen??? Kennelijk heeft u een CAO die ik als werker in de Jeugdzorg nog niet heb gezien en die onze minister Rouvoet zeker niet ondersteunt. Laat maar zien zou ik zeggen, u heeft mijn nieuwsgierigheid aan gewakkerd!
Aanvulling
6 maart, 2009 - 08:59Dat dominante, durven die 'hulpverleners' alleen bij mensen waarvan ze inschatten dat ze dat wel kunnen 'maken' en overheen kunnen lopen. Dus selectief zijn ze ook nog eens.
Daan
7 maart, 2009 - 02:20Alleen bij mensen waarvan ze inschatten dat ze dat wel kunnen maken.
Dat klopt 100%. ZO waren ze ook 2 jaar met me bezig. Ik praat altijd eenvoudig. Maar op papier beheers ik de ambtelijke taal perfect. Ze hadden me flink onderschat bij B.J. Zo schreef mevrouw een keer in haar onderzoeksrapport dat ik moest leren om leeftijdsadequaat om te gaan met mijn kinderen. Na 2 jaar OTS was ik die misselijk makende onderzoeksrapporten van hun echt zat. Samen met mijn advocaat dienden we ons verweer in, inclusief mijn propedeuse en studiepunten lijsten van het tweede en derde jaar van de HBO SPH(kindgerelateerde-)opleiding. Ze schrokken zich wild. Na de zitting gingen ze meteen op een heel andere toon met me verder. Voorheen dachten ze: Die allochtone vrouw die als tweede vrouw van die arabische man fungeerde, daar gaan we even over heen walsen. Toch presteerden ze het om weer 2 jaar later mijn kinderen uithuis te plaatsen omdat ik volgens hun depressief was en dit de ontwikkeling van mijn kinderen ernstig zou beschadigen. Hoezo depressief? Ik had psychologische rapporten, rapport van het eerstelijns consult psychologie en van de huisarts waarin duidelijk stond dat er geen symptomen waren van een depressie. Maar..., als B.J. zegt dat je depressief bent. Nou, dan kunnen duizend artsen verklaren dat je niet depressief bent, maar dat helpt niet.
Ik denk dat dit dan ook wel een ultieme voorbeeld is van de absolute macht van Bureau Jeugdzorg.
Reactie
7 maart, 2009 - 23:43Ja, heel herkenbaar wat je schrijft. Als ze dan op een later moment zien dat ze je verkeerd/te laag hebben ingeschat, gaan ze het veelal zoeken in je 'persoonlijk' functioneren. Dit heeft te maken met het feit, dat ze die verkeerde inschatting voor ZICHZELF NIET willen toegeven. Vervolgens proberen ze dan hun bevestiging te zoeken in je persoonlijk functioneren (bijv. allerlei psychische klachten waar je dan last van zou moeten hebben) terwijl het in werkelijkheid niet een groot noemenswaardig probleem is.
Deze gebaseerd op 'gebakken' lucht theorie van B.J. komt ook veel in andere hulpverleningsinstanties voor, bij 'sociale' diensten van gemeentes. Eigenlijk bij instanties die macht hebben, de mensen die daar werken (hulpverleners) zijn van nature vaak eigengereide types. Het wordt zeer vervelend als je daar dan 'afhankelijk' c.q. mee te maken krijgt, om wat voor reden dan ook. Je bent dan 'overgeleverd' aan dat 'amateurisme' van die types, terwijl ze zelf denken dat ze 'gelijk' hebben, knal eigenwijs. Daarnaast bestaat er ook een categorie (pas) afgestudeerde hulpverleners, die doen dan een zogenaamd een wat 'modernere' van deze tijd aanpak, maar in feite komt het op hetzelfde neer. Het verschilt ook wel van persoon tot persoon, maar doorgaans zijn het eigengereide types. Onderling heerst er vaak ook geen goede sfeer, hiërarchie heerst er, en er lopen veelal, om het plat te zeggen, 'arrogante krengen' (in gradaties)rond daar bij die instanties. Dat is mijn ervaring ermee in ieder geval. In het Noorden van het land is het nog een stuk erger trouwens, vooral met die pas afgestudeerde hulpverleners, door de kleinschaligheid voelen ze zich wat (ook weer in gradaties).
Typisch
8 maart, 2009 - 10:20Deze mentaliteit staat doorgaans model voor de algehele mentaliteit van de Nederlandse 'hulpverleners' (met name in de instanties en de uitzonderingen daargelaten, er zijn ook wel goede maar die hebben vaak zelf ook problemen met het beleid en de mentaliteit van sommige collega's of de leding) cynisch, misschien gefrustreerd en onserieus. Maar dan naar de buitenwacht/in de praktijk wel heel serieus doen naar de mensen. Het interesseert ze geen fluit, enkel voor het ego onder het mom van 'ik zal de mensen wel even helpen', gebaseerd op een dominant karakter. Lekker wereldje, die Nederlandse hulpverlening.