Gezinnen vluchten naar België voor jeugdzorg
Uitzending van 5 maart 2009
Nederlandse ouders van wie de kinderen uit huis geplaatst of onder toezicht gesteld dreigen te worden, vluchten met hun kinderen naar België. Dat meldt actualiteitenrubriek Netwerk vanavond op basis van eigen onderzoek in Nederland en België. Lucienne Janssen van het Comité Bijzondere jeugdzorg in Maaseik constateert in haar regio een toename van het aantal Nederlandse gezinnen dat vanwege dreigende uithuisplaatsing van de kinderen naar België vertrekt:' Momenteel begeleiden wij zo'n tien tot vijftien Nederlandse gezinnen, dat is zo'n vijf tot acht procent van ons totale dossierbestand', aldus Janssen vanavond in Netwerk.
In de studio is Rita van Breugel van Bureau Jeugdzorg Noord-Brabant te gast.
Reportages van 5 maart 2009
Artikel
Dossier
Netwerk.tv social
Uitzending gemist
3 februari 2010
5 februari 2010
8 februari 2010
Getuigen gezocht
Netwerk komt graag in contact met mensen die getuige zijn van de bommelding in Den Bosch. Neem met spoed contact op met de redactie via oproep@netwerk.tv of bel 035-647-4988.
Reageer
Plaats een reactie
Namen op de site is strafbaar
5 maart, 2009 - 22:04Als ik jou was zou ik de namen maar verwijderen
gezag etc.
5 maart, 2009 - 19:14Ik ben een gescheiden (werkende) moeder met 2 kinderen (inmiddels 16 en 18 jaar), waarvan ik blij ben dat ik het gezag heb, omdat vader vd aardbodem is verdwenen en zijn kinderen heeft achtergelaten. Ook ik heb (en nog steeds) op het punt gestaan om Nederland de rug toe te wijzen i.v.m. OTS etc. Onderzoeken zijn waardeloos, na 5 minuten kan de RvdK al een rapport van 8 pagina's maken dat vol met leugens staat. Adequaat onderzoek word gewoon niet gedaan. Met als gevolg een rechtzaak waarbij de jongste OTS krijgt en men de oudste 2 weken voor zijn 18e het liefst nog uit huis zouden plaatsen voor kamertraining. Mijn kinderen hebben nooit iets verkeerd gedaan, zijn nooit met justitie in aanraking geweest, zijn beleefd en hebben ook nog normen en waarden, zijn geen hangjongeren die 's avonds op straat rondhangen. Ik ken al hun vrienden en de ouders van hun vrienden. En toch OTS waarom, nou gewoon om de jongste ADHD heeft en de oudste (helaas voor de raad werd hij 18 en konden ze niets meer) omdat hij PDD/NOS heeft.
Zo zit het hier in elkaar als je kind iets heeft wordt het meteen de stempel crimineel opgelegd. Doe eens iets aan die jeud die daadwerkelijk iets fout doet en pak niet ons, normale een-ouder gezinnen die nooit in aanraking zijn geweest met justitie
klachten over ook onterechte uithuisplaatsingen
5 maart, 2009 - 15:39Niet zo gek dat veel ouders gaan vluchten, wat zou u doen als men uw kinderen zonder onderzoek, zonder gegronde reden wil gaan afpakken.
Lees ook: http://www.volkskrantblog.nl/bericht/244143
Kinderombudsman krijgt steeds meer klachten over ook onterechte uithuisplaatsingen van kinderen,
Voorwoord: De overheid heeft de taak er op toe te zien dat kinderen zich gezond en evenwichtigontwikkelen en naar zelfstandigheid kunnen toegroeien. Zo staat het ook in het IVRK:Internationaal Verdrag inzake de Rechten van het Kind. Als kinderen ernstig bedreigd worden in die ontwikkeling en ouders of verzorgers daar niets aan willen en of kunnen veranderen, dan mag/moet de overheid maatregelen nemen om dat in hun plaats te doen.De overheid kan dan maatregelen opleggen waarmee het kind of kinderen en eventueel ook het gezin hulp en ondersteuning krijgen die het nodig heeft.Deze maatregelen kunnen bv een OTS:ondertoezichtstelling of een ontneming van het gezag zijn ontheffing of ontzetting gezag.
Steeds meer klachten: Maar zijn deze maatregelen wel altijd de juiste? Want de kinderombudsman krijgt tig klachten per maand enkel al over onterechte uithuisplaatsingen. De kinderombudsman weet dat ook het beroep op de jeugdbescherming de laatste jaren fors gestegen.Een van de verklaringen voor deze stijging is ook de toenemende aandacht voor jeugdproblemen en de toegenomen bereidheid van een ieder zo ook de bereidheid van professionals om die problemen ook te melden.
Een andere verklaring van deze forse stijging is blijkbaar ook het zogenaamde Savanna effect.
De tragische dood van Savanna in 2003 en de aanklacht tegen de voogdes heeft de jeugdzorg angstig en onzeker gemaakt, en nu worden kinderen dus veelal zonder degelijk onderzoek, waarheidsvinding, van school geplukt en uithuis geplaatst. Kinderen en ouders, verzorgers worden vaak zelf nog niet eens gezien of gehoord maar worden dan zonder pardon uit elkaar gerukt.
Vanaf 22 februari 2007 valt ‘jeugdbescherming’, waaronder ook het programmaBeter Beschermd, onder de verantwoordelijkheid van de minister voor Jeugd en Gezin.Maar worden kinderen nu wel beter beschermd?
Zie hier cijfers van de forse stijgingen de afgelopen jaren:
Door BJZ/AMK gevraagde onderzoeken aan de RvdK: 2004: 8261, 2005: 9913, 2006: 10295, 2007: 11524.
Door de RvdK ingediende rekesten bij de Rechterlijke Macht: 2004: 7108, 2005: 8324, 2006:9812, 2007: 11533.Door BJZ gestarte (Voorlopige)
Ondertoezichtstellingen /Uithuisplaatsingen: 2004: 7797, 2005: 8934, 2006: 10057, 2007: 12274 .
De kinderombudsman vind dat kinderen die echt in een bedreigende situatie verkeren, en of er zijn duidelijke aanwijzingen dat het zal gaan/kunnen gebeuren zoals verwaarlozing, mishandeling,ook psychische - mishandeling, misbruik en dergelijke dan moet men kinderen zeker onmiddellijk in bescherming nemen.
Maar de laatste tijden/jaren komt het te vaak voor dat ouders, verzorgers die om hulp vragen, juist omdat zij het beste voor hun kind(deren) willen worden gestraft. Er word geen hulp geboden maar de kinderen worden dan maar uithuis geplaatst, ook komt het veelal voor dat er door enkel anonieme telefoontjes kinderen uithuis worden geplaatst. Zonder degelijk onderzoek, of gesprek met ouders en of kinderen. Kinderen worden dan als criminelen van school geplukt of bij ouders uit de woningen gesleurd. En of dat beter beschermen is, dat betwijfel ik zeer. Het lijkt eerder op paniek reacties van jeugdzorg en aanverwanten instanties, met alle gevolgen van dien voor kinderen, ouders en verzorgers.
De kinderombudsman is daarom ook voor: 1-het verplicht melden van kindermishandeling, en niet anoniem.
2- de kinderombudsman vind ook dat jeugdzorg en aanverwante instanties aan waarheidsvinding moeten doen, want zij erkennen zelf dat zij niet aan waarheidsvinding doen en daar niet voor zijn.
Wat is waarheidsvinding: dat is onderzoek, m.n. als onderdeel van een gerechtelijke procedure, gericht op het vinden van de waarheid in een zaak.En de waarheid zoeken en vinden zeker als het kinderen betreft lijkt mij geen overbodige luxe.
Kinderen beter beschermen, doe je niet door ze blindelings, zonder degelijk onderzoek van school, straat of uithuis te plukken.Kinderen kan men dus enkel door het zoeken en ook vinden van de waarheid beter beschermen.
Heeft of weet u gevallen over onterechte uithuisplaatsingen, kijk op www.kinderombudsman.nl en stuur een mail.
let op
6 maart, 2009 - 04:14Jos Aalders misbruikt prive gegevens van mensen als ze niet doen zoals hij wil.
Voor je het weet sta je op een van zijn site's met je hele persoonlijke verhaal te boek als slechte ouder.
Zorro als rechter in ZIJN zaak.
Aan al die Rvdk en jeugdzorg medewerkers die vanavond kijken.
5 maart, 2009 - 18:18Deze mail is ter attentie van alle Rvdk en jeugdzorg medewerkers.
Waarom deze mail, omdat ik graag de boel even wakker wil schudden.
En graag zou zien dat men eens aan tafel ging om de problemen op te lossen, en niet aan te wakkeren.
Jeugdzorg, Raad Kinderbescherming zou de spil in de hulpverlening moeten zijn, maar doet veelal het tegenovergestelde en wordt ervaren als (zijn) een bureaucratisch log en vooral een nog intern gericht 'instituut' die zelfs openlijk toegeven niet aan waarheidsvinding te doen. Dat zou niet tot hun prioriteiten horen?..
Het hulpaanbod is meer gericht op het aanbod dan op wat jongeren zelf nodig hebben. Jeugdigen voelen zich niet als volwaardige gesprekspartners behandeld. Ze worden 'omringd' door veel hulpverleners die vaak van elkaar niet weten wat ze doen. Kinderen en jeugdigen word niet naar geluisterd. Door het ontbreken van centrale registratie moeten jongeren bij hulpverleners soms tien keer hetzelfde verhaal vertellen. Gebrekkige communicatie met jeugdigen maakt de jeugdzorg welhaast tot een doolhof zonder uitweg.
De kinderombudsman pleit daarom ook voor de volgende punten:
het aanstellen van een vast contactpersoon en het samen met jeugdigen opstellen van een hulpverleningsplan
voor nog minder kinderen per voogd per week
voor een apart nieuw onafhankelijk bureau, bv door oud agenten/ recherche die wel kunnen uitzoeken wat nu wel de waarheid is en dat dan door kunnen geven aan de raad/ jeugdzorg. Want het is toch echt te zot dat er nu uitspraken over bv ook uithuisplaatsingen etc etc worden gedaan na aanleiding van rapportages die niet op waarheid berusten, maar rechters wel uitspraken doen na aanleiding van deze op niet waarheid beruste rapportages
voor minder bureaucratie in al deze betreffende sectoren zoals raad/ jeugdzorg
Ja, er is nog veel te doen en om het te kunnen realiseren zal er eerst een grondige reorganisatie moeten komen! Men zegt dat het om maar 15% van Nederlandse kinderen zou gaan die onder deze sectoren vallen. Daar maakt ook onze minister toch een grote reken fout, want hoeveel krijgen/ kregen er geen hulp?
De kinderombudsman vind daarom dat de bezem er maar eens flink doorheen moet, en het geheel opnieuw reorganiseren met betere werkmethoden, beter personeel, en wel personeel die in eerste instantie ook echt luisteren naar de kinderen. Ook moet er een onafhankelijk bureau komen die wel aan waarheidsvinding doet vind de kinderombudsman. Met die verzamelde gegevens kan het betreffende bureau, de Raad Kinder Bescherming/ Bureau Jeugdzorg en aanverwanten, voorzien worden van waarheden wat er dus werkelijk aan de hand is en speelt bij in eerste plaats de kinderen!
Want al dit soort zaken zijn van essentieel belang voor de toekomst van betreffende kinderen. De Raad Kinderbescherming maar ook Bureau Jeugdzorg geven nog steeds openlijk toe dat zij niet aan waarheidsvinding doen omdat, zo zeggen zij dat ook niet verplicht zijn, er ook geen tijd voor zouden hebben en geen geld?
Dat vind de kinderombudsman dus echt niet kunnen, en dient zeker het belang van het kind niet. De Kinderombudsman vraagt Minister A.Rouvoet van jeugd en gezin daarom bij deze, om te stoppen met geld er in te pompen, en de hele Raad Kinderbescherming, Jeugdzorg en aanverwante instanties eerst maar eens goed onder de loep te nemen en de hele warboel te gaan reorganiseren. De betreffende instanties hebben zoveel macht, staan blijkbaar boven de wet en niemand die deze instanties nog controleert, want zelfs de inspectie jeugdzorg durft blijkbaar niet alles naar buiten te brengen, of weten zij het echt niet?
De Kinderombudsman vind het een zorgwekkende situatie, die enkel nog maar zorgelijker word. Dus tijd voor adequate maatregelen vind de kinderombudsman zoals het reorganiseren van Raad Kinderbescherming en jeugdzorg zijn van cruciaal belang in deze. Kinderen zijn geen handelswaar, maar worden helaas veelal wel zo gezien bij de betreffende instanties.
Tot slot: Laat beginnende voogden eerst eens een jaar of twee meelopen en stort ze niet in hun eentje in het diepe want dat brengt meer leed dan hulp.
Lees hier verder: http://www.wuz.nl/wuzlog/Kinderombudsman/page/8/0
J.Aalders
Kinderombudsman
Het is maar goed dat er nog
5 maart, 2009 - 14:21Het is maar goed dat er nog geluisterd wordt door sommige media naar de gedupeerden. Zou BJZ nog wat van kunnen leren, nietwaar mensen van de jeugdhulpverlening??
Ik denk dat er vanavond veel interessants te zien zal zijn.
gelukkig
5 maart, 2009 - 16:15Gelukkig en dankbaar ben ik als gedupeerde van de jeugdhulpverlening in ons land omdat er eindelijk media is die naar ons als gedupeerden luisteren en hier ook echt een item aan wijden want heel veel media vinden dit onderwerp niet belangrijk genoeg om te behandelen en ben heel gelukkig blij en opgelucht dat netwerk dit eindelijk wel doet vandaag
op de site http://www.FalendeKinderJeugdBescherming.nl kan iedereen die dat wil lezen hoe erg de jeugdhulpverlening in ons land nu echt FAALT !!!
Geen waarheidsvinding bij Jeugdzorg, volgens Kinderombudsman
5 maart, 2009 - 22:07De Kinderombudsman van de overheid waarschuwde voor het feit dat waarheidsvinding niet gedaan wordt bij raad/jeugdzorg en aanverwante instanties. Rapportages worden bij rechters gedeponeerd, maar deze rapportages berusten niet op waarheidsvinding, en zo komt het veelal, te vaak voor dat rechters beslissingen nemen om kinderen uithuis te plaatsen op grond van rapportages die niets met de waarheid van doen hebben. Onbegrijpelijk, aldus, de kinderombudsman, want hoe kan een rechter recht spreken na aanleiding van rapportages die veelal niet op de werkelijkheid/waarheid berusten.
Waarheidsvinding
6 maart, 2009 - 00:33"De Kinderombudsman" LAAT STAAN "De Kinderombudsman van de overheid" bestaat niet is mijn waarheidsvinding. Mijn bron: http://www.unicef.nl/unicef/show/id=53926/contentid=3892
waarheidsvinding ?
6 maart, 2009 - 04:07De waarheid is dat de "kinderombudsman" als particulier dosiers maakt om andere zwart te maken als ze niet in zijn straatje passen.