Home » Uitzending van 2009-03-25 » Welke bestuurders moeten excuses aanbieden?

Welke bestuurders moeten excuses aanbieden?

Uitzending van 25 maart 2009

Welke bestuurders moeten excuses aanbieden?
Welke Nederlandse bestuurders zouden openlijk hun schuld moeten bekennen aan het wanbeleid dat ze hebben gevoerd in de aanloop naar de kredietcrisis? De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) heeft een top 5 opgesteld met bankiers die volgens haar excuses moeten aanbieden omdat ze ontwikkelingen die uiteindelijk hebben geleid tot de kredietcrisis, niet tijdig hebben onderkend.

Pieter Lakeman, voorzitter van de Stichting Onderzoek Bedrijfsinformatie, komt in een interview met Netwerk met zijn eigen top-lijstje van 'schuldige' bestuurders. Bovenaan staat bij hem oud-bankier en voormalig minister van Financiën Onno Ruding.

Wie mag er openlijk aan de schandpaal worden genageld omdat hij of zij informatie over de bankencrisis heeft verdraaid of het geld van de klanten van zijn of haar bank heeft verkwist? Laat uw persoonlijke top 5 aan de Netwerk-redactie weten en reageer onderaan deze reportage.

Natuurlijk zijn wij ook benieuwd naar wat degenen volgens u moeten doen om het weer 'goed te maken'. Een publieke mea culpa op televisie? Een maand van een inkomen op uitkeringsniveau leven? Wees creatief.

Bekijk hier de hele uitzending van woensdag 25 maart.

Reacties

De reactiemogelijkheid is afgesloten

aan de schandpaal/excuses

26 maart, 2009 - 11:03

Ook ik heb de uitzendingen gevolgd. De overheid wijst met een vingertje naar de banken en de aandeelhouders. Gelijk hebben ze. Of toch niet? Wisten de betreffende ministeries, de werkgevers en werknemersorganisaties niet al veel langer van de financiele (wan)toestanden of waren ze maar al te blij een graantje mee te pikken toen het goed ging? Hebben ze geen verstand van zaken of waren ze te beroerd in een vroegtijdig stadium aan de rem te trekken? In ieder geval kun je concluderen dat ze allemaal behoorlijk hebben liggen slapen, zelfs na noodsignalen van economen en de buiten-landse situaties. En daarbij, de betrokken bewindslieden mogen een grote hand in eigen boezem steken. Enig idee hoeveel geld er verdwijnt aan prestigekwesties? Of, bijvoorbeeld, hoeveel schulden aan staatslieden worden kwijtgescholden die onbevoegd in de belastingkas hebben gegraaid? Of wat de zogenaamde toezichthouders, aangesteld door de overheid -waarvan al menigeen met pensioen had gemoeten- jaarlijks incasseren? Dit overstijgt met een veelvoud de wanprestaties van de financiele instellingen

Niveau?

25 maart, 2009 - 21:11

Eindelijk eens een keer de waarheid horen op tv is ook weleens verfrissend. Over niveau gesproken! Tuurlijk moet Nout Wellink excuses maken, wat mij betreft is hij de eerste die z'n verantwoordelijkheid dient te nemen en op moet stappen, maar die conclusie mag hij zelf trekken. Ook de Rabobank en met name de tak Interpolis is bijna nog buiten schot geweest, maar heeft net als Delta Loydd en andere enorme kosten berekend voor bepaalde beleggingsverzekeringen en die zouden in navolging van SNS de afgelopen dagen ook met een vergoeding op de proppen moeten komen. Vroeger demonstreerde men voor minder, tegenwoordig laten we alles over ons heenkomen en gaan. En dan nog steeds het smoesje over de kwaliteit die sommige topmensen hebben en dat Nederland ze anders kwijt zou raken aan Amerika?!: Had ze laten gaan en laat ze gaan. In Amerika komen ze zichzelf (en het Amerikaanse volk) wel tegen!!

Persoonlijk vind ik echt dat Nout Wellink volkomen onterecht buiten schot is gebleven, tot nu toe dan..

Natuurlijk hebben we allemaal een aandeel in de hebzucht gecreeerd, maar een toezichthouder die op dergelijke ontwikkelingen moet letten en ons zou moeten waarschuwen treft toch ook echt wel enige blaam. Zelfs Neelie Kroes duidde indirect op dit feit. Wellicht wordt dat onze eerste vrouwelijke premier. In ieder geval een betere troef dan Verdonk...

excuusvan bestuurders

25 maart, 2009 - 22:21

een directeur van de Nederlandse bank die volkomen op de hoogte was van de problemen bij ICESAVE en zich verdedigt met: "het is een eiland ver weg in zee waar ze niet altijd de telefoon opnemen"
is niet alleen arrogant maar ook volledig incompetent- deze man
liet onlangs weten nog graag voor een nieuwe temijn te opteren..
excuses en met stille trom verdwijnen.

VEB

25 maart, 2009 - 20:59

Volgens mij is het nuttig om aan te geven wat de oorzaak is van de crisis om de "schuldigen" aan te wijzen. Uiteindelijk komen we er achter dat het hebben van aandeelhouders een reden is, zo heeft de rabobank nog steeds geen onoverkomelijke problemen. Aandeelhouders (zeker als het verzekeringsmaatschappijen zijn) willen winst maken en het liefst zo snel mogelijk. Aandeelhouders op zich hebben hier dus ook deel aan. Zo zijn zij toezichthouder en kunnen bepaalde beslissingen dwarsbomen. Ook dat hebben ze blijkbaar onvoldoende gedaan. Dat de voorzitter van hun belangenorganisatie nu verantwoordelijken (personen) aanwijst vindt ik laag en een tikje ongepast. Ik hoop toch dat in dat soort enorme bedrijven (banken) de verantwoordelijkheid wordt verspreid

schandpaal

25 maart, 2009 - 20:57

Lekker volwassen item maar niet heus! Nee, laten we ook vooral in Nederland op zoek gaan naar taferelen zoals met de CEO uit Schotland... Geen niveau!

de volgende moetten hun excuses aanbieden aan de burgers.

25 maart, 2009 - 21:07

{1} De banken moetten hun excuses aanbiedden.uitgelaten door vele burgers aldus vakbondsman lid ABVAKABO\FNV.
{2} het kabinet Balkenende,Minister Bos,en rouvoet moesten zich diep schamen voor het nederlandse volk.dus ook excuses aanbiedden
omdat die het oog niet goed in het zeil hebben gehouden.pas toen het te laat was.er is teveel met geld gesmeten en nu nog.
{3}de levensstandaard is veel te duur gemaakt zodat burgers de knip op de portomonee hielden en nu nog.
{4}de eigenwijsheidskarakter van het kabinet en nooit naar burgers luisteren met goede voornemens dat de schatskist er voordeel op had en heeft.salarissen te laag zodat er minder gekocht kan worden.te weinig windmolens dat geld uit kon sparen.
zonne energie panelen.allemaal geldbesparend.en ga zo maar door.
dus u begrijpt wel dat niet alleen de banken en de topmensen met hoge salarissen daar verandwoordelijk voor zijn.dat zijn een van de oorzaken van de crises.

excuses

25 maart, 2009 - 21:08

Geachte dames en heren,
Met een simpel mea culpa is deze misdaad niet afgedaan!
Bankdirecties en raden van commissarissen waren uiteraard al lang op de hoogte van de ballon die ze zelf aan het opblazen waren..!
Uiteraard uiteindelijk met schade voor u en ik ; de kleine man met een bankrekening bij hen !
Misbruik van vertrouwen is STRAFBAAR !
Zonder verder namen op te sommen; het zijn er te veel , zowel in Nederland als België , is de heer Wellink wel de erste die ontslag zou moeten nemen....en in zijn kielzog velen !
Bij deze roep ik Nederlands goede advocaten op , waaronder vast en zeker ook financieel gedupeerden zullen zijn, hier een ZAAK van te maken.
Deze misdaad dient onderzocht en bestraft.

Met vriendelijke groet,
Rob Jetten.