Wie wil Wilders?
Uitzending van 20 april 2009
Steeds meer Nederlanders overwegen of zijn rotsvast van plan bij de eerstvolgende verkiezingen op de PVV van Geert Wilders te stemmen. Wie zijn deze stemmers eigenlijk en hoe staan zij in het leven?
De maandelijkse rubriek Stand.tv geeft vanavond antwoord op deze en andere vragen. Onderzoeksbureau Motivaction hield voor Netwerk een representatieve steekproef onder de PVV-aanhang. Saai zijn de PVV-ers in ieder geval niet: ze houden van actie, snelheid en spanning.
Lees verder...
Download de volledige onderzoeksresultaten.
Bekijk ook eerdere Netwerk-items over dit onderwerp:
- Wilders in discussie met zijn achterban
- Wat heeft Geert wel wat Rita niet heeft?
- Achter de schermen bij Geert Wilders
Bekijk hier de hele uitzending van maandag 20 april.
De maandelijkse rubriek Stand.tv geeft vanavond antwoord op deze en andere vragen. Onderzoeksbureau Motivaction hield voor Netwerk een representatieve steekproef onder de PVV-aanhang. Saai zijn de PVV-ers in ieder geval niet: ze houden van actie, snelheid en spanning.
Lees verder...
Download de volledige onderzoeksresultaten.
Bekijk ook eerdere Netwerk-items over dit onderwerp:
- Wilders in discussie met zijn achterban
- Wat heeft Geert wel wat Rita niet heeft?
- Achter de schermen bij Geert Wilders
Bekijk hier de hele uitzending van maandag 20 april.







Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Advocaat van de duivel
21 april, 2009 - 18:39Ik ben een -wat ze tegenwoordig noemen- allochtoon. Daarnaast man van HBO-niveau, samenwonend in de Randstad, met een voorkeur voor D´66. Dit laatste betekent dat ik helemaal niets van Geert Wilders moet hebben. Maar waar ik ook niets van moet hebben, is om bedrogen te worden door de (publieke) media. Daarom speel ik voor deze ene keer de advocaat van de duivel. De tendentieuze wijze waarop het Wilders-onderwerp was aangepakt gaf aan dat u waarschijnlijk denkt dat al uw kijkers achterlijk zijn.
Lekker gekleurde reportage
21 april, 2009 - 13:40Volgens mij hebben jullie wel erg bewust gezocht naar 4 malloten die op Wilder gaan stemmen.
Je had ook gewoon bij mij thuis langs kunnen komen:
- Nederlander
- Man
- 35 jaar
- HBO/Universiteit
- Werkzaam in de luchtvaart
- Getrouwd
- Een hond
- Geen strafblad
- Geen geestelijke afwijking
- Voormalig CDA and VVD stemmer
Wanneer houd links nou eens op om alles wat anders is af te doen als gevaarlijk ? Dat lijkt verdacht veel op facisme.
Ik betaal (keurig en teveel) belasting en daarme wordt uw salaris betaalt. Ik verwacht daarom meer nuance dan dit stuk SP propaganda.
Standpunt tv
20 april, 2009 - 20:47Krijgen we nu ook nog later deze week dezelfde profielen te zien, met dezelfde buitengewoon vreemde stellingen, van de pvda, gl, cda, etc stemmers te zien bij uw staatsomroep?
Wie wil Wilders
21 april, 2009 - 10:36Deze titel gaat al uit van een bepaalde (gekleurde) suggestie!
"Waarom Wilders?" zou al een heel ander beeld oproepen.
Steeds meer mensen worden geconfronteerd met een falende politiek in combinatie met desinteresse in de burger.
Geen enkele partij vertegenwoordigt op het moment de werkende klasse. Solidariteit is in de samenleving naar de achtergrond gedrukt en wordt alleen nog maar in geld uitgedrukt.
Van de zogenaamd zwakkeren van onze samenleving wordt geen enkele tegenprestatie verwacht dan zielig zijn. Ik ben een absoluut voorstander van goede uitkering voor de hulpbehoevende medemens maar een absoluut tegenstander van sponsoren van parasieten.
De politiek en het bedrijfsleven zijn steeds inniger verstrengeld en stellen zich steeds regentesker op en beginnen de grip op de werkelijkheid te verliezen.
Krampachtig houd men vast aan de multiculturele maatschappij en worden critici afgeschilderd als demonen.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik denk dat veel mensen stemmen op Wilders uit ellende en omdat ze het zat zijn om de zwijgende stem te zijn.
Sterker nog dit is een van
20 april, 2009 - 21:13Sterker nog dit is een van de meest schandalige tendentieuse, pseudowetenschappelijke programmaonderwerpen dat ik gezien heb.
Het gaat er niet zo zeer om dat dit soort vragen bij een bevolkingsonderzoek worden gesteld, maar dat de onderzoeker en de programmamaker zich concentreert op de zogenaamde PVV-kiezer tegenover de rest van de bevolking.
Het is namelijk een fluitje van een cent om kiezers van elke politieke partij, armen en rijken, Joden, Moslims en christenen, journalisten en onderzoekers er uit te laten komen als verschrikkelijke, onbetrouwbare, minderwaardige en tot narcisme neigende mensen !
Lees het onderzoek wat je op de site kan downloaden
Wie wil G. Wilders
20 april, 2009 - 16:50Geert Wilders zegt wat velen denken en krijgt naast Rita Verdonk misschien kans op ruim 30 PVV-zetels in de tweede kamer, maar is dat wel goed voor Nederland als zijn uitingen de veilighijd op 't spel zetten en hij daardoor de terrorbestrijding wat moeilijker maakt?
Islam-discussie zit nog niet echt goed tussen de oren...
20 april, 2009 - 20:51Opmerkelijk dat er onder veel PVV-stemmers nog steeds weinig inzicht bestaat over de gevaren van de islam. Velen zeggen dat ze 'niks tegen "het geloof" hebben' of dat 'iedereen moet geloven in wat 'ie wil' enzomeer van dat soort opmerkingen. Typisch, want als men zich verdiept in de diepere zieleroerselen van Wilders zal men een boekenkast vol over de islam kunnen vinden. De man is over het onderwep namelijk wel degelijk zeer belezen. Het islam-onderwerp is heus niet zo maar uit de lucht komen vallen in de trend van "kom, waar zal ik nu eens munt uit gaan slaan om in de politiek te gaan scoren" ofzoiets.
Voor de goede verstaander: Wilders is niet voor niks uit de VVD gestapt. Hij is mordicus tegen de toetreding van islamitisch Turkije. Hij wenst de Koran te verbieden omdat het een fascistisch boek is en omdat de islamitische ideologie een levensgevaarlijke doctrine aanhangt van een Goddelijke Fuhrer. Dat onderbouwt hij met een reeks artikelen, speeches, zelfs een boek en een hele reeks partij-standpunten. En hij staat daar beslist niet alleen in. Internationaal staan steeds meer prominente deskundigen en intellectuelen op met dezelfde boodschap. Wilders is niet van gisteren. Die loopt al bekant 20 jaar mee in de politiek en heeft heel wat kilometers afgelegd in arabische landen en de islamitische wereld. Althans, voordat hij op de dodenlijst kwam te staan dan.
De islam is in nog geen 40 jaar van bijna niets tot 50 miljoen(!) immigranten ge-explodeerd in Europa. Daar is een hele (bewust versluierde) reden voor. De Europese elites (regeringen, EEG/EU-parlement, hoog geplaatste ambtenarencommissies, inter-gouvernementale overlegorganen en allerhande regio-dialogen tussen Europa en Arabische landen) hebben hieraan BEWUST jarenlang naar toe gewerkt. Sinds de jaren 70 om precies te zijn. Waarom?..
Kan men zich nog de olie-crisis herinneren? Weet men nog wat er toen is gebeurd? Waarom er plotseling toch weer olie naar Europa werd gepompt? En is het niet vreemd dat de gigantische moslim-immigratie in deze zelfde periode pas ECHT op stoom is gekomen?..
Wilders weet PRECIES wat de redenen van de extreme moslim-immigratie naar Europa zijn geweest. En iedereen kan dat tegenwoordig weten, als men een beetje gaat googelen of surfen op internet. Er zijn ook vele boeken over verschenen de laatste jaren.
PVV-stemmers moeten zich verdiepen in WAAROM Wilders zo scherp inzet tegen de Islam. Niet tegen moslims, maar tegen de Islam. Die is een existentieel gevaar voor Europa. Nu al. Maar dat zal je geen enkele politicus horen zeggen. Behalve Wilders dan. Is Wilders xenofoob soms? Ziet hij spoken? Paranoide wellicht?
Geenszins. Wilders WEET waarom de massa-immigratie is ontstaan, en weet ook wat de islam feitelijk betekend. De islam is een ideologische doctrine met Goddelijke status verpakt in een geloofsdeken. Veel NL'drs maar ook Europeanen hebben dit nog steeds niet door schijnbaar. Velen spreken nog steeds alleen maar over de buitenkant van de islam. Dat moet iedereen kunnen aanhangen als die dat wil, is de gangbare gedachte.
Het wordt echt tijd dat men eens de moeite gaat nemen om een kijkje te nemen ACHTER en ONDER de deken. De islam is meer dan een 'geloof' beste mensen. Veel meer...
lieve schat, waar baseer jij
4 november, 2009 - 21:09lieve schat,
waar baseer jij deze kennis op? kijk eens wat verder dan je neus lang is. en zoek geen informatie die je broekplasserij bevestigd.
dankuuu
Islam-discussie ...Charles2
21 april, 2009 - 16:22Uw oordeel over wat europeanen denken of "doorhebben" gaat mij een een beetje te ver, want de groote meerderheid in Europa sluit sich uit overtuiging niet aan zulk extreme posities van politici als de Mhr Geert Wilders of b. v. Georg Heiders achterban in Oostenrijk.
Europas welvaard is aantrekkelijk voor arme mensen uit landen, waar
rijkdom slecht verdeeld is en dat was - naar mijn weten - niet de bedoeling van de islam. Treurig genoeg dat er zo veel geweld onder de naam van de geloof tijdens de 30-jaarige oorolg (1618 tot 1648)in Europa uitgeoefend was en steds nog een problem in Asie, Afrika en gedeeltlijk ook op de Balkan is.
Geert Wilders is niet Haider.
22 april, 2009 - 04:37Haider heeft een nazi achtergrond, zijn ouders waren lid van de NAZI PARTIJ.Dat is Geert Wilders niet; nazisme en fascisme hebben in Nederland nooit een goede naarboden ooit gehad.Wij zijn een Calvinistische land, en hebben een hekel aan totaltaire systemen, bvb de islam of het communisme en fascisme.De rijkdommen in moslim landen, hebben nooit het volk kunnen berijken om dat de elite corupt zijn, (1/5 van alle inkomsten is voor ze)precies zo als het de islam verschrijft.Daar om armoede in alle moslim landen zelfs ondanks olie inname.
Hou jij buiten de 30 jarige oorlog julie zijn na 1400 jaren nog bezig elkaar de koppen af te slaan, alleen om dat julie niet eens kunnen zijn wie Khalief mag worden. (Shia's en Soennie's)Feitelijk de enige stroming dat erkend wordt, moslims te zijn.
De problemen in Asie , en Afrika, en de Balkan waren niet de 30 jarige oorlog, maar de aanwezigheid van de islam.Dat intollerant is ten opzichte van anders gelovigen.