Apeldoorn: precedent in Nederlandse 'claimcultuur'?
Uitzending van 14 mei 2009
Steeds meer slachtoffers van de aanslag op Koninginnedag melden zich bij advocaten om een schadeclaim voor te bereiden.
Voor door de ramp direct getroffenen vindt daarom zaterdag in Apeldoorn een besloten informatiebijeenkomst hierover plaats. Honderd nabestaanden, slachtoffers, omstanders en hulpverleners zijn hiervoor uitgenodigd. De bijeenkomst wordt georganiseerd door Slachtofferhulp Nederland en Reaal, de verzekeraar van de Suzuki Swift waarmee Karst T. op de menigte inreed.
Opvallend is dat men niet alleen claims verwacht van slachtoffers die lichamelijk letsel hebben opgelopen. Ook van mensen bij wie door de gebeurtenissen psychische problemen zijn ontstaan zoals omstanders of hulpverleners, kunnen een zogenoemde 'shockclaim' indienen.
Peter Langstraat van de Vereniging voor Letselschade Advocaten denkt dat 'Koninginnedag 2009' een precedent kan scheppen in de Nederlandse 'claimcultuur'. Het indienen van claims na een ramp zal volgens hem in de toekomst makkelijker worden.
In Netwerk komt ook Berthold Gersons, hoogleraar psychotherapie, aan het woord. Gersons is in het verleden betrokken geweest bij het begeleiden van slachtoffers van de Bijlmeer- en de Faro-ramp en de ramp in Enschede. Hij waarschuwt ervoor dat omstanders niet te snel en makkelijk moeten claimen. "Op dit moment is het nog niet duidelijk of iemand blijvende psychische schade aan het drama overhoudt. Mensen kunnen de gebeurtenis beter eerst laten zakken"
Bekijk ook eerdere Netwerk-items over dit onderwerp:
- Apeldoorn herdenkt slachtoffers Koninginnedag - Vijf dodelijke slachtoffers Apeldoorn - dader overleden
- Drama Apeldoorn: de dag na de aanslag
- Moet de Koninginnedag-viering blijven zoals zij is?
- Op wat voor manier verwerken kinderen het drama van Koninginnedag?
- Wat is het voor sekte die diensten Apeldoorn verstoorde?
Bekijk hier de hele uitzending van donderdag 14 mei
Voor door de ramp direct getroffenen vindt daarom zaterdag in Apeldoorn een besloten informatiebijeenkomst hierover plaats. Honderd nabestaanden, slachtoffers, omstanders en hulpverleners zijn hiervoor uitgenodigd. De bijeenkomst wordt georganiseerd door Slachtofferhulp Nederland en Reaal, de verzekeraar van de Suzuki Swift waarmee Karst T. op de menigte inreed.
Opvallend is dat men niet alleen claims verwacht van slachtoffers die lichamelijk letsel hebben opgelopen. Ook van mensen bij wie door de gebeurtenissen psychische problemen zijn ontstaan zoals omstanders of hulpverleners, kunnen een zogenoemde 'shockclaim' indienen.
Peter Langstraat van de Vereniging voor Letselschade Advocaten denkt dat 'Koninginnedag 2009' een precedent kan scheppen in de Nederlandse 'claimcultuur'. Het indienen van claims na een ramp zal volgens hem in de toekomst makkelijker worden.
In Netwerk komt ook Berthold Gersons, hoogleraar psychotherapie, aan het woord. Gersons is in het verleden betrokken geweest bij het begeleiden van slachtoffers van de Bijlmeer- en de Faro-ramp en de ramp in Enschede. Hij waarschuwt ervoor dat omstanders niet te snel en makkelijk moeten claimen. "Op dit moment is het nog niet duidelijk of iemand blijvende psychische schade aan het drama overhoudt. Mensen kunnen de gebeurtenis beter eerst laten zakken"
Bekijk ook eerdere Netwerk-items over dit onderwerp:
- Apeldoorn herdenkt slachtoffers Koninginnedag - Vijf dodelijke slachtoffers Apeldoorn - dader overleden
- Drama Apeldoorn: de dag na de aanslag
- Moet de Koninginnedag-viering blijven zoals zij is?
- Op wat voor manier verwerken kinderen het drama van Koninginnedag?
- Wat is het voor sekte die diensten Apeldoorn verstoorde?
Bekijk hier de hele uitzending van donderdag 14 mei
Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Apeldoorn: Claimcultuur
14 mei, 2009 - 16:33Het maakt in principe niet uit wat voor een naam je wilt geven aan een claim. Je zal er maar gestaan hebben daar in Apeldoorn op 30-04-2009, en bent aangereden door die idioot waardoor je misschien nooit meer kan werken. Dan ben je toch blij dat je ergens een uitkering vandaan kan halen. En buiten dat, we betalen ons hier blauw aan de verzekeringen, laat ze nu maar eens gewoon uitkeren.
Hotelkamer
15 mei, 2009 - 02:25Aan de ene kant heel goed dat je de gedetineerden een opleiding biedt, maar ze hebben het daar echt wel zeer relaxed...
Ze gaan er iig. bepaald niet kapot door. Natuurlijk is het rot om je vrouw en kinderen 10 jaar niet te zien als je als pedofiel een klein kind verkracht hebt, maar het is wel gemakkelijk uit te houden...
Ze hebben daar respect voor je, je krijgt een kans om een opleiding te doen, je hebt een TV, een vogel/huisdier, luchten, en wordt gewekt door iemand die gewoon respectvol is.
Hoe anders is dat voor onschuldige mensen in de psychiatrie, die geregeld ook doodgemarteld worden met isoleercel, elektroshock onder dwang en dwangmedicatie met zeer giftige antipsychotica.
Dat is wel even andere koek, daar is deze straf helemaal niets bij en die patiënten hebben nog niet eens wat misdaan.
Laat deze gedetineerden maar eens een week isoleercel en injecties onder dwang door 8 man proberen, en dan bekijken hoe 'relaxed' ze het eigenlijk in de gevangenis wel niet hebben.
Apeldoorn: Claimcultuur
14 mei, 2009 - 23:00Ik vind het waardeloos dat na zo'n drama mensen geld durven te eisen. Echt ellendig en triest. Wat een droevige mentaliteit !
Apeldoorn: t.a.v. dhr. Langstraat
14 mei, 2009 - 21:13Weledelgeleerde heer Lamstraal,
OPMERKING: met onderstaande wil ik absoluut niets tekort doen aan díe mensen die werkelijk geleden hebben van deze gebeurtenis. Uiteraard staat hun een schadevergoeding en alle mogelijke steun toe, echter deze zal niet opwegen tegen het leed dat ze hebben meegemaakt en waarschijnlijk nog steeds meemaken.
Wat dat betreft staat mij gelukkig wel het beeld bij van diverse omstanders (waarschijnlijk doktoren en/of verpleegkundigen) die meteen actief hulp verlenen aan de slachtoffers.
Voor dhr. Lamstraal:
Wat een goed idee om op dit moment, rekening houdende met de huidige financiele en sociale omstandigheden in ons land (en de rest van de wereld), vele duizenden Nederlanders zover te krijgen dat ze een schadeclaim indienen. En vooral dit te presenteren op een landelijk (én internationaal) medium.
De vele werklozen en illegalen in ons land juichen U toe: ze waren allemaal toevallig aanwezig in Apeldoorn. Aangezien zij allen ook OOGGETUIGE waren van deze rampzalige gebeurtenis, kunnen we nogal wat verwachten !!!
Daarmee zult uzelf uw beurs wel goed kunnen vullen.
Naar mijn mening als leek begaat u echter een ONRECHTMATIGE DAAD:
"U handelt in strijd met de goede zeden en zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van eens anders persoon of goed".
Met die persoon en diens recht bedoel ik natuurlijk mijzelf en de overige 6 miljoen hard werkenden in ons land.
Want wie zal hiervoor moeten betalen ?
Wíj (dus die 6.000.001 Nederlanders) natuurlijk !!!
En wat zijn de gevolgen hiervan voor díe mensen die werkelijk geleden hebben bij deze gebeurtenis (zie OPMERKING) ?