Duizenden ten onrechte van fraude beschuldigd door UWV?
Uitzending van 10 juni 2009
Netwerk bericht over mevrouw Faber, die door het UWV wordt verdacht van uitkeringsfraude. Ze moet het UWV 88.000 euro terugbetalen, ook is beslag gelegd op haar huis. Ten onrechte, zegt de FNV, mevrouw Faber is met hulp van de UWV tijdens haar werkloosheid een eigen bedrijfje begonnen en heeft alle inkomsten keurig gemeld.
De vakbond stelt dat duizenden mensen ten onrechte door het UWV van fraude worden beschuldigd en heeft de Tweede Kamer gealarmeerd, die donderdag hierover debatteert.
Bekijk ook eerdere Netwerk-items over dit onderwerp:
- Ruzie met het UWV
Bekijk hier de hele uitzending van woensdag 10 juni.
De vakbond stelt dat duizenden mensen ten onrechte door het UWV van fraude worden beschuldigd en heeft de Tweede Kamer gealarmeerd, die donderdag hierover debatteert.
Bekijk ook eerdere Netwerk-items over dit onderwerp:
- Ruzie met het UWV
Bekijk hier de hele uitzending van woensdag 10 juni.







Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Sharon
17 juni, 2009 - 19:15De aanstaande ondernemer/zzp-er moet eerst een ondernemersplan schrijven en deze laten goedkeuren door een extern bureau. Er moet nl eerst bekeken worden of een onderneming wel haalbaar is.
In het ondernemersplan staat vermeld, wat de kosten voor overhead zijn inclusief de uren die de ondernemer draait.
Er kan daarom geen sprake zijn van misleiding, aangezien de ondernemer deze uren in het ondernemersplan dient te vermelden (en daar staat tegenover: wat de dekking hiervoor moet zijn opdat de balans op 0 komt (evenveel uitgaven als inkomsten).
het is duidelijk dat de UwV op grote schaal de suwi overtreedt. Zo kan de UwV betalingen doen aan bureau's die niet voldoen aan de voorwaarden voor het controleren of de as ondernemer aan de eisen voldoet. Een eerste bezoek aan zo n bureau kan bijv aanleiding zijn voor het uitschrijven van een VAR (en deze laten ondertekenen door een niets vermoedende werknemer, die niet eens weet wat een VAR betekent. Laat staan dat er een vereist ondernemersplan ligt en dat dit ook de goedkeuring kan wegdragen om te bezien of er een reeele kans is om te overleven met een nieuw bedrijf (want zo n bureau vordert dan uiteraard 100% inkomsten ipv een deel). De UwV controleert niet of laat het begaan, overtreedt massaal de SUWI door gewoon deze bureau s te betalen (met gemeenschapsgeld). Tijd voor een officier van justitie om de UwV bij de kraag te vatten. Tijd voor de Overheid om de hele reintegratie-tak bij de UwV weg te halen en direct over te zetten naar gemeentelijke overheden/regionale units, die kunnen bestaan uit bijv een mix van bedrijven, gemeente, roc's.
Dat geldt trouwens ook voor de medische sector, gelet op de vele problemen die al jarenlang bestaan opdat mensen meer verzekerd zijn van objectieve criteria.
De UwV is verworden tot een malafide organisatie. Dit komt omdat de omvang te groot is, de kwaliteit van medewerkers minimaal (zie hiervoor de iwi rapportages) en zie bijv ook de vele rapportages van de Nationale Ombudsman.
Dus Tweede Kamerleden dienen vragen te stellen aan Donner over het simpele gegeven, dat een potentiele ondernemer eerst een ondernemersplan moet opstellen en dat hier uiteraard kosten voor overhead zijn opgenomen. Zodat dit sowieso ter sprake had moeten komen.
De ondernemers moeten nu zelf aangifte doen bij de officier van justitie over misleiding, bedrog, machtsmisbruik van de UwV die op slinkse wijze gelden afhandig wil maken van werknemers terwijl duidelijk is dat de uwv de suwi (wet) overtreedt door niet te voldoen aan de voorwaarden om te controleren of de werknemer daadwerkelijk kans van slagen heeft met een bedrijf door ondernemersplannen te laten toetsen door een extern bureau (die vaak ook aan het frauderen slaat, maar desondanks dit toch door de UwV wordt betaald).
Dit is weer voer voor een volgende uitzending netwerk! Vraag eens de tweede kamerleden hiernaar!
van fraude beschuldigd door UWV
11 juni, 2009 - 03:21Ik zag de uitzending en kon alleen maar steeds opnieuw bevestigend knikken. Heel herkenbaar was het. Vanaf 1996 heb ik via mijn man te maken met het UWV voor de WAO. Pakken papier heb ik in de la liggen.
De arrogantie van het UWV is stuitend, niet de individuele werknemer daar, maar het systeem. Het zijn molenstenen die zeer langzaam draaien, maar uiteindelijk krijgen ze je te pakken. Je moet wel heel sterk in je schoenen staan als je daar niet aan onderdoor gaat.
Ik heb bewondering voor de rust van mevrouw Faber waarmee ze vertelt hoe het UWV haar als een pitbull te pakken heeft en niet wil loslaten ook al oordeelt de rechter met onschuldig en zij blijft doorgaan met brieven, deurwaarders en beslagleggingen. Ik hoop dat de Kamer deze noot gaat vermorzelen!
beschuldigd
15 juni, 2009 - 12:39Even reageren op wat de UWV aan het doen is. In de maand Maart van dit jaar werd mij plotseling medegedeeld dat mijn uitkering is gestopt en in de maand April te horen gekregen dat ik een geldsom van € 14.000,00 moet terug betalen. De UWV heeft 3 jaar lang een fout gemaakt met het uitkeren van mijn uitkering en ik heb het destijds schriftelijk aangegeven, er is dus niets meegedaan. Het lelijkste van alles is dat ik dus schuldig ben bevonden van deze fout en alles moet terug betalen binnen 1 jaar, de wijzende vinger is naar mij. De UWV kan zich dus permiteren om fouten te maken, want zij kunnen zich verschuilen achter de wet, wij zijn namelijk wettelijk verplicht het geld teug te betalen. Wie bescherm ons, wij cliënten van de UWV, welke wet neemt ons in bescherming voor zulke fouten. Ik hoop van harte dat er eens goed naar de mensen geluisterd wordt door de Kamer. Laat de UWV maar zelf voor hun fouten opdraaien, niet wij mensen die al genoeg ellende hebben meegemaakt en zeker niet voor de lol in de WW of WAO terecht zijn gekomen. Ik hoop van harte dat het goed uitpakt voor Mevr Faber.
Karin Adriaans
12 juni, 2009 - 14:33Dat dit duizenden goedwillende mensen in dit land kan overkomen is een grote schande. Ik heb het ook meegemaakt. Na mijn ontslag heb ik me meteen bij het UWV gemeld en aangegeven direct een tweesporenbeleid te willen volgen: flink solliciteren én nagaan of ik een eigen bedrijf kon opzetten en uitbouwen. Aanpakken en niet zeuren!
E.e.a. werd toegejuicht, maar verdiensten moesten worden gekort op de uitkering. Terecht. Vanaf het eerste urenbriefje heb ik alle inkomsten opgegeven en werd ik (natuurlijk) op mijn uitkering gekort. Tijdens alle gesprekken heb ik het UWV gedetailleerd gemeld waarmee ik bezig was, hoe het ging met solliciteren en hoe ik mijn bedrijfje aan het opzetten en uitbouwen was. Er is nooit, maar dan ook nooit gezegd dat dit het recht op uitkering kon aantasten. Nog sterker: ik was goed bezig! Vooral doorgaan!Uiteindelijk heb ik het niet gered met een nieuwe baan, door mijn inzet ben ik nu zelfstandig (en dus niet meer afhankelijk van de staat).
Totdat bij een boekencontrole bleek dat ik ook de uren waarin ik niets heb verdiend had moeten opgeven. De eis: € 39.000,- terugbetalen..... De manier waarop je dan wordt behandeld is schokkend. Je wordt als een crimineel behandeld. Als je bezwaar indient tegen de terugvordering worden harde argumenten die aangeven dat het UWV fout zit verdoezelt. Men verhult dat het UWV niet voorlicht en zeer slecht functioneert, terwijl je merkt dat ze ondertussen zelf heel goed in de gaten hebben dat ze de afgelopen jaren een ongelofelijk wanprestatie hebben geleverd.
Conclusie: individuele burgers worden gestraft voor het disfunctioneren van het UWV. Je voelt je besmuikt, opgelicht en het gevoel van onmacht en onrecht overheerst iedere dag.
Rechters spelen het spelletje mee. Van de politiek hoeven de duizenden (fatsoelijke) gedupeerden mijns inziens ook niets te verwachten. Deze week staat het op de agenda, volgende week is het "business as usual". De gedupeerden kunnen vervolgens jaren en jaren zwoegen om een probleem op te lossen waarvoor zij niet verantwoordelijk zijn.
UWV Fraude????????/
11 juni, 2009 - 10:30Gaarne wil ik reageren op de 2 uitzendingen van Netwerk
ben zelf ook de dupe van dit gebeuren van het UWV en zit in het zelfde schuitje beticht van fraude en na diverse bezwaarzaken tot de uiteindelijke som van ruim 10 duizend euro terug betalen, maar met de uitvoerders van het UWV opgeleid in arogantie kun je bijna geen zaken doen want wat zij doen is oke
Daarom zoek ik meer gedupeerde om samen een vuist te maken tegen deze praktijken
Heb uitstekende hulp gehad van FNV zelfstandige met mijn bezwaar tegen het UWV
Plaats U bericht op deze site
er bestaat dus wel gerechtigheid, UWV heeft hun bezwaar verloren
8 juli, 2009 - 13:20hoi allemaal naar 2 jr gestreden te hebben heb ik het proces wat tegen mij (als zelfstandig muzikant) wat werd gevoerd vanuit het UWV gewonnen. Tegen al mijn verwachtingen in heeft het UWV alle aanklachten ingetrokken anders had ik 12000 € of meer kunnen betalen. Nadat de getuigen die de rechter had uitgenodigd en mijn verklaringen gehoord waren. Heeft de advocaat van het Uwv besloten om niet verder te willen en kunnen procederen. Omdat mijn verhaal min of meer bekrachtig werd door de getuigen. En het UWV de hele zaak 2 jaar lang niet serieus heeft genomen.
Mijn verhaal was als volgt. Het ging bij mij om de urenverantwoording waar ik het niet mee eens was. Want wat zei het UWV dat ik zowel de directe uren als de indirecte had moeten opgeven. In de artiesten wereld of kunstenaars wereld is dat een onmogelijke opgave. Hun werk beleid zegt dat wanneer een artiest optreed zij daarvoor 8 uur rekenen per optreden omdat een artiest nu eenmaal meer verdiend dan iemand die in loondienst is per dag. (Ik weet niet hoe zij aan die berekening komen maar als ik mijn gage door de uren deel die ik bezig ben voor en tijdens een optreden verdien ik nog minder dan een loodgieter bijwijzen van spreken). Dus ook als je maar 2 uur optreed dan schrijven zij 8 uur en daarin zitten dan de indirecte uren bijinbegrepen. Maar zo stelde de beleidsuitvoerende medewerker dat ook de andere indirecte uren verantwoord hadden moeten worden. Terwijl ze stellen dat in 1 optreden alle indirecte uren zijn verwerkt. Dus er blijven geen indirecte uren meer over die je kan opgeven want die zijn dan al verwerkt in de gestelde 8 uur die het UWV rekent per optreden, waar de indirecte uren criteria al in zijn verwerkt. De beleidsmedewerker heeft ook gesteld dat dit een werk beleid is en dus geen wettelijke afspraken zijn. Naar het aanhoren van mijn verhaal en de 2 getuigen had de rechter besloten om even een kleine pauze te nemen. Waarop de advocaat van het UWV zei dat ze namens het UWV het bezwaar van hun kant willen laten vallen en dat ze namens het UWV excuus aanbied aan het gerechtsof te Utrecht en aan mij. Ze zei ook dat wanneer ze het dossier eerder had ingekeken dat ze al veel eerder deze zaak had afgesloten en mij in mijn gelijk had gesteld.
Toen het verhaal 2 jr geleden begon heb ik ook gebeld met het UWV om mijn verhaal te doen. Toen werd ik met al hun arrogantie afgepoeierd door een van de juristen die mijn zaak in behandeling had. Er werd mij van alles naar mijn hooft geslingerd zoals fraude en nalatigheid van mijn zijde. Terwijl ik met één van de medewerkers een afspraak had gemaakt om het te doen zoals ik het deed. Maar van die afspraak was nooit iets op papier gezet, want dat mochten zij niet doen volgens de jurist destijds in kwestie. Maar als ik mijn eerste bezwaar maar lied vallen dan waren de afspraken tussen mij en het UWV van kracht en zou ik er geen last van hebben in de toekomst. Nu werd de hele afspraak ineens ontkend door het UWV want er stond toch ook niets op papier. Gelukkig had ik het bezwaarschrift nog en ook de nabetaling van destijds op papier. Dat is uiteindelijk mijn geluk geweest. En achteraf ook nog dat de jurist die ik het laatst gesproken had destijds ook een notitie had gemaakt van het telefoongesprek. Dit was al bekend 2 jaar geleden bekent want het zat gewoon in hun dossier. Plusminus 1 jaar geleden mochten wij ons bewaar komen toelichten bij het UWV toen wederom alles uit de doeken gedaan en de jurist die ons toen te woord stond vond het ook al een vreemde kwestie. Hij zou het bespreken met de jurist die mijn zaak in behandeling had maar die toen niet beschikbaar was. Hij zou toen al geadviseerd hebben om deze zaak niet te vervolgen. Uiteindelijk werd er toen toch besloten om de zaak te vervolgen. En werd het om die reden een rechtszaak! Ook werd ik in die zelfde tijd door justitie gehoord om vast te stellen of ik fraude had gepleegd. Hier werd toen ook al vastgesteld dat zij niet genoeg bewijzen hadden om mij daarvoor te vervolgen en daar om ook vrijspraak. Hiervan was het UWV natuurlijk ook van op de hoogte want dat doet justitie in opdracht van het UWV. Justitie had mij op de hoogte gesteld dat ik hiervoor maximaal wel 6 jaar gevangenis straf kon krijgen maar dat het meestal een geldboeten zou zijn die dan wederom door het UWV bepaald zou worden. Dus als het UWV in hun gelijk waren gesteld had het zeker niet gebleven bij de 12000 € dan was het nog veel meer geworden.
Al met al de arrogantie en de lompheid van het UWV en de regels die zij hanteren moeten zeker aan de kaak gesteld worden. Want als je ziet hoe deze mensen van het UWV met de gewonen man omgaan, dan mag ik wel stellen dat het een regelrechte aanslag geweest is op mijn leven de afgelopen 2 jaar. Om een dergelijke zaak voor te bereiden kost enorm veel tijd, stress en geld en maar niet te vergeten dat je al enorme bedragen moet gaan aflossen aan hun terwijl mijn schuld niet eens vast stond wel voor hun maar zeker niet voor mij. Ik vind ook dat ze mij moeten compenseren voor de laatste 2 jaar die ik hieraan heb geofferd. Het heeft mij teveel gekost zowel zakelijk als privé om dit zomaar te laten gaan. En daarbij hebben zij mij beperkt in mijn groei als muzikant en eenmanszaak. Doordat ik niet meer heb kunnen inverteren in nieuwe shows omdat ik gewoonweg het geld er niet meer voor had en de stress die bij het voeren van een rechtszaak loskomt is is zeker niet te onderschatten. Dus indirect is het ook nog eens een keertje derving van inkomsten. Ik kan mij voorstellen dat het UWV vergissingen maakt maar niet één van om de nabij van 2 jaar.
ik merk nu pas wat het mij gekost heeft aan vrijheidsbeperking, energie, stres, mijn relatie, en mijn parttime baan waar ik niet meer in kon functioneren naar behoren, Ik kan jullie verzekeren dat ik een heel blij mens ben maar wel met gemixte gevoelens erbij. En daarbij weer mijn vrijheid terug heb want ook die was aangetast. want als er zoiets boven je hoofd hangt dan kan je financieel geen kant meer op. EN DAT IS NU VOORBIJ!!!!! En kan ik weer nieuwe plannen gaan maken!!! Ik heb hier uit geleerd dat het loont om te blijven geloven in jezelf. En de strijd aan te gaan tegen het UWV!!! En zo wie zo tegen onrecht!!!
Ik hoop voor iedereen die dit leest dat dit een hart onder de riem is en blijft geloven.