Home » Uitzending van 2009-08-17 » De Dorpsbruiloft

De Dorpsbruiloft

Uitzending van 17 augustus 2009

De Dorpsbruiloft
Deze uitzending is helaas niet meer terug te kijken via internet.

Negentig jaar nadat de componist Igor Stravinsky begon aan zijn muziekstuk Svadebka! De Dorpsbruiloft is het nu afgemaakt door de Nederlandse componist Theo Verbey. In Netwerk een reportage over deze bijzondere uitvoering.

Zaterdag 15 augustus beleefde Svadebka! De Dorpsbruiloft haar wereldpremière in de Hermitage Amsterdam tijdens het Grachtenfestival. Met deze uitvoering gaat de droom van Peppie Wiersma, artistiek leider van Svadebka! De Dorpsbruiloft in vervulling.

Zij vond de versie uit 1919 van Stravinsky zo mooi dat ze zich voornam om ervoor te zorgen dat dit stuk ooit zou worden afgemaakt. Na jaren van wachten kreeg Wiersma bij hoge uitzondering de exclusieve uitvoeringsrechten van de erven Stravinsky. Waarom kregen zij juist deze eer?

In Netwerk vanavond een gesprek met Peppie Wiersma en Theo Verbey.

Bekijk hier de uitzending van maandag 17 augustus.

Reacties

De reactiemogelijkheid is afgesloten

Genept of pure domheid?

17 augustus, 2009 - 20:06

Ik heb zojuist de reportage gezien over het zogenaamd onvoltooide stuk "Svadebka! De Dorpsbruiloft" van Stravinsky. Want dat stuk - beter bekend onder de naam "Les Noces" - heeft Stravinsky wel degelijk voltooid, maar niet in de alternatieve instrumentatie met pianola.
Wat heeft de redactie hier bezield? Was het 'item' niet spectaculair genoeg als duidelijk zou worden dat het stuk nu - 'negentig jaar later, met goedkeuring van de erven Stravinsky!' - helemaal niet is afgemaakt, maar dat het alleen om een alternatieve intrumentatie ging? Ja, die is nu wel af. Maar instrumenteren is iets anders dan componeren. Of zou de redactie er misschien niets van begrepen hebben?
Op mijn gevoel denk ik toch het eerste, want ik voelde me genept terwijl ik zat te kijken.

Dorpsbruiloft?

18 augustus, 2009 - 01:00

De uitzending over Strawinsky's 'Dorpsbruiloft' van 17 augustus was misleidend. Strawinsky heeft lang geaarzeld over en geëxperimenteerd met de instrumentatie van dit stuk, dat gewoon 'Les Noces' heet en onder die naam alom bekend is in de muziekwereld. 'Instrumentatie' betekent: de combimatie van instrumenten waarvoor het muziekwerk is geschreven en de manier waarop dit is gerealiseerd, dit is al een kunst op zich. Strawinsky heeft eerst de muziek, dwz de noten, het gehele muzikale 'verhaal', gecomponeerd en daarna - na verschillende pogingen - de juiste instrumentatie gevonden. De instrumenten van 'Les Noces' zijn uiteindelijk geworden: 4 piano's en slagwerk. De verschillende eerdere pogingen, die geen van alle werden voltooid omdat Strawinsky er niet tevreden over was, zijn dus versies van hetzelfde werk, afgekeurd door de componist. Om dan zo'n afgekeurde versie toch nog verder te voltooien is om te beginnen al onzinnig; wanneer deze dan nog wordt gepresenteerd als een 'afgemaakt werk van Strawinsky', waarbij Theo Verbey wordt aangemerkt als degene die deze 'voltooiing' heeft volbracht, zogenaamd omdat hij als componist op Strawinsky zou lijken (??? nogal pretentieus), is een ernstige misleiding. In de uitzending geen woord over versies. Het is gênant. Als er eens bij uitzondering een item op TV is dat over cultuur gaat, wordt het direct bedorven door zoveel knullige fouten en misinformatie, dat is toch jammer. Het is ook mogelijk dat Peppie Wiersma, de artistieke leider van het project, dit opzettelijk zo heeft willen presenteren - zo mogelijk nóg gênanter.

**

18 augustus, 2009 - 17:51

Ik ben het bijna helemaal eens met John Bortslap. Bijna, want ik heb geen oordeel over het
al dan niet zinnig zijn van het voltooien van de onafgemaakte instrumentatie van 'Les Noces'.
Beter dat mensen dat doen dan dat ze elkaar de hersens inslaan. Die muziek is toch niet kapot te krijgen.
Als het om de vergelijking tussen Stravinsky en Verbey gaat, heb ik wel een oordeel, dat overigens volkomen ongefundeerd
is: hoewel ik nog nooit een stuk van Verbey heb gehoord, weet ik toch dat hij niet de
componist is die Stravinsky zal doen vergeten...

Terug naar de ernst van de zaak. Ik zou heel graag een reactie van de redactie van Netwerk
vernemen, om te weten of de Netwerk-kijker nog serieus wordt genomen, dan kan ik dat ook met Netwerk
blijven doen. Want nu denk ik dat het een groep leeghoofden is, die hun reportage bijvoorbeeld op de volgende
manier zouden verdedigen: "Wij targeten zo'n reportage op de culturele bandbreedte van de doelgroep, afgezet tegen
de gereserveerde zendtijd, en dan valt het verschil tussen instrumenteren en componeren van de snijtafel".

Of, alsjeblieft als een van jullie dit leest, een reactie van een van de betrokken musici. Want zo hebben jullie
dat toch niet gewild? Nee toch?

(HAF = Hans Friederichs)