Home » Uitzending van 2009-08-25 » De een z'n dood....

De een z'n dood....

Uitzending van 25 augustus 2009

De een z'n dood....
Na het overlijden van Robby van der Leeden, slachtoffer van het dancefeest bij Hoek van Holland, verschenen er verschillende condoleance registers op internet. De online registers worden vaak opgericht door nabestaanden van de overledene. Maar ook bedrijven spelen handig in op de trend van collectieve rouwverwerking via het web.

Via het plaatsen van advertenties of links naar andere commerciële websites kunnen de beheerders geld verdienen aan de online registers.

Hoe netjes is het om zonder toestemming van nabestaanden een webpagina te openen en daar geld aan proberen te verdienen?

In Netwerk vanavond een interview met de eigenaar van een condoleance-website en online marketing adviseur Jeroen Bertrams over de commerciële kant van het fenomeen.

Bekijk ook eerdere Netwerk-reportages over soortgelijke onderwerpen:
- Eén dode en zes gewonden bij schietpartij strandfeest

Bekijk hier de uitzending van dinsdag 25 augustus.

Reportages van 25 augustus 2009

Reacties

De reactiemogelijkheid is afgesloten

Onderzoek naar dood en advertenties

16 november, 2009 - 12:41

Voor m'n master thesis heb ik onderzoek gedaan naar de 'terror management theory' en consumentengedrag. Het blijkt dat advertenties met een herinnering aan de dood aanzetten tot een hogere koopintentie.

Daar is dus ook zeker sprake van op zulke condeoleance-websites.

Zie http://www.fsw.vu.nl/nl/nieuws-agenda/nieuws/2009/dood-in-advertentie-zo...

en voor mijn scriptie: www.rolienduiven.nl/SCRIPTIE.pdf

@oiseman

26 augustus, 2009 - 14:34

Klopt, de persoon die het register voor de overleden vrouw uit Marum heeft opgericht, kennen we inderdaad niet. Uberhaupt plaatsen we liever geen anonieme registers

Condoleance.nl: volledig gratis, voor en door nabestaanden

25 augustus, 2009 - 17:56

Goed dat er bij Netwerk aandacht is voor een nieuwe sociaal-cultureel fenomen van het online publieke rouwbeklag. Jammer alleen dat er als enige een partij aan bod komt die daar kennelijk grof aan verdient.

De grootste site op dit gebied, Condoleance.nl, verdient namelijk helemaal niets. De basis dienstverlening is geheel gratis en voor de enige betaalde dienst, een sms notificatie tegen het laagst mogelijke tarief, bieden we 4 gratis alternatieven. Verder richt Condoleance.nl zelf nimmer registers op. Wij faciliteren alleen een behoefte voor nabestaanden, volledig kosteloos. We hebben plek voor links naar sites van derden, maar alleen op de voorpagina. En nimmer in de condoleanceregisters zelf, een bewuste keuze

condoleanceregister

27 augustus, 2009 - 17:49

Wat is commercieel? De website www.dierbareherinneringen.nl geeft nabestaanden de mogelijkheid zelf een complete site te maken, die naar keuze open kan zijn voor publiek of besloten en dan alleen voor de familie is bestemd. Voor het aanmaken van een site moet (na twee maanden)worden betaald, maar in vergelijking met een rouwadvertentie is dat een schijntje. Mensen die er mee te maken krijgen, kunnen beter een korte advertentie plaatsen met een link naar de website dan voor heel veel geld een uitvoerige advertentie in een dagblad zetten. Rouwadvertenties, dat is pas big business. Bovendien kunnen vrienden, familieleden enz. direct reageren, zodat een overleden persoon op veel manieren wordt herdacht. De informatie blijft bewaard zolang nabestaanden dat willen. Het geld, eventueel winst, voor de beheerder(s) is nodig om de kosten te bestrijden en de continuïteit te waarborgen. De site is in familiekring bedacht, op zoek naar een manier om ook na lange tijd mensen te kunnen herdenken en dat samen te kunnen doen met familie in het buitenland. Dergelijke sites zouden best een beetje steun = bekendheid mogen krijgen!

slechte reportage

26 augustus, 2009 - 14:12

Ik ben blij te lezen dat meerdere mensen opmerken dat dit stukje journalistiek geen schoonheidsprijs verdient. De mening van de journalisten is nadrukkelijk aanwezig. Zelfs als duidelijk wordt uitgelegd dat er geen commercieel doel achter condoleanceregister.com zit, blijft de toon cynisch. Erg jammer.

Ik hoop dat de journalisten van Netwerk een behoorlijk vervolg maken op deze reportage. Waarin hoor en wederhoor wordt toegepast en een duidelijk beeld onstaat van de situatie, zodat de kijker zijn of haar eigen oordeel kan vormen.

Bijvoorbeeld over dat condoleanceregisters op condoleanceregister.com ook vormgeven aan een stukje 'publieke rouw' omdat er bijvoorbeeld veel getuigen waren die deze persoon hebben gezien vlak voordat hij of zij stierf. En een positief effect daarvan kan zijn dat nabestaanden zich juist gesteund voelen door de berichten van deze mensen in plaats van dat zij zich er druk om maken dat iemand de moeite heeft genomen om buiten hen om een condoleanceregister te openen.
Genoeg stof om nog een item aan te wijden lijkt me... Succes.

Reactie eigenaar website

26 augustus, 2009 - 13:32

Ik geloof niet echt dat dit de plek is om nog een keer reclame te maken voor je website, zeker niet door op je 'concurrentie' af te geven. Erg makkelijk hoor... En hoe bedoelt u, "wij richten nooit zelf condoleanceregisters op"? Ik word dan wel erg benieuwd naar wie het register 'Omgekomen vrouw snelweg Marum' heeft opgericht. Vast geen onbekende van uw bedrijf.

commerciële doeleinden Condoleanceregister

26 augustus, 2009 - 10:14

Zelden een slechtere journalistieke prestatie gezien dan deze reportage. En ik maar zitten wachten tot het moment dat bekend wordt dat iemand moet betalen om een reactie op het condoleanceregister achter te laten, of dat alle persoonsgegevens worden doorgestuurd naar commerciële partijen, of...

Maar het ging slechts om een logo van het bedrijf dat de site beheert en om een advertentie voor een uitvaartverzekering...

Beste journalist, er is een wezenlijk verschil tussen geld verdienen en kosten dekken. Exploitatie en beheer van zo'n site kost ook geld, maar de beheerder steekt er om niet zijn eigen tijd en energie in! Dan moeten jullie niet tot vervelens aan toe blijven doorzeuren en de telkens maar weer proberen de beheerder in een kwaad daglicht te zetten.

Erg slecht. Ik hoop niet nog vaker van zulke reportages te zien, want dit is pure stemmingmakerij.

Jammer

25 augustus, 2009 - 20:42

Er wordt gezocht naar een bevestiging van de eigen hypothese. Dit is geen journalistiek onderzoek maar broddelwerk. Jammer

Wie van de redactie kwam op dit idee en vergat wat?

25 augustus, 2009 - 20:10

Wat een verschrikkelijke voorstelling word er gegeven over condoleance websites en hun eventueel commercieële doelstellingen.
Over het algemeen starten mensen vanuit Google en zullen dan bijvoorbeeld zoeken op de woorden "Robby van der Leeden" of "Schietpartij Hoek van Holland" Maar zoals te zien is in deze resultaten staan sites als AD.nl RTL.nl etc. Neem nu de website van het AD. http://www.ad.nl/binnenland/3444041/Robby_door_kogel_omgekomen.html staat vol met commercieële advertenties! Maar redactie, jullie handen zijn ook niet geheel schoon. Onder de kop "Meer over dit onderwerp" staan verschillende links naar media websites welke vol staan met advertenties. Er word enorm overdreven wat deze condoleance sites zouden verdienen met die paar zeer kleine advertenties (in vergelijking met AD, Telegraaf, RTL etc) of het plaatsen van een bedrijfslogo van de partij die de website opgezet heeft. Had dan een debat ontlokt over de weergave van advertenties op de grote media sites met het onderwerp "De een zijn dood" want die hebben de afgelopen dagen honderdduizenden bezoekers op die pagina's ontvangen. Een klein beetje online marketing adviseur had jullie dit ook moeten vertellen als er fatsoenlijk vooronderzoek gedaan was!

Condoleance sites

25 augustus, 2009 - 19:45

Zeer teleurstellende reportage van Dave Mosterd en Marion Rozema.
Jammer dat Netwerk zijn mening heel sterk in de reportage naar voren heeft laten komen. Namelijk dat condoleance sites per definitie zijn gemaakt om geld te verdienen. ZEER teleurstellend dat de OBJECTIEVE??? journalistiek hier wordt gebruikt om een eigen mening sterk naar buiten te brengen. Beide makers ontslaan!!! of ga terug naar de schoolbanken en probeer het dan maar eens opnieuw!

« eerste‹ vorige12volgende ›laatste »