Katja's vader spreekt over ontvoering
Uitzending van 27 augustus 2009
Precies drie maanden geleden ontvoerde Paul Leendertz zijn dochter Katja vanaf het schoolplein in Ede. Hij neemt Katja mee naar Amerika om daar samen met haar een nieuwe start te maken. Vanavond in Netwerk een exclusief interview met Paul Leendertz over de ontvoering en uniek beeldmateriaal van Katja in de VS.
Landelijk alarm
Direct na de kidnap gaat het bericht dat Katja is meegenomen door een onbekende man in een auto. De politie alarmeert heel Nederland via een Amber Alert in omdat ze in levensgevaar zou kunnen verkeren. Pas later wordt bekend dat Katja's vader achter de ontvoering zit.
Als een Amerikaanse rechter in mei de voogdij over Katja toewijst aan Paul, besluit hij haar op te halen uit Nederland. Vader en dochter reizen via een omweg vanuit Ede naar Amerika.
Juridisch gevecht
In Nederland bepaalt de rechter naar aanleiding van de ontvoering dat het kind terug moet naar de moeder, bij wie Katja opgroeide. Beide ouders zijn inmiddels verwikkeld in een juridisch gevecht om hun dochter.
De moeder van Katja, Marina Karpenko, heeft haar dochter vandaag voor het eerst sinds de ontvoering gezien in Amerika. Lees verder.
Bekijk de video over Katja's ontvoering
Bekijk hier de uitzending van donderdag 27 augustus.
Landelijk alarm
Direct na de kidnap gaat het bericht dat Katja is meegenomen door een onbekende man in een auto. De politie alarmeert heel Nederland via een Amber Alert in omdat ze in levensgevaar zou kunnen verkeren. Pas later wordt bekend dat Katja's vader achter de ontvoering zit.
Als een Amerikaanse rechter in mei de voogdij over Katja toewijst aan Paul, besluit hij haar op te halen uit Nederland. Vader en dochter reizen via een omweg vanuit Ede naar Amerika.
Juridisch gevecht
In Nederland bepaalt de rechter naar aanleiding van de ontvoering dat het kind terug moet naar de moeder, bij wie Katja opgroeide. Beide ouders zijn inmiddels verwikkeld in een juridisch gevecht om hun dochter.
De moeder van Katja, Marina Karpenko, heeft haar dochter vandaag voor het eerst sinds de ontvoering gezien in Amerika. Lees verder.
Bekijk de video over Katja's ontvoering
Bekijk hier de uitzending van donderdag 27 augustus.
Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Wat vergeten ze graag dat moeders ook daders kunnen zijn...
27 augustus, 2009 - 22:05Die moeder had dat kind in eerste instantie al niet -mee moeten nemen- zonder enig overleg. En met onterechte wellicht zwartmakerij door moeders veelal schiet een kind niks mee op daarna.
(Prima studie ligt er al jaren ook als moeders het zijn met kenmerken en toestandsbeeld of zelfs ernstige stoornis BL wat kan)
Geen gezag geven meer per automatisme aan moeders met borderline zeker niet overigens,
daarvan zitten nu duizenden kinderen in de psychiatrie zelf, volkomen gebruikt en misbruikt ook, kapot gemanipuleerd wegens groepeergedrag door moeders en onterechte zwartmakerij als kenmerk al. Laten ze eerst die moeder maar onderzoeken psychiatrisch ook, lijkt me beter idee voortaan, ook per wet vastleggen verplicht.
Dat scheelt duizenden zieke kinderen, verziekt door opzettellijke vervreemding door moeders gepleegd, wat allang als kindermishandeling had aangepakt moeten worden in dit land helemaal al. Die kinderen vind je terug in instellingen met stoornissen van ernstige aard ook. W.o. jazeker bijvoorbeeld borderline. Levenlang verziekt onnodig omdat daarvoor al de gezagstoewijzingen niet goed werden bezien. Ook wegens verzwijgen veelal door hulpverlening dat kan ook nog aan de orde zijn.
Waren allemaal bang te melden. Of gegevens uit te wisselen. Dat getennis naar mekaar, uit prestigeoverwegingen zagen we ook genoeg met aantasting kinderrechten.
Nog iets?
Wie het ook doet ontvoeren/ontouderen is geen oplossing..!
28 augustus, 2009 - 11:13STOP MET ONTVOEREN, MAAR OOK HET ONTOUDEREN VAN KINDEREN
Haags Kinderontvoeringsverdrag:
Het Haags Kinderontvoeringsverdrag is voor Nederland op 1 september 1990 in werking getreden.
China als zodanig is geen partij bij het Haags Kinderontvoeringsverdrag, enkel Macau en Hong Kong.
Nicaragua, San Marino, Seychellen en Armenië zijn partij bij het Haags Kinderontvoeringsverdrag, maar het Verdrag geldt niet tussen Nederland en deze landen.
Het Haags Kinderontvoeringsverdrag van 1980 geldt tussen Nederland en de volgende landen (update maart 2009): http://www.kinderontvoering.org/media/downloads/20090409-Landenlijst2009...
Het Centrum Internationale Kinderontvoering is een onafhankelijk informatie en advies centrum, opgericht in 2006 door Stichting de Ombudsman in samenwerking met Defence for Children International Nederland, Stichting Lawine en Stichting Gestolen Kinderen.
http://www.kinderontvoering.org/index.php?catid=10&blogid=4
Kinderen worden meegenomen (ontvoerd/ontouderd) naar het buitenland,het word ook vaak weer terug (ontvoerd) en daar doet de regering zelf vaak aan mee?
Maar ontvoeren/ontouderen is zeker niet goed voor het Kind, de kinderombudsman is tegen deze praktijken het lost niets op maar brengt vaak enkel ernstige trauma,s met zich mee met enkel ernstige schade bij de Kinderen !
Dus zullen er wereldwijd afspraken moeten komen om dit te kunnen voorkomen!
Het is ontvoeren/ontouderen van kinderen is veelal uit egoisme
Want hoe kun je als ouder je bloed eigen kind nu ontvoeren/ontouderen?
Nee hier gaat het vaak meer om je eigen ik!
Maar hoe komt het dat het zo vaak voorkomt.
Kinderen worden vaak door de ouder meegenomen naar een ander land omdat men zeker veelaal als vader bij een (echt)-scheiding wel rechten heeft, maar ze gewoon niet krijgt hier in Nederland (europa).
En omdat het toch wel heel erg is dat men kinderen blijft ontvoeren/ontouderen moet er echt wel iets gedaan worden,
Wij moeten onze kinderen beschermen tegen al die onwillende wezens die kinderen ontvoeren, die kinderen ontouderen en zich dan nog ouder noemen.
Nee ouders zijn liefdevolle zorgzame mensen die van hun kinderen houden, dat zijn ouders.
vaders krijgen, veelal de stempel opgedrukt dat zij hun kinderen zouden ontvoeren/ontouderen
Maar uit de cijfers blijkt het tegenovergestelde juist de waarheid te zijn.
Het zijn juist niet de vaders maar juist meestal de moeders die dat doen.
Kinderen worden vaker door de Moeder ontvoerd dan door de Vader.
De meeste kinderen worden ontvoerd binnen de grenzen,naar het buitenland worden de meeste kinderen ontvoerd naar rankrijk.
Ja Moeders zitten vaker achter de ontvoering van hun kind of kinderen dan de Vader.
Dat geld zowel voor kinderen die zonder toestemming vanuit het buitenland naar Nederland worden meegenomen als voor kinderen die vanuit Nederland naar het buitenland worden gebracht.
Dat blijkt uit cijfers van de centrale autoriteit(CA) van het Ministerie van Justitie die zich met kinderontvoering bezighoudt.
Minister Donner, stuurde onlangs het overzicht over 2005 op 23 maart 2006 naar de tweede kamer.
In totaal waren er dat jaar 113 internationale ontvoeringen waarbij 172 kinderen waren betrokken.
Bij de inkomende ontvoeringen, was in 27 gevallen de moeder de ontvoerder, tien keer de vader en in een geval was het een derde persoon.
In totaal ging het in deze 38 zaken om 67 kinderen.
Het aantal inkomende ontvoeringen is gestegen, in 2003 ging het nog om 26 zaken.
Bij uitgaande ontvoeringen zat 47 keer de moeder erachter, 25 keer de vader en drie keer was het een ander.
In deze 75 zaken waren 105 kinderen betrokken.
Het aantal uitgaande zaken steeg licht,in 2003 waren het er 71.
Een ander opmerkelijke constatering is dat de meeste kinderen naar Frankrijk worden ontvoerd.
In 2005 ging het om acht kinderen,gevolgd door Marokko (elkzes) Spanje en Ygipte (VIJF) en Groot-Brittanie (VIER).
De 105 kinderen werden naar in totaal 34 landen ontvoerd.
HIER WAT CIJFERS :
1- De meeste kinderen die naar Nederland werden ontvoerd, kwamen uit Groot-Brittanie.
2- In 2005 ging het om acht kinderen.
Daarna volgt Duitsland met vijf en achttien andere landen met een of twee kinderen.
3- In totaal werden de 67 kinderen uit twintig landen heimelijk naar Nederland gebracht.
Maar hoe het ook zij wie het ook doet Maar hoe het ook zij wie het ook doet ontvoeren/ontouderen is geen oplossing, dus stop met het ontvoeren, stop met het ontouderen. , dus stop met het ontvoeren, stop met het ontouderen.
Nedreland meet met 2 maten
28 augustus, 2009 - 10:16Negen jaar geleden werden mijn drie kinderen plotseling, binnen Nederland, door hun moeder ontvoerd uit hun sociale en stabiele leefomgeving en naar een onbekende plaats gebracht. Het openbaar ministerie, (O.M.) de rechterlijke macht en zelfs de min van jusitie hadden er 6 jaar voor nodig om vast te stellen dat dit kinderontvoering is. Door deze trage vaststelling was er inmiddels zoveel tijd verlopen dat het volgens het genoemde instanties/ personen geen zin meer had om aktie te ondernemen. In de civiele procedures, (inmiddels 22) werd tot tweemaal toe een officeel onderzoek gedaan door pedagogen/psycholgen en gedragsdeskundigen. In beide rapportages werd vastgesteld dat moeder de kinderen ernstig deloyaal maakt aan hun vader. Het advies luidde om 2 van de 3 kinderen van verblijfplaats te wijzigen, omdat anders alle kinderen voor hun leven lang het gemis van hun vader en zijn familie zouden ondervinden.
Ondanks deze feiten zorgden Jeugdzorg en de rechterlijke macht ervoor dat de kinderen bij moeder blijven en dat zij verder kan gaan met het ontvaderen van de kinderen hetgeen nu, en in de toekomst, een enorme niet uit te wissen schade aan de kinderen toebrengt.
Hulpverleners en recherlijke macht in Nederland zijn dusdanig gefeminiseerd dat ze niet meer in staat zijn het werkelijke belang van de kinderen te kunnen inzien.
Naast het kinderleed kost deze partijdigheid de Nederlandse belastingbetaler, door de toenemende vraag naar hulpverlening en het kosteloos procederen van partijen, een enorm bedrag.
Mijn inziens gaat het erom dat ten alle tijde de omgangs-frustrerende ouder moet worden aangepakt middels gedwongen hulpverlening, civielrechterlijke en/of strafrechtelijke sancties.
Door het moedwillig in stand houden van rechtsongelijkheid (het ongestraft kunnen weghouden en opzetten van je kinderen tegen de andere ouder) lokken de rechterlijke macht en hulpverlenings-instanties de in netwerk gepresenteerde acties uit.
Overheidsgeweld en manipulatie
27 augustus, 2009 - 15:41Geen ouder kan zijn/haar kind ontvoeren/kidnappen, het amber-alert werd misbruikt, ook netwerk doet aan schreeuwlelijke stemmingmakerij en is altijd al voor ontvadering, vader is de dader. Netwerk is met allerlei pedo- en pseudologische allianties vooringenomen tegen vader en pro-moeder. Scheiden is niet normaal en om te beginnen kindmishandeling en ook ontoudering (meestal ontvadering!) is een ongeschreven halsmisdaad, arme gescheiden-geaborteerde-geadopteerde kinderen meestal hun vader en zijn familie!
Katja Leendertz
27 augustus, 2009 - 21:03Voor mensen die Katja Leendertz willen steunen, kijk op www.katjaleendertzede.hyves.nl en wordt lid van deze hyves.
Ook kunt u haar steunen via de www.helpkatjaterug.nl
Hoe meer steun hoe beter het is.
Katja
27 augustus, 2009 - 20:09Wat ik heb gezien is een meisje dat loyaal is naar haar vader, dat speelt, ofwel overleeft door instinct in een situatie die niet normaal is. Het is alsof ik mijzelf zie na jaren...Zelfs al is het waarheid wat hij over de moeder verteld, dan NOG is het zijn grootste mistake om zijn dochter bij haar moeder weg te rukken. Beter zou het zijn hulp van buitenaf in te schakelen zodat contact met vader mogelijk wordt. Vader beseft wellicht niet wat hij aanricht. Mijn vader vertelde mij ook dat mijn moeder niet goed voor me was, in mijn geval was dat zeker niet het geval. Als kind van 8 geloof je na lange tijd wat er wordt gezegd, je wordt als het ware gehersenspoeld. Nogmaals, dit alles heeft grote gevolgen voor Katja haar toekomst als volwassene. Mijn hart huilt voor dit meisje. Kon ik maar helpen.
Vergeten te vertellen in het verhaal.
27 augustus, 2009 - 20:55De moeder zie je niet aan het woord. Overigens is dat of kan dat taktiek zijn ook van een borderliner. Die vermijden dat ook nog eens. Hier vertelt een Karen dat -wat zij heeft gezien een meisje is dat loyaal is naar haar vader.....dat speelt,...WAAR BLIJKT UIT DAT DIT KIND DAT ZOU SPELEN DAN?
En in de tweede plaats wordt vergeten dat de moeder in eerste instantie kind heeft weggerukt uit een situatie en vervreemding tracht te plegen en te hersenspoelen.
Geachte Karen het is een grote vergissing om kinderen te laten alleen bij mensen die kenmerken hebben van bl bijvoorbeeld. En
eerlijk gezegd spuugt die moeder zoveel gal, dat het niet normaal is te noemen.
Over de rug van een kind.
In 90 procent gingen kinderen in Nederland naar moeders die ook met valse verklaringen de kans kregen kinderen te mishandelen en te vervreemden middels onterechte zwartmakerij.
Draai de zaken niet om.
Dat zagen we al genoeg door verzwijgende hulpverlening onder andere.
In eerste verweerschriften al van dames. Omdat niemand aan waarheidsvinding gelijk doet in Nederland onder andere.
katja
27 augustus, 2009 - 21:31Beste XXXXX, het gaat erom dat je een kind niet hoort weg te plukken van de straat, uit haar omgeving, plotseling weg van moeder.
Nogmaals, dit is traumatisch voor een kind.
Onwetendheid en domheid is niet kwalijk te nemen.
katja
27 augustus, 2009 - 20:07Wat ik heb gezien is een meisje dat loyaal is naar haar vader, dat speelt, ofwel overleeft door instinct in een situatie die niet normaal is.
Het is alsof ik mijzelf zie na jaren...Zelfs al is het waarheid wat hij over de moeder verteld, dan NOG is het zijn grootste mistake om zijn dochter bij haar moeder weg te rukken. Beter zou het zijn hulp van buitenaf in te schakelen zodat contact met vader mogelijk wordt. Vader beseft wellicht niet wat hij aanricht.
Mijn vader vertelde mij ook dat mijn moeder niet goed voor me was, in mijn geval was dat zeker niet het geval.
Als kind van 8 geloof je na lange tijd wat er wordt gezegd, je wordt als het ware gehersenspoeld.
Nogmaals, dit alles heeft grote gevolgen voor Katja haar toekomst als volwassene.
Mijn hart huilt voor dit meisje. Kon ik maar helpen.
Stop-passyndroom
27 augustus, 2009 - 20:04Hierbij de studie die Nederland nu al jaren laat liggen.
Omgangsfrustratie in eerste instantie meest gepleegd door vervreemdende moeders (let wel die dus kindermishandeling plegen psychische),
www.rgardner.com
En nog steeds is Rouvoet kennellijk niet wakker op dat gebied,
aangezien nog steeds hij denkt dat de onafhankelijke rechters het goed deden over jaren.
De opgenomen kinderen bewijzen het tegendeel en ga eindelijk die meest moeders die dat plegen aanpakken voor kindermishandeling want dat plegen ze onder de plu van een falend familierecht ook nog eens op die wijze.