Waterflesjes slecht voor milieu
Uitzending van 2 oktober 2009
Nederlanders drinken tegenwoordig drie keer zoveel water uit plastic flesjes als vijftien jaar geleden. In totaal 1 miljoen liter per dag. Het water uit flesjes heeft het imago van gezond en trendy.
Wat heel weinig mensen weten, is dat een dergelijk enorme consumptie slecht is voor het milieu.
Bekijk hier de uitzending van vrijdag 2 oktober.
Wat heel weinig mensen weten, is dat een dergelijk enorme consumptie slecht is voor het milieu.
Bekijk hier de uitzending van vrijdag 2 oktober.







Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Water naar de vervuilde zee dragen.
15 oktober, 2009 - 17:18Psychologie.......
Hoe werkt den mensch?
Als men weet hoe de mens werkt, kan er van elk bestaand iets een product gemaakt worden.
In dit geval is dit angst.
Angst wordt gezaaid door overheden, marketeers en bedrijfspsychologen. Flesjeswater zou gezonder zijn...... maw. kraanwater minder gezond. Natuurlijk geldt dit voor mensen in Afrika en andere hongergebieden, maar het is juist de westerse wereld die te lui is om zelf na te denken. We hebben voor miljarden aan zuiveringsinstalaties staan, we hebben een pijpleidingennetwerk door onze landen lopen van nog meer miljarden en een hygienenorm die vele malen hoger ligt dan ons lichaam eist. En toch grijpt iedereen naar het ozo luxe flesje waar met mooie en lokkende letters op staat waarom dit flesje zo goed voor je is.
Onbewust creeert dit een reactie bij den gemiddelde mensch dat ander water dus niet goed voor je zou zijn........
Doodgewone psychologie.......
En wat doen we? We trappen er massaal in.
En de bedenkers van dit alles?
Die houden hun geheimpje voor zich en trekken zich niets aan van alles en interesseren zich niet voor een vervuilde aarde. Zij interesseren zich alleen maar in hun eigen gewin.
Want als je dit soort constructies kunt bedenken.....dan ben je "'the man"'.......
Uiteindelijk leidt dit terug naar macht.
Ik roep dan ook bij deze iedereen op om de waterflesjes industrie te boycotten.
Ik zeg dit al jaren, maar goed, blijkbaar is dit het juiste moment om m'n mond open te trekken.
Het handelen in water is in mijn ogen een zieke manier van geld verdienen.
Ooit stond ik op een station met mijn zoontje en vroeg bij een kiosk om wat kraanwater om een washandje nat te kunnen maken.... want verschonen doe je een baby niet op een gemiddeld openbaar toilet ( dan zie je pas wat voor dieren mensen zijn. )
De enige optie die ik geboden kreeg is een flesje spa te kopen.
Ik heb het uiteindelijk omwille van mijn zoontje maar gedaan, maar heb de luier daarna wel op de toonbank gelegd. Gratis.
Zo denk ik er over.
informatief
2 oktober, 2009 - 22:48Kijk op You Tube naar zeer informatieve fotoserie "FLESSENWATER".
Waterleidingbedrijven zijn trouwens bezig om filterinstallaties bij de vervuilende 'bronnen' te maken.
Zoals bij zieken en bejaardenhuizen omdat via de urine en andere wegen ... daar zeer veel medicijnresten in het riool terechtkomen wat er in de zuiveringsinstallaties zeer lastig uit te filteren is, evenals hormoonresiduen die via het pilgebruik uitgeplast ook voor problemen zorgen omdat ze uiteindelijk weer minimaal, maar toch.... in het drinkwater terechtkomen!
en-zo-voooooooortszzzzzz......
HET ...Milieu !
2 oktober, 2009 - 22:24In plastic flessen zitten weekmakers en dat zijn giftige chemische stoffen die (in geringe mate) worden afgegeven aan jouw drinkwater.
Ligt of staat het flesje echter in de zon in je auto, of tijdens transport op de vrachtwagen, op het opslagterrein, enz. dan verhoogt de temperatuur van het plastic en het water, en komen er in heviger mate die giftige stoffen vrij waar op infosites(zoek maar op) gewaarschuwd wordt voor de kankerverwekkende eigenschappen van die vrijkomende stoffen.PROOST!
Er wordt nu wel over HET MILIEU gesproken (en dat is OK)maar waarom geen alarm voor onze gezondheid, NETWERK?!?
Het is op vele sites onlang volop in de aandacht geweest.
Lees dus het nieuws ACHTER het nieuws, dan kom je nog es ergens achter.
En zo zijn er nog 1001 dagelijkse artikelen die giftige stoffen bevatten, bv TALK, wat in Engeland haast niet meer voorkomt in vele producten waar dan op staat "talc free" en waarom zouden ze dat DAAR er dan OPzetten he?
Lees, Leer en LEEF!
Laat je niet leven door de fabrikanten, zorg dat je je informeert over wat je eet en drinkt,en wordt regisseur van je eigen leven!
water uit een flesje
3 oktober, 2009 - 09:12Jammer dat er nu commentaar komt op water uit een flesje. Hoeveel mensen zouden er suikerhoudende frisdranken uit een flesje drinken? Waarom hoor ik dáár niets over? Dat vind ik véél kwalijker dan wáter uit een flesje.
Het drinken van gezoete dranken lijkt mij namelijk veel slechter: voor het inwendige van de mens én voor het milieu. Alle genoemde aspecten die voor water (vervoerskosten bijvoorbeeld) genoemd werden, zijn ook wáár voor de frisdranken. Daarnaast zat alles vroeger in glazen flessen, niet in plastic flessen....
Er werd flink gekletst om die pet flessen erdoor heen te krijgen. Heel veel mensen protesteerden tégen plastic flessen. Kraanwater is echt niet hetzelfde als water uit een fles. Als zieke mens merk ik het verschil wel degelijk: ja ook met de ogen dicht, want het heeft een bepaald effect op mijn lichamelijke ongemakken als ik niet een bepaald sóórt water drink. En die zit toevallig in een fles... Denk ook even aan de leidingen die een bepaalde smaak afgeven bijvoorbeeld.
Persoonlijk denk ik dat het hier niet gaat om het milieu, maar om de financiële situatie van de zuiveringsinstallaties. Die zouden natuurlijk wel graag zien dat wij massaal liever leidingwater zouden drinken, i.p.v. uit de fles. Mag die glazen fles dan weer terug a.u.b.? Verder denk ik dat als zuiverings'fabrieken' inderdaad water zouden bottelen en zouden verkopen als 'van een bron', dat dit ten minste oplichting zou moeten heten en er misschien eens onderzoek naar gedaan zou moeten worden....als dat echt zo blijkt te zijn.
Overigens : dat ongezónd gedrag nou aangepakt wordt (zoals roken), maar gezónd gedrag....?! Had dan die glazen fles niet afgeschaft !!! Ik kan me bijna niet voorstellen dat dit een echt nieuws-item is...
Frisdrank of water
3 oktober, 2009 - 13:37@ VAR
Het lijkt mij voor zich spreken dat het milieu verhaal ook over de plastic flesjes met frisdrank gaat.
Moet dat er apart bij gezegd worden of mag men er van uit gaan dat mensen ook een beetje zelf nadenken? Die parallel is makkelijk te trekken.
Sinds wanneer is water drinken uit een plastic fles specifiek gezond gedrag? Dat je 2 liter water moet drinken is verzonnen door de waterverkopers. Vraag maar aan een uroloog.
Het mag ook koffie, thee, sap of komkommer zijn.
Het gaat om 2 liter vocht.
Var ik neem aan dat als je water dagelijks uit een fles drinkt, dat je het in grote flessen koopt. Meestal zit er statiegeld op.
Nanda
3 oktober, 2009 - 14:25@ VAR, ik denk niet dat dit item over jouw persoonlijke situatie gaat. Meer in het algemeen. Je trekt het je wel heel erg aan.
Het is natuurlijk wel extra absurd dat mensen iets in een heel duur flesje kopen, dat gratis uit de kraan komt.
En dan bedoel ik duur voor het milieu en de grondstoffen.
Ik erger mij er overigens wel aan dat de petflesjes frisdrank steeds dominanter worden. Blik is goed te scheiden van de afvalberg en goed te recyclen.
Ik vind dat de overheid hier dan ook een prachtkans laat liggen om zich ergens mee te bemoeien.
In beschaafde landen als Denemarken zit er gewoon statiegeld op. Ik begrijp niet dat Den Haag zich zo laat ringeloren door de verpakkingsindustrie en de limonademakers.
Verder, VAR, denk ik niet dat er een complotje is om ons aan de kraan te krijgen.
Het gaat over 1 miljoen liters per dag. 1000 liter kost 1,50 euro. Dat is 1500 euro per dag, LANDELIJK.
Dat betekent helemaal niets voor die bedrijven !
reactie op Nanda
3 oktober, 2009 - 13:58Ja natuurlijk koop ik mijn water in grote flessen met statiegeld. En zelf nadenken doe ik al genoeg, dank je wel. Waar ik me groen en geel aan erger is dat Nederland zo makkelijk dingen uit het buitenland overneemt, en er dan een eigen draai aan geeft. In dit geval hebben ze het 'briljante idee over de petflesjes' overgenomen uit Australië. Net zoals het idee over het in de ban doen van de gloeilampen! Ook dáár was Australië het eerst mee om dit te verbieden. In Australië wordt echter wél natuurlijk bronwater nog steeds aangeleverd (in grote tankwagens) die dan vervolgens in zelf meegebrachte glazen flessen 'getapt' kan worden. Dat plastic flesjes slecht zijn voor het milieu...ja hoor, dat is echt een open deur intrappen. Het gaat er mij om, dat mensen dan ook een alternatief aanbieden. In plaats van eerst het alternatief (glas) om zeep helpen en dan een paar jaar later ach en wee roepen omdat het zo slecht is. Dat wéten we toch al lang?! Ik moet er alleen niets van hebben als straks ook gezónd gedrag (ja ze hadden het over water en NIET over frisdranken en er zijn zat mensen die NIET zo ver nadenken, pardon)aan banden gelegd gaat worden. Waar sláát dat dan nog op? Poen!
"en er zijn zat mensen die
3 oktober, 2009 - 14:40"en er zijn zat mensen die NIET zo ver nadenken"
Je schat je medemens wel heel laag in. Zeker de Netwerk kijker.
Waar maak je je nou zo druk over?
Dit item gaat specifiek over de wegwerp petflessen met water. (En dan leg jij aan je familie en vrienden uit dat dat eigenlijk ook over frisdrankflesjes gaat en die van mij begrijpen dat direct)
Maar je koopt zelf statiegeld flessen.
Of ben je boos omdat de ruggegraatloze regering ergens wat ideetjes gaat lenen?
Wees blij dat ze het niet zelf bedenken. Dat is nu niet echt hun sterkste punt.
Beter goed gejat, dan slecht bedacht.
Je gebruikt als argument: Poen.
Wiens poen? Welke poen?
@Nanda
3 oktober, 2009 - 19:17Jammer dat jij mij niet schijnt te kunnen (willen?) begrijpen Nanda. De aanbeveling is hier niet alleen dat water uit een plastic fles niet gedronken moet worden, maar dat er wordt gezegd dat mensen in hun eigen huis water uit de kraan zouden moeten drinken... Dat gaat dus een stapje verder....vul zelf de rest maar in. Daar laat ik het verder bij.
flessenwater
2 oktober, 2009 - 19:54Alles goed en wel in deze discussie. Maar wat maar nooit goed duidelijk wordt bij deze - al langer durende - discussie, is of het ook over koolzuurhoudend flessenwater gaat, of niet. Ook in deze reportage leek het weer impliciet over beide te gaan (door de opmerking van de winkelier over zijn verkochte flessen en de flessen die in beeld werden gebracht), over water met en zonder koolzuur dus. Maar het zou toch belachelijk zijn koolzuurhoudend water ook in de ban te doen, het is toch een totaal ander product en het komt toch niet uit de kraan!? Ik drink dit dagelijks, naast dat ik water zonder koolzuur altijd gewoon uit de kraan drink!