Home » Uitzending van 2009-10-16 » Scheringa - kapitein van zinkend schip doet er alles aan om het te redden

Scheringa - kapitein van zinkend schip doet er alles aan om het te redden

Uitzending van 16 oktober 2009

Scheringa - kapitein van zinkend schip doet er alles aan om het te redden
Dirk Scheringa krijgt van de rechters in Amsterdam uitstel tot maandagochtend. Hij wil die tijd gebruiken om met de Amerikaanse bank die volgens hem in een overname van DSB geïnteresseerd is, aan een reddingsplan te werken. Als Scheringa dan geen akkoord bereikt met de Amerikanen, wordt DSB failliet verklaard.

In Netwerk het laatste nieuws over de DSB. In de studio: econoom Sylvester Eijffinger en Jelle Hendrickx van de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken.

Bekijk de uitzending van 16 oktober 2009..

Reportages van 16 oktober 2009

Dossier

Reacties

De reactiemogelijkheid is afgesloten

Lekker zeg die Wouter Bos en

19 oktober, 2009 - 20:11

Lekker zeg die Wouter Bos en die noemt zich een volksvertegenwoordiger hij kan niet eens zich verplicht voelen om als BADMEESTER op te treden onder ede,

DSB

17 oktober, 2009 - 00:03

Na het zien van de reportage over de DSB op vrijdag 16 oktober j.l vraag ik mij twee dingen af. Ten eerste zie ik dat Dirk Scheringa behoorlijk bewaakt wordt door persoonsbeveiligers. Zijn er al zulke zware bedreigingen geuit ? Ten tweede proberen ik en mijn echtgenote er achter te komen hoe het toch komt dat Dirk Scheringa zo fanatiek probeert zijn bank te redden. Wij denken dat van de honderd andere directeuren toch zeker negenenengentig allang de moed op hadden gegeven. Daarom de vraag of het mogelijk óf of onmogelijk is dat de "onderwereld" misschien erg veel geld uit had staan bij de DSB ? Zo ja, dan komen beide vragen samen. Ik zou er niet van op kijken, maar of we daar ooit achter komen ?

ze moeten gewoon domme

18 oktober, 2009 - 14:37

ze moeten gewoon domme mensen verbieden dit soort producten af te sluiten dan was dit allemaal in veel mindere mate gebeurd.

Weet U wat zo jammer is dat

17 oktober, 2009 - 09:27

Weet U wat zo jammer is dat u niet stilstaat bij het personeel van 2000 mensen die op straat staan na een faillissement. Wat nou onderwereld. MEDEMENSELIJKHEID heet zoiets!!!!
Wat te doen met de mensen die op straat staan U moet blij zijn dat er nog zo'n baas is die zo voor zijn mensen opkomt!!!

Ik ben blij voor alle

16 oktober, 2009 - 17:46

Ik ben blij voor alle gedupeerden met torenhoge hypotheken en koopsompolissen, dat er wellicht toch nog een redding mogelijk is voor de DSB BANK. Alleen dan zie ik nog kansen om mogelijk nog een overeenkomst te sluiten met de bank volgens de "Wabeke-norm". Het zou een geweldige oplossing kunnen betekenen voor de zwaarst gedupeerden. Ik hoop dat wij met Jelle Hendrickx, namens dde Stichting Steunfonds Probleemhypotheken, dat alsnog voor elkaar krijgen.

Erik Zijlstra (Beverwijk)

ERIK KIJK MAAR UIT VOOR DIE

18 oktober, 2009 - 16:22

ERIK KIJK MAAR UIT VOOR DIE HENDRIKS, ZO BETROUWBAAR IS DIE NIET.HIJ VERKOOPT ZELF OOK DIE WOEKERKOOPSOMPOLISSEN.

adviseur !

16 oktober, 2009 - 21:42

Bij deze !

het blijkt wel weer dat er dus mensen zijn die denken als ze ergens na kijken dat ze het wel weten. de constructie is niet zo simpel.
Ik vindt het ook erg eikelig dat die Floris iemand op het verkeerde spoor zet.!En daarmee Masja nog een trap na geeft terwijl zij alles al kwijt zijn ! Ze hadden 80 euro per maand over om van te eten ! Respect voor haar en haar gezin

ik begreep iets heel anders

18 oktober, 2009 - 14:39

ik begreep iets heel anders uit dit verhaal als er geen rechterlijke grond is waarop dit niet kan dan moet je de regering aanpakken niet de bank want die kan daar weinig aan doen. het is een moreel bezwaar en dat is iets anders dan de wet.

Ik wil volledige schadeloosstelling voor iedere gedupeerde!

16 oktober, 2009 - 20:45

Ik ben ook blij met een redding, maar ik vind de overeenkomst lang niet goed genoeg, volledige schadeloosstelling zou op zijn plaats zijn, waar Pieter Lakeman voor pleit. Maar ik ben bang dat meer er voorlopig niet in zit voor inderdaad de zwaarst gedupeerden. Dat je alleen meer krijgt door naar de rechter te gaan, als je daar de tijd en het geld voor hebt. Dus uiteindelijk is er geen verschil, behalve dat er straks geen DSB meer is, maar daar ben ik heel erg blij mee.

bij schadeloosstelling moet

17 oktober, 2009 - 00:24

bij schadeloosstelling moet je wel gedupeerd zijn. Schadeloosstelling voor iedereen is nonsens. Dit moet per geval bekeken worden.

« eerste‹ vorige12volgende ›laatste »