Home » Uitzending van 2009-10-26 » Het proces tegen Radovan Karadzic

Het proces tegen Radovan Karadzic

Uitzending van 26 oktober 2009

Het proces tegen Radovan Karadzic
Radovan Karadzic kwam vanochtend niet opdagen bij de rechtbank voor zijn eerste zittingsdag. Daarom besloot de rechter het proces morgen voort te zetten. Maar vanmiddag liet de juridisch adviseur van Karadzic weten dat zijn cliënt morgen ook niet aanwezig zal zijn. De aanklager reageerde geïrriteerd en verzocht het hof om Karadzic een advocaat toe te wijzen.

Eén miljoen pagina's
Omdat Karadzic ruim 1 miljoen pagina's moest lezen en zichzelf verdedigt, stelde hij vorige week dat hij te weinig tijd kreeg om zich voor te bereiden.

Demonstranten
Bij het Tribunaal waren vanochtend ruim honderd demonstranten bij het begin van het proces. Onder de demonstranten waren veel vrouwen uit Bosnië. Zij hadden een lang spandoek uitgerold met daarop de tekst Europa Schande en Volkerenmoord.

Motieven
Twee mensen volgen met bijzondere belangstelling het proces tegen de voormalige Bosnisch-Servische leider. De journalist Rob Siebelink, die in 1997 het laatste interview met Karadzic hield voor die onderdook, en Satko Nujagic. Hij zat tijdens de Balkanoorlog enige tijd in Omarska gevangen en maakte verschrikkingen mee waarvoor Karadzic nu terechtstaat.

In Netwerk proberen beiden de motieven van oorlogsmisdadiger Karadzic te doorgronden.

Foto: Flickr, openDemocracy

Bekijk ook andere Netwerk-reportages over dit onderwerp:
- Voorgeleiding Karadzic
- Being Radovan Karadzic
- Wachten op Karadzic
- Koning Radovan

Stem op www.stand.nl op de stelling "Karadzic moet meer tijd krijgen om zijn proces voor te bereiden".

Bekijk de uitzending van maandag 26 oktober.

Reacties

De reactiemogelijkheid is afgesloten

Servisch bolwerk?

16 november, 2009 - 16:50

Jullie hebben het over een servisch bolwerk pale. dat is gewoon een dorp waar serven wonen. niks bolwerk. er wonen 2 miljoen serven in bosnie, en dat is dankzij karadzic zo gebleven. een oorlog heeft altijd nadelige gevolgen, en kampen/martelingen zijn nooit leuk. maar waarom liegt karadzic volgens die Rob? karadzic redde 2 miljoen serven van een exodus, dat is toch geen leugen. dat ging gepaard met misdaden, maar mensen..het was oorlog....
Jullie praten alleen maar over de verschrikkingen die moslims en kroaten ondergingen, maar de serven hebben net zo geleden, en in kroatie zelfs meer. Als een dag voor een servische misdaad (die nog vordt uitvergroot) honderden of zelfs 3000 serven vermoord worden, dan is dat goed?? waarom weet dat niemand?

er wordt teveel onder de pet

29 oktober, 2009 - 00:52

er wordt teveel onder de pet gehouden, door de nlse overheid en de vn. daar zou ik graag ook een reportage over zien. desalniettemin blijft het natuurlijk schandalig wat daar op dat voetbalveld is gebeurd met die vrouwen en kinderen

Schuldig

26 oktober, 2009 - 20:38

Radovan Karadzic heeft geprobeerd mij te vermoorden. Niet hijzelf natuurlijk, maar zijn troepen.
In 1994 kwam het vliegveld van Tuzla, waar ik commandant was van een VN-eenheid, een aantal keren hevig onder vuur te liggen. Het omliggende gebied, met een moslimbevolking, werd overigens elke dag beschoten.
Ik vind dat het hoog tijd wordt om Karadzic te veroordelen.

Arnold Jansen op de Haar

Meer informatie:
http://www.hollandparkpress.co.uk/magazine_detail.php?magazine_id=24&lan...

Radovan Karadzic heeft

1 januari, 2010 - 12:44

Radovan Karadzic heeft geprobeerd mij te vermoorden.]Waar haal je die onzin nu dan weer vandaan?Dr.Karadzic is reeds veroordeeld door het wereld-publiek op basis van manipulaties, leugens, intriges ZONDER enige vorm van proces.U doet daar aan mee zo begrijp ik??Hij is alleen verdaht,dus NIET schuldig!!! Men is onschuldig totdat zijn schuld (aan een criminele moord geval betekent dit dat je moet beschikken over ondersteunende gedocumenteerd forensische bewijzen en niet alleen een beschuldiging van het misdrijf en de jury (en niet de officier van justitie) moet beslissen of u zich bewezen schuldig BOVEN EEN REDELIJKE TWIJFEL.Wie begon de oorlog?Wie vernietigd Joegoslavie?Clinton, Albright, Holbrook, Wesley Clark, Genscher, Kinkel de EU en NAVO,separatisten,daar zoek je schuldigen.Zoals in elke oorlog is het eerste slachtoffer de vrije pers, met overheidspropaganda vermomd als nieuwsfeiten. De internationale pers ... maakte de strijd om Srebrenica klinken als Stalingrad. In de pers worden ‘oorlogsgraven’ als ‘massagraven’ aangeduid. Het aantal 7,000-8,000 vermiste Bosnische moslims, aan het publiek gepresenteerd als de slachtoffers van een oorlogsmisdaad, is een van de grootste leugens en manipulaties.Onbloedig zal de inname van Srebrenica niet geweest zijn, maar de achtduizend lijken bleken net als de Iraakse massavernietigingswapens hardnekkig onvindbaar. In het hele Srebrenica gebied zijn in het totaal iets meer dan 2.000 lijken gevonden, duidelijk van Serviers en moslims, duidelijk ook bij gevechtshandelingen omgekomen....

Logisch dat het vliegveld

16 november, 2009 - 16:40

Logisch dat het vliegveld van Tuzla onder vuur kwam te liggen. Dat was een nest van de moslim extremisten die al voor 1991 bezig waren met het voorbereiden van een oorlog. daar kwamen vele mujaheddin's uit iran om te trainen. Het was een tactisch punt, dat Tuzla. Het was oorlog en dan worden juist zulke plaatsen aangevallen. Die zogenaamde VN bescherming die jullie boden was niks. De wapenhandel bij de moslims bleef zijn gangetje gaan, en het servische leger onderschepte enkele vrachtwagens vol met brood waar wapens in waren verstopt. En als je dan als leger van Karadzic zulke plaatsen aanvalt, ben je niet meteen een oorlogsmisdadiger. Erg oppervlakkige reactie van jou vind ik dit. Ik vind het spijtig voor je dat er op jouw VN eenheid geschoten werd tijdens een oorlog op een broedplaats van onrust, maar wat had je dan verwacht op zo een plek, lekker vakantie vieren en wk voetbal kijken??

Verder staat in het boek van

1 januari, 2010 - 12:32

Verder staat in het boek van Karremans zwart op wit dat de moslimstrijders in de safe-area's bewapend waren en jarenlang uitvallen naar de Serven deden. Dat is dus schending van de akkoorden en derhalve een dom soort terrorisme. Ik verwijt de politiek dat men daar geen stelling en geen actie tegen nam.Iedereen met een beetje verstand van oorlogvoeren weet dat als je in safe/area's gewapend uitbreekt, als groep van gewapende moslimstrijders, en zonder dat je de Nederlanders op de hoogte brengt, dat je dan als moslim,strijder en als vijand wordt aangemerkt en doodgeschoten kunt worden; op een mijn kunt lopen, en dat , als je je niet overgeeft, de Serven dan het morele argument en het oorlogsrecht hebben je als aanvallende groep eventueel dood te schieten. Dat is in feite toch een logische zaak.Dat is oorlog.Zonder Naser Oric zou er niet zijn Srbrenica. Mladic kwam in Srbrenica wegens afpersingen Oric tegen de Servische bevolking sinds 1992, kwam hij er een einde aan deze regionale genocide. Ik ben benieuwd wat er de komende maanden aan het licht komt. Ik zie in m'n kristallen bol al een hoop mensen die opgeroepen gaan worden om te getuigen...alleen geen Amerikanen en ook zeker geen Albright.Zodra de waarheid boven water dreigt te komen zal ook Karadzic aan een hartaanval of andere aandoening sterven.

De leiders van de

1 januari, 2010 - 12:35

De leiders van de moslimmilities zouden de moslimmannen van Sebrenica doelbewust opgeofferd hebben om de aandacht van de wereld op hun te laten vestigen,en om later militair ingrijpen te rechtvaardigen.Het aantal 7,000-8,000 vermiste Bosnische moslims, aan het publiek gepresenteerd als de slachtoffers van een oorlogsmisdaad, is een van de grootste leugens en manipulaties.In de pers worden ‘oorlogsgraven’ als ‘massagraven’ aangeduid. Onbloedig zal de inname van Srebrenica niet geweest zijn, maar de achtduizend lijken bleken net als de Iraakse massavernietigingswapens hardnekkig onvindbaar.Hieruit blijkt dat het aantal van 7000/8000 doden een hoax is. Deze link:http://www.srebrenica-report.com/ Lewis McKenzie heeft meermaals met klem gezegd dat het gangbare verhaal over Srebrenica grotendeels onwaar is. Hij schat het aantal omgekomen moslimstrijders op hooguit 2000. bron:Globe and Mail.In een andere moslimenclave die enkele dagen later viel, Zepa, was er geen sprake van ‘massamoord’.En waarom niet?