Spreekkoren op de tribunes: toestaan of aanpakken?
Uitzending van 29 oktober 2009
Moet de scheidsrechter een voetbalwedstrijd stilleggen als er kwetsende spreekkoren klinken vanaf de stadion tribunes? Deze week besloten twee scheidsrechters om dat niet te doen, maar was dit een goede beslissing?
Afgelopen zondag had de AZ aanhang het gemunt op Ajax speler Demi de Zeeuw. Zijn zieke moeder moest het ontgelden. De scheidsrechter besloot door te laten spelen nadat hij De Zeeuw had gevraagd of hij de gescandeerde teksten te kwetsend vond.
Dinsdagavond speelde Feyenoord tegen FC Den Bosch voor de KNVB Beker. De Feyenoord aanhang scandeerde langdurig "hamas hamas, joden aan het gas". Toch werd de wedstrijd niet stilgelegd.
Wat is het beleid met betrekking tot spreekkoren? En waarom laat een scheidsrechter dit soort beslissingen over aan de speler? In Netwerk reageren de KNVB en de hoofdredacteur van Voetbal International Johan Derksen.
Foto, ANP
Bekijk het uitgebreide interview met Johan Derksen over spreekkoren tijdens voetbalwedstrijden:
Bekijk de uitzending van donderdag 29 oktober.
Wat vindt u: horen spreekkoren bij het voetbal of gaat het te ver? Laat uw reactie achter.
Afgelopen zondag had de AZ aanhang het gemunt op Ajax speler Demi de Zeeuw. Zijn zieke moeder moest het ontgelden. De scheidsrechter besloot door te laten spelen nadat hij De Zeeuw had gevraagd of hij de gescandeerde teksten te kwetsend vond.
Dinsdagavond speelde Feyenoord tegen FC Den Bosch voor de KNVB Beker. De Feyenoord aanhang scandeerde langdurig "hamas hamas, joden aan het gas". Toch werd de wedstrijd niet stilgelegd.
Wat is het beleid met betrekking tot spreekkoren? En waarom laat een scheidsrechter dit soort beslissingen over aan de speler? In Netwerk reageren de KNVB en de hoofdredacteur van Voetbal International Johan Derksen.
Foto, ANP
Bekijk het uitgebreide interview met Johan Derksen over spreekkoren tijdens voetbalwedstrijden:
Bekijk de uitzending van donderdag 29 oktober.
Wat vindt u: horen spreekkoren bij het voetbal of gaat het te ver? Laat uw reactie achter.
Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Inderdaad zeer slechte
31 oktober, 2009 - 14:52Inderdaad zeer slechte reportage. Kijk ik begrijp als je nog nooit bij het voetbal bent geweest dat dit heel erg lijkt. Maar voetbal is emotie. Voetbal is voor veel mensen een uitlaatklep. Ik weet dat dit veel mensen niet begrijpen en bij zich zelf afvragen waarom je dan vreselijke dingen moet roepen. Kijk bijvoorbeeld: de meeste ajax supporters noemen zich zelf joden. Dan is dat een naam van een supporters groep die een hekel aan feyenoord heeft en anders om. Maar maak je als feyenoord supporter gebruik van om niet joodse mensen mee te kwetsen maar de ajax supporters. Als je roepen joden aan het gas bedoelen ze ajax supporters aan het gas omdat hun zich joden noemen. En okey dan kwets je misschien ook wel joodse mensen mee alleen dat is niet de bedoeling van alles. En zo hebben ajax supporters ook spreekkoren over feyenoord. Zo roepen hun dat rotterdam in de oorlog plat gegooit is. Daar kwets je wel meer mensen mee. Maar dat is nu eenmaal wat hunnie terug roepen. Ik kan begrijpen dat mensen het niet goed keuren maar het gebeurd.
Wat een ongelofelijk slechte
31 oktober, 2009 - 12:14Wat een ongelofelijk slechte reportage. Tijdens het begin van de wedstrijd Feyenoord-Den Bosch is 1x alle joden aan het gas gezongen en tijdens de wedstrijd een zeer korte tijd. Later heb ik begrepen dat niet of nauwelijk op tv hoorbaar was. Het feit dat bij AZ-ajax één speler stijf gescholden word heeft niks met Feyenoord te maken.
De beelden kloppen trouwens ook niet met het geluid, 'Super Feyenoord' draaien terwijl je de f-side in beeld brengt? Dat is een gewoon supporterslied.
Manager Competitiezaken Van
29 oktober, 2009 - 22:29Manager Competitiezaken Van Oostveen zegt: "Na een spreekkoor vanuit een bepaald vak moet het hele vak een stadionverbod van één wedstrijd krijgen".
Onbegrijpelijk dat een knbv-bobo zo'n voorstel doet. Komt Van Oostveen wel eens in een stadion? Hoe groot denkt hij dat het zelfreinigend vermogen van het gemiddelde harde kern-vak is? Een stadionverbod voor willekeurige individuen uit een bepaald vak is niet houdbaar wanneer niet hard gemaakt kan worden dat zij daadwerkelijk betrokken waren.
spreekkoren op voetbalvelden
29 oktober, 2009 - 20:48Ik heb wel een simpele oplossing voor dit probleem. Geef bij spreekkoren de benadeelde partij een extra doelpunt. Toe te kennen door de scheidsrechter tijdens de wedstrijd. Dit is het enige, waar "voetbalsupporters" echt gevoelig voor zijn: als hun kluppie verliest!
Van privezaken moeten
29 oktober, 2009 - 18:05Van privezaken moeten schreeuwers ver blijven. En moedwillig beledigen is onacceptaal. Een normaal, sportief publiek zoud aanmoedigend schreeuwen naar hun team. Lijkt me logisch. De scheidsrechter mag van mij bepalen of het spel doorgaat of niet, dit in overleg met desbetreffende speler maar aflassen lijkt me zeer begrijpelijk. Wel balen voor de mensen die voor de sport komen.
Het is al erg genoeg dat het
29 oktober, 2009 - 17:34Het is al erg genoeg dat het gebeurd. Maar stemmingmakerij is minstens zo erg. Het is bij Feyenoord-Den Bosch niet langdurig gescandeerd.
Voor mij hoeft het helemaal niet. Heb uberhaupt niets met het joden en anti joden gedoe aan 020 of Feyenoord kant.
Wat verder vaak vergeten wordt is dat voetbal emotie is. Wat niet inhoudt dat je fatsoensnormen moet verleggen, maar ook niet dat een stadion een stil theater moet worden.
Een ding weet ik wel, dat aandacht op deze manier averechts werkt...
spreek koren op tribunes
29 oktober, 2009 - 17:12ik vind het vrij normaal dat er van alles geroepen word op een voetbal veld maar dat ze een speler gaan uitschelden omdat zijn moeder ziek is vind ik te ver gaan.
ik ben zelf voetbal fan maar ik zou het niet fijn vinden dat als ik op het veld zou staan en ze mijn familie gaan uitschelden ik zou niet weten hoe ik dan zou moeten reageren.
dat er geroepen word zoals hamas hamas joden aan het gas dat kan nog want dat is meestal over de supporters van de tegen partij.
Spreekkoren op tribunes
30 oktober, 2009 - 14:46@Bolletje schreef:
dat er geroepen word zoals hamas hamas joden aan het gas dat kan nog want dat is meestal over de supporters van de tegen partij.
Kijk, dat is nou denk ik exact de kern van het probleem.
Het is dus beslist NIET zo dat dit soort geschreeuw 'wel kan', om wat voor reden dan ook.Hier zie je dus al de normvervaging. Waarom kan men niet gewoon doen? Ik ben niet Joods of wat dan ook, maar ik kan me voorstellen dat je je als Jood heel erg bedreigd gaat voelen. En waarom????
Mijn oplossing zou kunnen zijn dat de scheidsrechter onmiddellijk de wedstrijd afbreekt, dus niet even stilleggen om dan na een paar minuten weer vrolijk verder te gaan.
Vervolgens moeten beide clubs 0 (nul) punten krijgen voor die wedstrijd (ongeacht de stand op dat moment) met de mogelijkheid om de wedstrijd zonder publiek over te spelen.
De clubs kunnen er meestal zelf weinig aan doen. Uiteindelijk zijn het NIET hun supporters die dergelijke dingen roepen, maar raddraaiers, die misschien helemaal geen lid zijn van 1 van beide clubs en er enkel en alleen zijn om rottigheid te maken. Wanneer de wedstrijd direct wordt afgeblazen is de lol er wel snel af voor ze en het is te hopen dat de andere (gedupeerde) bezoekers zich dan tegen hen keren.
Een andere oplossing zou kunnen zijn om het hele betaalde voetbal af te schaffen. Het heeft uiteindelijk totaal niets meer met sport te maken wat er tegenwoordig op de velden plaats vindt. Maar deze gedachte zal wel Utopisch zijn.
Toch wel vreemd hoor, dat je dit soort excessen verder in de sport eigenlijk niet of nauwelijks tegen komt. Zou het dan toch iets te maken hebben met feit dat voetbal maar een dom spelletje is waarbij 20 man elkaar de poten onder het lijf vandaan trappen of erger, om een bal te geven aan een persoon in een mandje die deze bal helemaal niet hebben wil.;)
wedstrijdstaking
29 oktober, 2009 - 14:40Ja! Natuurlijk had de scheidsrechter het spel van feyenoord-den bosch stil moeten leggen. Sterker nog, hier hadden stadionverboden moeten worden gegeven. Ze hebben video-surveance in Rotterdam. Ze kunnen dan toch precies zien wie wat zecht. minimaal drie wedstrijden.
Racistische en anti-seministische spreekkoren zijn uit den boze.
Wat betreft de spreekkoren tegen Demy de Zeeuw is het aan de speler zelf om aan te geven of dat hij er hinder van heeft.
gr Ariën
De consequenties van vrijheid.
29 oktober, 2009 - 14:38De vrijheid van meningsuiting is wel erg heilig. Als het al mogelijk zou zijn om spreekkoren het zwijgen op te leggen zouden we moeten bedenken.
Wel mag men wat vaker beseffen dat die vrijheid gepaard kan gaan met het dragen van consequenties. De scheidsrechter mag van mij terugfluiten met: 'we gaan nog niet naar huis, nog labnge niet', de wedstrijd stilleggen en de dweilzangers op de tribunes in hun mening laten kleumen.
Ook moet hij de vrijheid hebben om bij de speler na te gaan hoezeer die geraakt is. Het is niet de opdracht van een voetballer zich op het persoonlijke vlak te laten beschimpen.