Wat deed pedo-zwemleraar Benno L. in Kenia?
Uitzending van 4 november 2009
De Afrikaanse sporen van de Bossche zwemleraar Benno L. L. (59) - die verdacht wordt van ontucht met tientallen meisjes - heeft ook zwemlessen gegeven in een privé-zwembad in het Keniaanse Diani Beach. L. verbleef in 2007 - dezelfde periode waarin hij in Nederland met kinderen actief was - in Kenia om arme kinderen uit een naburig dorp te onderwijzen. Wat gebeurde er in het zwembad?
Scholen benaderd
Ook heeft hij geprobeerd de stichting Children’s Horzion, die Keniaanse kinderen met een verstandelijk handicap helpt, en een aantal scholen te benaderen voor zwemlessen. Opvallend, omdat er in Kenia over het algemeen geen zwemlessen worden gegeven aan kinderen.
Netwerk reisde af naar Kenia om daar met zwembadeigenaar Paul van Beveren en de voorzitter van Children’s Horizon, Simone van Beers, te praten over Benno L. Wat heeft zich in Kenia afgespeeld?
Bekijk ook eerdere Netwerk-items over dit onderwerp:
- Ouders ingelicht op informatiebijeenkomst over Benno L.
- Hoe ga je om met misbruik van je kind?
- Rechtszaak 'pedo-zwemleraar' Benno L. gaat vrijdag van start
Bekijk de uitzending van woensdag 4 november.
Scholen benaderd
Ook heeft hij geprobeerd de stichting Children’s Horzion, die Keniaanse kinderen met een verstandelijk handicap helpt, en een aantal scholen te benaderen voor zwemlessen. Opvallend, omdat er in Kenia over het algemeen geen zwemlessen worden gegeven aan kinderen.
Netwerk reisde af naar Kenia om daar met zwembadeigenaar Paul van Beveren en de voorzitter van Children’s Horizon, Simone van Beers, te praten over Benno L. Wat heeft zich in Kenia afgespeeld?
Bekijk ook eerdere Netwerk-items over dit onderwerp:
- Ouders ingelicht op informatiebijeenkomst over Benno L.
- Hoe ga je om met misbruik van je kind?
- Rechtszaak 'pedo-zwemleraar' Benno L. gaat vrijdag van start
Bekijk de uitzending van woensdag 4 november.







Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
zielige benno
5 november, 2009 - 16:49ik vind dit juist wel goede journalistiek,wij hebben een dochter die slachtoffer van hem is,in die tijd dat ze bij hem zwom,was benno bezig om geld los te kloppen voor kenia,ik was erbij bij de proforma zitting,en maakte de opmerking,na zijn woorden,ik ben dadelijk gedwongen om naar het buitenland te gaan vanwege de mediahype,zeker naar kenia.
moet er niet aan denken dat daar ook slachtoffers gemaakt worden,in deze maatschappij mag je helaas geen zware lijfstraffen geven,dan kan je beter slapende honden wakker maken,deze uitzending is niet nutteloos geweest,en dat die arme benno zich niet kan verdedigen ,zal me worst zijn,hij is in nederland doelbewust met gehandicapte kinderen ,al halfbloot,makkelijker kon het niet worden,ontzettend fout geweest,er is hier geen sprake van een ongelukje,maar van opzettelijk onzedelijk gedrag.heb
mischien een nieuw item over benno en zijn verdronken kleinzoon,waar was benno toen mee bezig,toen dat drama zich voltrok?
Vraagje: Waar was U zelf
5 november, 2009 - 22:16Vraagje: Waar was U zelf tijdens de zwemlessen van uw dochter? U heeft toch zelf de verantwoordelijkheid t.a.v. uw dochter. U vertrouwde uw dochter toch ZELF toe aan Benno L.? U gaat voorbij aan het besef dat u ZELF uw dochter blootstelt aan "gevaren".
Even een uiteenzetting t.a.v. uw opmerking over onzedelijk gedrag:
Wat is onzedelijk gedrag?
De natuur maakt blijkbaar altijd de man als potentieel "onzedelijk" DADER.
De man krijgt bij zijn seksuele arrousel, bij het zich GOED voelen, zoals u misschien weet een stijve penis.
Dit is zichtbaar, voelbaar en niet onder stoelen of banken te steken. Ook kinderen kunnen dit voelen en zien!! Het is de natuur zoals het IS.
De vrouw gaat blijkbaar altijd "vrijuit" in dit geval!
De ontstane vochtafscheiding en het zwellen van de schaamlippen bij de vrouw, na een gezellig "stoeipartijtje" met het leuke buurjongentje, is niet makkelijk als BEWIJSMATERIAAL te zien en is makkelijk weg te werken met een maandverbandje of WC papiertje.
Wanneer een man een stijve penis krijgt moet hij ervoor boeten, is het "onzedelijk" en in het ergste geval moet hij uit de samenleving verstoten worden. Vreemd !
Laat ik duidelijk zijn, ik ben geen voorstander van seksueel geslachtsverkeer tussen personen die hier schade aan beleven.
Ik ben geen kinderverkrachter of kindermishandelaar.
Maar om mannen onzedelijk te noemen en aan de schandpaal proberen te krijgen vanwege een stijve lul gaat me te ver.
netwerkuitzending 4 nov. '09
5 november, 2009 - 13:48Worden de items bij de NCRV tegenwoordig gemaakt door leerlingen die langskomen voor een snuffelstage? Daar lijkt het nl. verdacht veel op. Beiden onderwerpen gisteren leken gemaakt door mensen die slechts weten hoe je kijkers trekt, maar die van nieuwswaarde noch van menselijke waarde enig besef lijken te hebben. Onverbeterlijk tendentieus en vooringenomen.
Iemand die vastzit op verdenking van pedoseksuele handelingen mag je publiek verdacht maken als ware hij de duivel zelf.
Iemand die jarenlang bewust op veel te grote voet heeft geleefd, wordt tot meelijwekkend slachtoffer verklaard.
NCRV, ga je medewerkers eens screenen op ethisch besef!
Benno L. in Kenia
5 november, 2009 - 10:57Alles is hierover al gezegd. Bedroevende, suggestieve journalistiek. En dat twee kamerleden zich zo simpel op sleeptouw laten nemen is nog het meest bedroevend.
goddank
5 november, 2009 - 09:11Ik was op weg naar deze site om aan te geven wat ik van deze uitzending van Netwerk vond. Goddank blijken er meer mensen met gezond verstand te bestaan (niet onder de redactie van het programma)en is alles al gezegd wat gezegd moest worden. Ik sluit me aan bij alle DISkwalificerende opmerkingen die gemaakt zijn. Weet de NCRV wel dat ze uitzenden van belastinggeld en dat daar iets kwalitatief fatsoenlijks van verwacht mag worden? Weet de redactie van NCRV wel dat een TV-programma een machtig medium is en dat dat ook een grote verantwoordelijkheid met zich brengt? De verantwoordelijkheid om mensen niet nodeloos te beschadigen en al zeker niet mensen die al in de cel zitten en zich toch niet kunnen verweren tegen suggestieve vragen, insinuerende reportages en - last but not least - minder snuggere Kamerleden. Die verantwoordelijkheid heeft de redactie van het programma vandaag wel heel grof met voeten getreden.
bedroevend laag peil
5 november, 2009 - 00:13Ik zal niet snel op een weblog ergens op reageren. Maar dit moest even. Wat een bedroevend laag peil heeft het onderwerp over Benno L. in Kenia in Netwerk. Medio en politiek (Teeven bijvoorbeeld) hijgen samen naar een scoop en hebben last van een overdaad aan scoringsdrift. Ik verzoek u, als er één avond geen belangwekkend nieuws is zend dan mijn apart een Keniaanse natuurfilm uit.
De geuite klacht dat het OM de Keniaanse autoriteiten nog niet heeft geïnformeerd slaat ook nergens op. Heeft u dit nagegaan bij de Nederlandse ambassade? Pas als er duidelijke aanwijzingen zijn voor een strafbaar feit in Kenia, kan het Keniaanse OM een zg. rechtshulpverzoek aan Nederland richten, want de verdachte zit in Nederland. Ik zou van Netwerk wel enige kennis van zaken verwachten voordat u met zo'n punt op de TV brengt. En van meneer Teeven helemaal.
Zo wie zo heeft de media in de zaak Benno L. net als burgemeester Rombouts al bij de 'onthulling' van deze zaak een zeer dubieuze rol gespeeld. Sensatie zoekerij van de bovenste plank, naarmate er meer bekend wordt blijkt er steeds minder aan de hand te zijn. Laat justitie eerst onderzoeken, daarna al dan niet een zaak voor de rechter brengen en laat deze rechter in alle rust overwogen oordelen.
uitzending
4 november, 2009 - 22:48Spijkers zoeken op laag water valt niet mee,zeker als
er niet goed geresearched is,zonde van het geld de tijd
en het klimaat.Meer een onderwerp voor SBS.
Benno L proberen te veroordelen
4 november, 2009 - 21:55Normaal gesproken ben ik niet actief in forums enz. Maar dit was absoluut beneden alle peil. Geen inhoud en toch uitzenden. Let op NCRV, ook u kunt op deze wijze uw leden kwijtraken en in een Llink status komen. Houdt u bij de inhoud, niet bij tendentieuze journalistiek
Behoorlijk suggestief
4 november, 2009 - 21:31Behoorlijk suggestief allemaal de uitzending over Benno L.. Ook de uitlatingen van de politici in de uitzending zijn schokkend. Zij gaan er vanuit dat er van alles gebeurt is. zonder bewijs! Zij maken gewoon hun eigen realiteit en hun conclusies. Dat kan niet!!
Ik vraag mij af of er binnenkort ook een journalistiek onderzoek (lees: uitzending) komt naar de seksualiteitsbeleving van Netwerk-reporters, programmamakers en politici. Je weet namelijk nooit wat voor "vreemde" dingen zij in hun slaapkamers aan het doen zijn. Laat staan op hun buitenlandse reisjes. Laten we in Nederland iedereen even screenen! Ja?
Het mooiste voorbeeld van latente "kindermishandeling" vond ik het vervolg: een vader die het financieël zover heeft gebracht dat ie met twee kinderen op straat komt te staan, door de "verkeerde" hypotheek af te sluiten. Poor kids!
De vader krijgt steun, Benno L. kan zeker barsten?
Benno L in Kenia
4 november, 2009 - 21:00Dit is de slechtste netwerk uitzending die ik ooit heb gezien. Hoe maak je van een mug een olifant. Benno L. is in Kenia geweest. Dus hij heeft daar, per definitie, dingen met kinderen uitgehaald. Uit de uitzending blijkt echter op geen enkele wijze dat dit ook het geval is geweest. Toch blijft men volhouden dat er toch wel iets aan de hand moet zijn. Dit is gewoon een heksenjacht en beneden alle peil. Netwerk medewerkers, ga je diep in een hoekje zitten schamen! Hetzelfde geldt trouwens voor de geïnterviewde tweede kamer leden Teeuwen en Vos. Zonder enige achtergrondkennis kramen zij de meest baarlijke nonsens uit.