'Bernhard raadpleegde omstreden helderziende'
Uitzending van 5 november 2009
Prins Bernhard heeft al in 1937, ver voordat Greet Hofmans aan het hof kwam, een helderziende genezer geraadpleegd. Dat verklaarden getuigen in 1946 tegenover Bureau Nationale Veiligheid (BNV), de voorloper van de AIVD.
Netwerk beschikt over documenten waarin de getuigenverklaringen over de genezer, dokter Pranananda, zijn opgenomen.
Collaboratie nazi’s
De veiligheidsdienst onderzocht Pranananda omdat hij tijdens de oorlog collaboreerde met de nazi’s. Hij zou ook door Adolf Hitler zijn geconsulteerd.
Auto-ongeluk
Bernhard raakte in 1937 gewond bij een ernstig auto-ongeluk. Na dat ongeval zou hij de Indiase genezer naar Paleis Soestdijk hebben gehaald. De echtgenote en huishoudster van Pranananda legden tegenover het BNV gedetailleerde verklaringen af over dit bezoek.
Ontkend
Prins Bernhard heeft altijd tegenover de inlichtingendienst ontkend dat Pranananda op het paleis kwam.
Opmerkelijk
Pranananda’s aanwezigheid aan het hof is opmerkelijk, het strookt niet met het imago van Bernhard als nuchtere prins die niets moest hebben van alternatieve genezers zoals Greet Hofmans.
Netwerk werkte voor deze reportage samen met archief-onderzoeker Eric Hennekam.
Bekijk de preview:
Bekijk de uitzending van donderdag 5 november.
Netwerk beschikt over documenten waarin de getuigenverklaringen over de genezer, dokter Pranananda, zijn opgenomen.
Collaboratie nazi’s
De veiligheidsdienst onderzocht Pranananda omdat hij tijdens de oorlog collaboreerde met de nazi’s. Hij zou ook door Adolf Hitler zijn geconsulteerd.
Auto-ongeluk
Bernhard raakte in 1937 gewond bij een ernstig auto-ongeluk. Na dat ongeval zou hij de Indiase genezer naar Paleis Soestdijk hebben gehaald. De echtgenote en huishoudster van Pranananda legden tegenover het BNV gedetailleerde verklaringen af over dit bezoek.
Ontkend
Prins Bernhard heeft altijd tegenover de inlichtingendienst ontkend dat Pranananda op het paleis kwam.
Opmerkelijk
Pranananda’s aanwezigheid aan het hof is opmerkelijk, het strookt niet met het imago van Bernhard als nuchtere prins die niets moest hebben van alternatieve genezers zoals Greet Hofmans.
Netwerk werkte voor deze reportage samen met archief-onderzoeker Eric Hennekam.
Bekijk de preview:
Bekijk de uitzending van donderdag 5 november.
Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Zo gek is dat niet dat prins
7 november, 2009 - 06:17Zo gek is dat niet dat prins bernard die man erbij heeft gehaald. Toen prinses Juliana zwanger was van Beatrix ontstonden complicaties. Beatrix lag helemaal in de knoop. Toen hebben ze een iemand van Molukse afkomst erbij gehaald om het op te lossen. De informatie over dit voorval is nog steeds niet vrijgegeven. Een journalist deed onderzoek naar dit voorval maar werd tijdens bezoek van de BVD (AIVD) aan huis gesommeerd de zaak te laten rusten.
Acupunctuur
5 november, 2009 - 21:10Prins Bernhard heeft wel vaker alternatieve bijstand gezocht. Op zich niks mis mee. Lijkt me een privékwestie, ook in 1937.
Zie: http://studium.hosting.rug.nl/activiteiten%202004/geneeswijzen-7dec.htm
Citaat:
1) "Collaboratie nazi’s
De veiligheidsdienst onderzocht Pranananda omdat hij tijdens de oorlog collaboreerde met de nazi’s. Hij zou ook door Adolf Hitler zijn geconsulteerd."
2) "Ontkend
Prins Bernhard heeft altijd tegenover de inlichtingendienst ontkend dat Pranananda op het paleis kwam."
Vraag: Hoe vaak en wanneer is Prins Bernhard daar naar gevraagd?
Hoewel niet door Netwerk uitgesproken wordt hier een verband tussen de twee citaten gesuggereerd.
NB
Apart dat in een document de naam Menten opduikt.
onbenullige presentaties nav "prins bernhard"
5 november, 2009 - 21:08Opnieuw ergert het mij dat uw bedrijf zoveel aandacht presenteert voor een zaak als die van prins bernhard.
U, maar ook Pauw/Witteman en Knevel/vdBrink hebben zovaak zulke onbenullige onderwerpen voor onze lands-gemeenschap als geheel, dat de knop al gauw omgaat, zelfs u door ons (als gemiddelde nederlander !!)steeds minder bekeken wordt. Zo horen we bijv. helemaal niets over de begrotings-behandelingen per ministerie in de 2e kamer.Weer wel veel over hoe Obama's tegenstanders hem afkraken.
Let op: dit is geen oordeel over de kwaliteit (van voorstudies en presentaties op tv)
Met vriendelijke groet, W.Vonk
Hoe zouden de kontakten
5 november, 2009 - 16:45Hoe zouden de kontakten liggen vandaag de dag van zekere mensen met de cia of andere organisaties. Een vraag die net zo belachelijk is als het feit dat Pr. Bernard dan een waarzegger zou hebben -geconsulteerd-
Laat de media zich bezighouden met de bijvoorbeeld duizenden kinderen die omdat er fouten gemaakt worden en zijn in rechtspraak en instanties, zijn en worden beschadigd willens en wetens, vanwege het verzwijgen door hulpverlening al jaren.
Dat valt tenminste nog te snappen dat onderwerp.
En heeft nut.
"De veiligheidsdienst
5 november, 2009 - 16:17"De veiligheidsdienst onderzocht Pranananda omdat hij tijdens de oorlog collaboreerde met de nazi’s."
Nou...dan was onze nationale knuffel-nazi Bernhard in goed gezelschap.
Als je de stukken goed
5 november, 2009 - 12:40Als je de stukken goed leest, zie je dat de getuigen over Pranananda zeggen dat het een fantast is, die je niet op zijn woorden moet geloven en somstijds zelfs krankzinnig is. Waarom hecht de redactie van Netwerk zoveel waarde aan het verhaal van een krankzinnige fantast? Ik kan ook wel zeggen dat ik Beatrix heb behandeld met bachbloesem, hetgeen vervolgens door mensen aan de AIVD verteld wordt met de aantekening erbij dat ik een krankzinnige fantast ben die niet op zn woorden moet worden geloofd. Wederom een slecht onderzocht, hijgerig en tendentieus verhaal van Netwerk. Bovendien, als het al zou kloppen, is t helemaal niet opmerkelijk dat de nuchtere bernhard zo iemand zou hebben geraadpleegd, t was Bernhard zelf die in 1e instantie Hofmans nr Soestdijk haalde. Evenals Felix Kersten inderdaad, wiens biografie overigens wel door de main stream media is behandeld, ik herinner me een interview van destijds op AVRO Radio 1, 1opdemiddag. Bernhards liet zijn eigen moeder door magnetiseurs behandelen. Bovendien moeten dit soort zaken in hun tijd worden geplaatst. De medische wetenschap was lang zover nog niet als nu en uit wanhoop deden mensen zulke dingen, dat was vrij normaal. Redactie, doe je werk eens zorgvuldig voordat je iets hijgerig de ether inslingert!
Feiten & context?
5 november, 2009 - 14:57De feiten zullen ongetwijfeld kloppen, daar twijfel ik geen moment aan. De redactie zal grondig zijn werk gedaan hebben. Wat ik echter verwacht te missen is inderdaad, zoals dhr. Dijkstra zegt, een plaatsing in een grotere context.
Hoeveel mensen uit de bovenste lagen van de bevolking hadden hier eigelijk "iets" mee, dus hoe "normaal" was dit? Je kunt geen Agatha Christie lezen zonder spiritistische séances, om maar iets te noemen. Theosofie, Steiner, Krishnamurti, guru's, spiritisme? Ik ken de cijfers niet, maar het zou me verbazen als de vooroorlogse elite het niet breed omarmde, voor zover hun geloof dit toeliet.
Blijft over dat het natuurlijk wrang is dat "de pot de ketel verwijt dat ie zwart ziet". Maar dat is nauwelijks verbazingwekkend, ook niet voor iemand als Prins Bernard.
Voor de link tussen Hitler, guru's en antroposofie zie bijv. de zeer uitvoerige quote in: http://forum.fok.nl/topic/656258 (waarin o.a. wordt verwezen naar een oud artikel in de Groene). Rationeel en zweverig liggen veel dichter bij elkaar dan doorgaans wordt gedacht, kan ik bij lezen van die quote alleen maar denken.
Het bijgeloof van prins Bernhard
5 november, 2009 - 10:58Misschien moet de redactie nog wat vooronderzoek doen. Greet Hofmans werd juist door prins Bernhard aan het hof geïntroduceerd. Bernhard was erg bijgelovig. Waarom dacht u anders dat hij zijn vier dochters elk een gelijksoortig armbandje liet dragen dat geluk moest brengen?
Het imago van een nuchtere prins is wel het laatste imago dat je Bernhard toe zou kunnen dichten.
magnetiseurs en spionnen aan het hof
5 november, 2009 - 10:57Dit verhaal strookt de levensloop van dr. Felix Kersten, intimus sinds eind twintiger jaren met de familie Oranje, maar ook persoonlijk masseur van de beruchte Heinrich Himmler.
'Het Kerstenspiel' is een biografie geschreven door F. van Rijsinge en geredigeerd door Clairy Polak. Dit boek is nimmer in de Main Stream Media besproken.
Dit geldt in nog grotere mate voor het boek 'Bernhardgate' van de schrijver en onderzoeksjournalist Ton Biesemaat.
Kortgleden werd er zogenaamd nog een feit ondekt en uitgebreid in het nieuws besproken dat de adjunt-hoofdredacteur Jan Heitink van de Telgraaf een spion was van o.a. de BVD en de Frans geheime dienst. Dat feit stond reeds beschreven was door Ton Biesemaat in Bernhardgate. Dus geen ontdekking.