Ouders: meer onderzoek nodig naar bijwerkingen vaccins bij kinderen
Uitzending van 6 november 2009
Donderdag was het hét nieuws van de dag: drie baby's zijn overleden na een inenting met Prevenar, een vaccin tegen de bacterie pneumokok. De vaccinaties met deze samenstelling zijn daarom voorlopig stopgezet door het RIVM. Deze maatregel geldt totdat de precieze doodsoorzaak van de kindjes is vastgesteld.
Voldoende onderzoek?
Is er door de overheid wel voldoende onderzoek gedaan naar de bijwerkingen bij baby's en kinderen na vaccinatie? Enkele ouders die ervan overtuigd zijn dat hun kinderen aan de gevolgen van een inenting zijn overleden, denken van niet. Netwerk spreekt met twee van hen.
Overleden na inenting
Het kindje van Diana Wilmink overleed in 2006 na een vaccinatie. Freek Hagoort (8) stierf in maart 2009 - enkele dagen na een inenting - aan een ‘bacteriële ontsteking’, aldus de patholoog-anatoom. Het RIVM constateerde destijds dat de dood het meest waarschijnlijk door griep en niet door het vaccin is veroorzaakt. De ouders van Freek - die de stichting meer weten over Freek hebben opgericht - zien er wel een verband tussen de dood van hun zoon en de vaccinatie.
RIVM reageert
Jannes Koetsier, 'onafhankelijk huisarts' en oprichter van het weblog www.degezondepatient.nl steunt de ouders in hun gevecht naar meer openheid over en onderzoek naar de bijwerkingen van inentingen. Netwerk zocht hem op. In de studio reageert Roel Coutinho van het RIVM op de 'verwijten'.
Foto: eti, Flickr.
Bekijk een reportage van EenVandaag over Freek Hagoort:
Bekijk eerdere Netwerk-reportages over soortgelijke onderwerpen:
- Mexicaanse griep - ernstige bijwerkingen door vaccin?
- "Neem vaccin baarmoederhalskanker op in vaccinatieprogramma"
Bekijk de uitzending van vrijdag 6 november.
Voldoende onderzoek?
Is er door de overheid wel voldoende onderzoek gedaan naar de bijwerkingen bij baby's en kinderen na vaccinatie? Enkele ouders die ervan overtuigd zijn dat hun kinderen aan de gevolgen van een inenting zijn overleden, denken van niet. Netwerk spreekt met twee van hen.
Overleden na inenting
Het kindje van Diana Wilmink overleed in 2006 na een vaccinatie. Freek Hagoort (8) stierf in maart 2009 - enkele dagen na een inenting - aan een ‘bacteriële ontsteking’, aldus de patholoog-anatoom. Het RIVM constateerde destijds dat de dood het meest waarschijnlijk door griep en niet door het vaccin is veroorzaakt. De ouders van Freek - die de stichting meer weten over Freek hebben opgericht - zien er wel een verband tussen de dood van hun zoon en de vaccinatie.
RIVM reageert
Jannes Koetsier, 'onafhankelijk huisarts' en oprichter van het weblog www.degezondepatient.nl steunt de ouders in hun gevecht naar meer openheid over en onderzoek naar de bijwerkingen van inentingen. Netwerk zocht hem op. In de studio reageert Roel Coutinho van het RIVM op de 'verwijten'.
Foto: eti, Flickr.
Bekijk een reportage van EenVandaag over Freek Hagoort:
Bekijk eerdere Netwerk-reportages over soortgelijke onderwerpen:
- Mexicaanse griep - ernstige bijwerkingen door vaccin?
- "Neem vaccin baarmoederhalskanker op in vaccinatieprogramma"
Bekijk de uitzending van vrijdag 6 november.
Reageer
Plaats een reactie
respond
30 maart, 2010 - 09:17The article writing written by experts, could give different people good grades. Thence that is worth to buy custom essays to gain your goal, I do opine.
reply this topic
19 maart, 2010 - 17:04If you're in the corner and have no money to go out from that, you would need to receive the mortgage loans. Just because that will aid you definitely. I get sba loan every time I need and feel fine because of it.
Vaccinaties
11 maart, 2010 - 20:51Het is moeilijk om te kiezen voor wel of geen vaccinaties. Ik zou altijd goed informeren of wat de voor en nadelen zijn. Ik vind het erg goed van de overheid dat ze alleen de risicogroepen hebben alten inenten. Die liepen de kans om meer schade op te lopen van de griep dat de mogelijke bijwerkingen van het vaccin. Ik denk dat we realistisch moeten kijken wat levert het ons op en wat zijn de mogelijke bijwerkingen. De bijwerkingen zijn trouwens erg goed e behandelen met homeopathie. Voor meer informatie daar over kijk op: http://www.natuurtherapeut.nl
Mexcicaanse griepvaccinatie
16 november, 2009 - 16:46Het gaat echt nog steeds niet goed met de voorlichting rond de Mexcicaanse griepvaccinatie
" Burgers zijn bang, denken zelfs aan ruiming"
Ouders lijken van het kastje naar de muur gestuurd te worden wanneer ze vragen hebben.
Dat blijkt ook uit de berichten die de kinderombudsman en stichting Dimitri daarover ontvangen.
Mensen zijn bang, denken zelfs aan ruiming.
1-Waarom geeft men geen openheid van zaken, zoals wat zit er in deze spuit?
2-Wat zijn de gevolgen op de lange termijn.
Normale vragen, waar veel mensen mee zitten.Maar minister Klink blijft zwijgen.
Lees ook deze brief van een bezorgde arts: http://www.dimitri.nu/site/content/view/7090/1/
Het Rijks Vaccinatie Programma (RVP) is nu uitgesteld, dus ook de DKTP-vaccinatie.
Dus eerst moet men de grieprik nemen, als dat geen dwang is.
En waarom wisten de huisartsen dat niet?
En waarom zei de GGD daar niets over?
Website www.grieppandemie.nl van het ministerie van Volksgezondheid
De kinderombudsman is niet deskundig genoeg op dit gebied, maar zegt bij deze, accepteer géén doorverwijzing naar de GGD, het consultatiebureau, of dat 0800- 1100 nummer, maar blijf aandringen dat u het beslist van uw eigen huisarts wilt horen.
Bron: http://kinderombudsman.web-log.nl/kinderombudsman/2009/11/rijks-vaccinat...
even terzijde van vaccinatie maar wel gericht op de RIVM
11 november, 2009 - 19:49Vandaag op één vandaag: storten van staalslakken in de Oosterschelde levert volgens de RIVM geen risico op. België is er erg boos over, zij hebben voor een duurder product gekozen om het millieu niet te belasten. Uit onderzoek is namelijk bekend dat er zware metalen de zee inlopen door het gebruik van staalslakken. Uiteraard is het wel een goedkoper alternatief. Het gevaar voor het millieu wordt overigens door meerdere onderzoeken bevestigd en niet alleen door de Belgen. Waarom hier geplaatst zult u denken, nu de RIVM zegt dat er geen risico's zijn........... en dus kiest Nederland voor de staalslakken. Even een link naar de keuze voor de vaccins met additieven........ ook goedkoper..... en volgens de RIVM veilig..... U kunt de uitzending vast terug zien op "uitzending gemist"
vaccinaties bij kinderen
10 november, 2009 - 22:42Graag verwijs ik u naar de arts Tinus Smits uit EIndhoven en zijn boeken en website www.tinussmits.nl.
Hij behandeld kinderen en volwassenen met aandoeningen die na vaccinaties hebben ontwikkeld.
Nu deze thema zo actueel is, zou een reportage over zijn werk, behandelingen en opvattingen over vaccinaties zeer aanvullend stof voor discussie zijn.
Cristina
Lange termijn effecten
10 november, 2009 - 22:11De tijd lijkt mij aangebroken om onderzoek te doen naar lange termijn effecten van vaccinaties. Vanuit het RIVM wordt geschermd dat wij de ernst van de ziekten niet meer kennen. Ik krijg steeds meer het idee dat zij de ernst van de bijwerkingen onderschatten. De arts op mijn consultatiebureau heeft aangegeven dat verder onderzoek niet wordt uitgevoerd, omdat daarvoor uiteindelijk getest zou moeten worden met kinderen. Daarvoor is de groep met klachten niet groot genoeg. Ik krijg de indruk dat de getallen elkaar niet meer zoveel ontlopen. Zeker met de tendens om steeds meer toe te voegen aan het programma, wordt de remedie erger dan de kwaal.
Ik vind het heel goed hoe Netwerk aandacht heeft besteed aan de zorgen van ouders rond vaccinaties. Houd het RIVM scherp!
Ik doe mee aan het rijksvaccinatieprogramma. Ik heb er mijn bedenkingen bij, maar ik heb er begrip voor dat de Nederlandse overheid meent dat we met z'n allen er het beste aan doen om met dit programma bepaalde ziektes te proberen uit te bannen. Voor de nieuwe griep laat ik mijn gezonde kinderen echter niet inenten. Ik begrijp dat de overheid ook met praktische problemen als overvolle intensive cares heeft te maken, maar voor mij weegt zwaarder dat er vele effecten onbekend moeten zijn aan zo'n nieuwe vaccinatie.
De arrogantie van de macht liet zich vandaag duidelijk zien!
10 november, 2009 - 00:22Volkskrant: Spreekbuis van de politiek-correcte bende, gesubsidieerd van ons belastinggeld...vandaar... schrijft: "Absurde complottheorieën rond griep kosten doden"
Dergelijk schieten met losse flodders, arrogante verdachtmakingen zonder weerleggingen van de feiten en beweringen, zijn een hoogleraar virologie, en andere gezondheidsautoriteiten onwaardig.
De enorme arrogantie van onze minister, de leden van de Gezondheidsraad en andere autoriteiten, en de media als het journaal, dat zij de terechte, goed wetenschappelijk onderbouwde bezwaren van mensen als ik VOLSTREKT NEGEREN, alsof wij niet bestaan, of zoals deze hoogleraar doet, afdoen als complottheoriën, is géén bewijs van een democratie waarin op volwassen manier redelijk met elkaar van gedachten gewisseld wordt door mensen die elkaar respecteren! Die het beste voor het volk willen.
Integendeel! Het is een manifestatie van machts-arrogantie en dictatuur!
http://weeswaakzaam.wazzup.nl/2009/11/09/absurde-complottheorieen-rond-g...
Wel opvallend dat u zo van
10 november, 2009 - 09:39Wel opvallend dat u zo van leer trekt, moet spreken van machts-arrogantie en dictatuur.
Allemaal veilig achter uw pctje en zonder naam en toenaam. Heerlijke medium dat internet, vindt u ook niet?
Onduidelijkheid
9 november, 2009 - 21:27Het is goed dat netwerk en ander programma's hier aandacht aan besteden. Uit alle reacties op deze pagina lees ik dat het een emotioneel onderwerp is, zowel van beide zijde, omdat er hard gereageerd wordt. Of je nou voor of tegen bent. Ik vind de informatie rondom inentingen onduidelijk en niet volledig. Ik zou willen dat er een eerlijk beeld geschetst wordt, nu wordt er informatie weggelaten en krijg je ook dat mensen naar informatie gaan zoeken en dus onduidelijkheid. Openheid kan veel oplossen. Openheid over de goede werking van inteningen, de bijwerkingen, de gevaren. Dan kan een ieder beslissingen wat hij wil
Het interview was geen prettig interview. Aan de ene kant kon de man van RIVM niet uitpraten, maar hij bleef zichzelf herhalen en lange antwoorden gebruiken, de interviewer slaagde er niet in tot de kern te komen, ik zou zeggen doe dit nog een keer, om duidelijkheid te geven. De RIVM, kom terug met korte en bondige antwoorden en de Netwerk man, kom met scherpe vragen en vraag door
Het woordje 'onderzoek' of 'wetenschappelijk onderzoek' wordt vaak gebruikt, dit vind ik een lastig begrip aan het worden.Bij onderzoek is het zo belangrijk welke probleemstelling en in welk kader je gaat onderzoeken. Het antwoord op een zelfde onderwerp kan zowel Ja als Nee zijn afhankelijk van hoe je het onderzoek definieert.Onderzoek kan een basis zijn, maar kijk ook naar uitzonderelijk gevallen,die in woorden van het onderzoek buiten het kader vallen, want misschien zijn die wel erg belangrijk.Kijk dus ook naar de mens en wat die zegt, neem het serieus.Misschien zijn we nog niet instaat om alles aan te wijzen,zie het als een uitdaging
Bijvoorbeeld doe onderzoek na: Wat kan een inentingen triggeren aan andere soortige ziekten, die je niet direct krijgt van een inenting,maar die wel kan ontstaan door een combinatie van reacties
We zijn veel meer inentingen gaan geven, door elkaar heen, dan lijkt het ook logisch om onderzoek te doen naar verbanden tussen bijwerkingen