Netwerk

beste mensen, het ziet er naar uit aan sommige reacties te lezen hier , oa mensen die het hebben over 'Roel' dat de belangen van de pharma industrie en haar opdrachtgevers 'op het spel staan' en koste wat kost verdedigd moet worden.

Wat n bullshit dat mensen nog steeds geloven in vaccinaties!

Ab Klink hoeft van een corrupte rechter niet te vertellen wat er in het vaccin zit............

Stafleden van medicijngiganten Baxter International, Novartis en GlaxoSmithKline namen zitting in de adviesraad van de Wereldgezondheidsorganisatie die voor juli massavaccinaties aanbeval. Zij bewegen allemaal als één unit.
'Dodelijke griepvariant Oekraïne is een als vaccin vermomd biowapen van Baxter.
Vaccin-fabrikanten w.o. Baxter, hebben zichzelf bij de wet onschendbaar gemaakt .
( uiteraard met hulp van totaal corrupte politici, overheid, media en rechtspraak.)

Hoe is het mogelijk dat zwangere vrouwen worden opgeroepen zich te vaccineren, als vroedvrouwen en kraamzorg niet eens in staat zijn de volledige informatie te verstrekken, waar zwangere vrouwen gewoon recht op hebben!?

Een probleem is oa dat de medici helemaal niet zouden kunnen vertellen wat nano deeltjes zijn.

Deeltjes ter grote van een nano-meter (0,000000001 meter = 1 honderd miljoenste meter) smelten samen met de membranen van onze lichaamscellen en, zijn, zodra ze in het lichaam komen, continue in de weer om cellen te vernietigen. En wanneer ze in interactie komen met de lichaamscellen is het dus ten enemale onmogelijk meer om ze nog te verwijderen.

Dat Overheid en WHO willen dat bevolking wordt geinjecteerd met grotendeels ongetestte vaccins, die nano-deeltjes bevatten, zegt méér over de krachtige pharma-lobby in de Europese politiek, dan over de geestelijke gezondheid en morele integriteit van de wetsdienaars die verantwoordelijk zijn voor de gezondheid van diezelfde bevolking. ….

Beste mensen van Netwerk,

Tenenkrommend was jullie uitzending over de mogelijke slachtoffers van pneumokokkenvaccinaties. Jullie maken een reportage over o.a. een kind dat overlijdt door een pneumokokken vaccinatie. Coutinho van het RIVM ontzenuwt het hele verhaal met de opmerking dat het geval uitvoerig onderzocht is en dat het kind NIET is overleden aan de vaccinatie, maar aan een infectieziekte.

Er bestaat in de journalistiek zoiets als FACT CHECKING. Misschien moet ik het even uitleggen: je wordt als journalist geconfronteerd met uitspraken/geruchten. Voordat je de reportage uitzendt check je even of deze uitspraken wel kloppen. Als jullie dit hadden gedaan hadden jullie gezichtsverlies kunnen voorkomen. Het enige goede aan de uitzendig was dat Coutinho er was om een aantal ernstige misvattingen de wereld uit te helpen.

Wat is deze hele discussie ontzettend belangrijk is is om te kijken naar feiten. Als iemand overreden wordt door een bus en hij heeft daags ervoor een peer gegeten, dan is zijn dood niet perse de schuld van de peer. Dit is echter wel jullie denkniveau ten opzichte van vaccinaties. Check dus de feiten. Als we vanaf morgen geen enkel kind in Nederland meer laten vaccineren dan staat ons wat te wachten. Verschrikkelijke ziektes die we al lang vergeten waren (want we vaccineren) zullen terugkeren. Kinderen zullen ziek worden, sterven, verlamd raken.

We moeten trots zijn op ons vaccinatiebeleid. Iedereen die denkt dat de overheid een komplot tegen zijn eigen bevolking smeedt kan zijn kinderen ook niet laten vaccineren, we leven in een vrij land. Het is wel gokken met de gezondheid van je kind.

Met ongenuanceerde en niet op feiten gecheckte reportages brengt netwerk de nederlandse volksgezondheid schade toe.

Hans Daniels