Amsterdam weert christelijke organisaties
Uitzending van 19 november 2009
Amsterdam gaat niet meer werken met organisaties die discrimineren in hun personeelsbeleid, door bijvoorbeeld alleen christenen aan te nemen. Dat heeft de gemeenteraad met grote meerderheid besloten. De raad wil voortaan in de contracten met zorg- of welzijnsorganisaties opnemen dat ze niemand mogen uitsluiten.
Organisaties
Dit kan er toe leiden dat organisaties als het Leger des Heils, Youth for Christ en het Scharlaken Koord, hun personeelsbeleid moet aanpassen of hun activiteiten moeten staken.
Christelijke achtergrond
Het standpunt van de raad is nieuw. Eerder besloot wethouder Marijke Vos dat de christelijke organisatie Het Scharlaken Koord haar werk met prostituees mocht voortzetten. De organisatie had een personeelsadvertentie waarin stond dat alleen mensen met een christelijke achtergrond mochten solliciteren.
In Netwerk vanavond VVD-fractievoorzitter, Eric van der Burg, die de motie indiende. En een reactie van de stichting Tot Heil des Volks.
Foto, Swiro
Bekijk hier de uitzending van donderdag 19 november.
Organisaties
Dit kan er toe leiden dat organisaties als het Leger des Heils, Youth for Christ en het Scharlaken Koord, hun personeelsbeleid moet aanpassen of hun activiteiten moeten staken.
Christelijke achtergrond
Het standpunt van de raad is nieuw. Eerder besloot wethouder Marijke Vos dat de christelijke organisatie Het Scharlaken Koord haar werk met prostituees mocht voortzetten. De organisatie had een personeelsadvertentie waarin stond dat alleen mensen met een christelijke achtergrond mochten solliciteren.
In Netwerk vanavond VVD-fractievoorzitter, Eric van der Burg, die de motie indiende. En een reactie van de stichting Tot Heil des Volks.
Foto, Swiro
Bekijk hier de uitzending van donderdag 19 november.
Reageer
Plaats een reactie
Amsterdam weert christelijke organisaties
23 november, 2009 - 16:58Christelijke organisaties mogen natuurlijk van hun werknemers vragen dat zij het christelijke geloof als hun basis hebben. Dat is net zo vanzelfsprekend dat een bank aan zijn werknemers mag vragen dat zij geld en niet ruilhandel als basis voor hun werk hebben. Bovendien: de gemeente Amsterdam is slechts één van de geldverstrekkers aan deze organisaties. Ik vind het daarom zeer intimiderend en pure chantage om aan deze organisaties te vragen dat zij hun personeelsbeleid wijzigen.
"Onverdraagzaam en benepen" noemt Arie Slob (ChristenUnie) de handelswijze van de gemeente. Ik zou hier zonder meer "discriminerend" aan willen toevoegen. Het is precies hetzelfde als wanneer de gemeente geen zaken meer zou doen met lesbiennes of negers. Schandelijk! Het gaat er toch alleen maar om dat deze organisatie vrouwen uit de prostitutie wil helpen? Wat maakt het in vredesnaam uit tot welke groep deze organisatie hoort? (art 1 Grondwet!).
amsterdam weet christelijk organisaties de leger des heils
20 november, 2009 - 06:45de leger des heils is regelmatig fout bezig,in het bijzonder met veel slordigheid , slecht, verkeerd gemegde en duure opvang ,niet echt vrijgevig maar vernederend en geenszins bij de normen en behoefde,dus niet met de tegenwordige tijd te verantwoorden .Eigenlijk zorgen zij zelf voor nog meer overlast,bijvoorbeeld prostitutie ,verslaving en verwaarlozen van psych.zorgbehoefte.
geen overheidssubsidie voor discriminerende reli-organisaties
19 november, 2009 - 23:54Het is terecht wat Amsterdam doet.
Als de gemeente geld geeft aan organisaties die mensen uitsluiten/discrimineren op basis van zaken als geloof dan is de gemeente medeschuldig aan discriminatie vooral omdat de subsidies aan dat soort religieuze organisaties gefinancierd worden met (seculier) gemeenschapsgeld.
Als die christelijke organisaties zelf geld ophalen d.m.v. prive donoren dan staat het ze uiteraard vrij om te bepalen hoe hun interne structuur eruit ziet maar sinds ze gefinancierd worden met gemeenschapsgeld (en dat geld komt heus niet alleen van christenen) dienen ze het maar te slikken dat ze niet mogen discrimineren op basis van geloof, immers wie betaald bepaalt.
De scheiding van kerk en staat is een heel groot goed als de gemeente door zou gaan met het financieren van christelijke organisaties die mensen alleen maar aannemen als ze christen zijn (en daarmee anders of niet gelovigen discrimineren) dan trekt de gemeente partij voor 1 bepaalde religie, ook dat is niet goed.
Ik zag op netwerk de reactie van een C.U.kamerlid die het had over 'seculiere intolerantie', ik denk dat hij de grote dikke balk in zijn eigen religie niet ziet. Volgens het christendom gaat iedereen die geen christen is (al leeft hij nog zo goed en moreel) naar de hel om daar tot in de eeuwigheid te branden, dat is niet bepaald tolerant.
Eindtijd
19 november, 2009 - 23:06Dit alles wordt in de Bijbel voorzegt, dit is de eindtijd, de waarheid wordt niet meer geaccepteerd alles wordt omgekeerd, wat recht is krom gemaakt, maar de genade van Jezus Christus heeft eeuwigheidswaarde en zal door een ieder gezien worden als Hij terugkeerd.
Ja, en dan omgekeerd.
20 november, 2009 - 04:52Ja, en dan omgekeerd.
Schandalig dat christelijke
19 november, 2009 - 22:59Schandalig dat christelijke organisaties zo in een hoek worden gedreven. De abortusklinieken krijgen wel een mega bedrag omdat ze bijna failliet zijn in Amsterdam. Dat kan dan wel? Mensen die grotendeels zwanger worden doordat ze onverantwoordelijk om zijn gegaan met seks, worden beloond? Laten ze zelf de medische kosten betalen! Stort het geld dat Amsterdam in de abortusklinieken stopt, voortaan in christelijke organisaties die al sinds 1849 bezig zijn in Amsterdam zoals Tot Heil des Volks of Leger des Heils. Hun werk blijkt al een eeuw lang vruchtbaar te zijn en halen mensen uit de problemen waar de overheid geen raad mee weet.
gelijk
20 november, 2009 - 17:48Groot gelijk! Het is echter een geestelijke strijd. Dat zie je ook hier bij de reaktie. Het gevecht tussen licht en duisternis! Wat mij opvalt is de grote scheiding/kloof van mening tussen zij die geloven en zij die niet-geloven. Jezus zei: “Want zoals het was in de dagen van Noach, zo zal de komst van de Zoon des mensen zijn" (Mattheus 24:37). In de dagen van Noach wilde men ook niet luisteren naar de gelovigen en de prediking van het Evangelie. Men was er dwars tegen gekant - als vandaag de dag - en men dacht dat hun (godloze) mening en leven geldig genoeg was; dat hun liberalisme en eigen levenstijl voldeed aan de door hen zelf gemaakte eisen/normen. Laat het feit dat dit niet zo was en daardoor de zondvloed kwam en hen allen wegnam, een waarschuwing zijn voor een ieder die nu ook zo leeft!
Schande + schande = schande
20 november, 2009 - 04:53Schande + schande = schande
Hey anonieme mien, wat doe
20 november, 2009 - 18:49Hey anonieme mien, wat doe jij dan voor je medemens als ik het vragen mag? ipv alleen afgeven op organisaties die alleen het beste voor de mens overheeft. het is wel makkelijk kritisch te zijn, maar zelf opstaan en wat doen ho maar. En dat geldt voor alle mensen die commentaar leveren, een betere wereld die begint bij jezelf!
Oh oh oh, wat zijn onze
19 november, 2009 - 21:44Oh oh oh, wat zijn onze Amsterdamse bangbroekjes weer flink. De onderdanen van Job Theezakje subsidieren (met andermans) belastinggeld de bouw van moskeeen, hebben geen probleem met het invoeren van de islam in het openbaar onderwijs, en zijn dol op hoofdoek/burka ambtenaressen. Maar owee wanneer ze een verwijzing naar het christendom zien: ze stropen de mouwtjes op en verwijderen eigenhandig het kruis van de mijter van Sint Nicolaas, of verbieden organisaties die zonder budget oneindig veel meer presteren dan hun duurbetaalde welzijnswerkertjes. Dat dan weer wel. Stelletje zielige losers.