Weg uit Uruzgan?!
Uitzending van 26 november 2009
Moeten de Nederlandse militairen in Uruzgan blijven of vertrekken? Volgende maand moet het kabinet definitief beslissen of de missie in de Afghaanse provincie in 2010 wordt stop gezet of toch verlengd wordt. Maar hoe denken de inwoners van Uruzgan en de militairen ter plekke daar eigenlijk over?
Oorlogsverslaggever Arnold Karskens reisde voor Netwerk door Uruzgan om de meningen van de plaatselijke bevolking en de Nederlandse militairen te peilen.
Foto, ANP
Bekijk het interview met commandant Van Uhm en het hoofd van de Provinciale Reconstructieteams, Michel Rentenaar, over eventueel vertrek van de troepen.
Bekijk ook eerdere Netwerk-reportages over dit onderwerp:
- Corruptie in Afghanistan
- Wordt de missie in Uruzgan voortgezet?
- Minister van Defensie onder vuur
Bekijk de uitzending van donderdag 26 november.
Oorlogsverslaggever Arnold Karskens reisde voor Netwerk door Uruzgan om de meningen van de plaatselijke bevolking en de Nederlandse militairen te peilen.
Foto, ANP
Bekijk het interview met commandant Van Uhm en het hoofd van de Provinciale Reconstructieteams, Michel Rentenaar, over eventueel vertrek van de troepen.
Bekijk ook eerdere Netwerk-reportages over dit onderwerp:
- Corruptie in Afghanistan
- Wordt de missie in Uruzgan voortgezet?
- Minister van Defensie onder vuur
Bekijk de uitzending van donderdag 26 november.
Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Blijven of vertrekken?
3 december, 2009 - 19:15Naar mijn mening moeten we blijven. We dienen de klus die we begonnen zijn af te maken, ongeacht de situatie. We zijn dat verplicht aan onze bondgenoten, we zijn dat verplicht aan onszelf en we zijn dat verplicht aan het Afghaanse volk. Het kabinet heeft welliswaar besloten dat de troepen zouden verdwijnen in 2010, maar daar spelen partijpolitieke argumenten in mee. De PvdA bij name van o.a. Wouter Bos kon op deze manier een compromis aanbieden aan een achterban die voor een deel sceptisch stond tegenover uitzending. Nu moet Bos voor diezelfde achterban over de brug komen en zich uitspreken voor terugtrekking. Dit is partijpolitiek manouvreren en richt zich niet op de praktische situatie in Afghanistan, terwijl de situatie dáár zou moeten bepalen wat juist is of niet.
Nederland zou ook niet zo halfslachtig om moeten gaan met militaire missies. Hoewel we actief zijn op dat gebied, blijft de toon van het volk én van de pers cynisch en klagerig. We zouden uit moeten gaan van het goede, erop moeten vertrouwen dat we een krijgsmacht hebben die integer is en waar we trots op kunnen zijn. We moeten bereid zijn onze nek uit te steken en ons in situaties durven begeven waarvan niet zeker is in welke richting die zich zullen ontwikkelen. Een reportage als die van Kartstens valt binnen dit beeld van een cynische pers. Ik zou diezelfde reportage in elkaar kunnen knutselen, met dezelfde meningen en uitspraken, vanuit mijn stoel hier in Nederland. Zo voor de hand liggend was deze reportage weer. Ik ben inmiddels net zo wantrouwend naar de pers, als de pers is naar naar haar onderwerpen. Het beeld dat de pers ons geeft van de missie, daar ben ik van overtuigd, is eenzijdig en al te suggestief en heel voorspelbaar.
We moeten ons niet laten leiden door door partijpolitiek, noch door cynisme. We moeten doorgaan met de missie.
Afghanistan blijven?
30 november, 2009 - 22:21Nederland is geen wereldstaat meer, laat de regering/bestuur dat nu eens tot zich doordringen. Dat ik hier over bestuur praat is omdat men hier onder de mom van democratie zich hier de titel van regeren aanmeet. Regeren is vooruitzien maar in dit land ziet men niets vooruit, dus de blinden die het voor het zeggen hebben in Den Haag vormen een bestuur! De geldingsdrang van dit bestuur kost de burger hier een hoop geld. Zoals reeds aangehaald: de soldij van de militairen (die het ongetwijfeld verdienen); de kosten van materieel dat enorm snel verslijt of door oorlogsgeweld vernietigd wordt. Ik denk dat er snel een einde aan het verblijf daar kwam als er een dienstplicht voor kamerleden, bewindslieden en topambtenaren werd ingevoerd. Die oorlog daar is door bezettende machten niet te winnen dat heeft de Sovjetunie reeds ondervonden. Maar ongetwijfeld brengt het diverse industrieen profijt. Tevens zal het weer de politiek gunstig uitkomen door het welwillend verlenen van functies aan politieke figuren bij organisaties als nato, dat heeft in het verleden ook altijd gewerkt. Het streelt de ego van onze bestuursleden in Den Haag. Misschien ligt er ook een carriere in het verschiet voor b.v. dienstplichtig kanonier Balkenende of een andere Haagse dienstplichtige.
Afghanistan
26 november, 2009 - 17:09In het land waar 90 % van de drugsteelt van de wereld worden geproduceerd, welke de Taliban financieerd en de corruptie in de regering maar door gaat, moeten we ze snel mogelijk weg.
Immers met het "drugsgeld" koopt de Taliban wapens welke tegen onze jongens worden ingezet. En worden de zakken van de leden van die regering gevuld.
Het is genoeg ook voor ons belastinggeld. Want onze jongens verdienen twee maal hun salaris in het buitenland.