'Ziekenhuisbevalling voor Jehovah's noodzakelijk'
Uitzending van 15 december 2009
Jehovah's Getuigen lopen een grotere kans te overlijden op het kraambed dan niet gelovige vrouwen. Ze weigeren namelijk bloedtransfusies, ook als hun leven op het spel staat. Gynaecologen willen daarom dat deze vrouwen standaard in het ziekenhuis gaan bevallen en niet meer thuis.
Jehovah’s Getuigen leven volgens strikte regels. Een daarvan is dat ze nooit een bloedtransfusie mogen ondergaan, zelfs als die levensreddend kan zijn. De reden: Jehovah’s getuigen hanteren een honderd procent strikte interpretatie van een bijbeltekst waarin staat dat ze geen bloed mogen innemen.
Door dit gebod is de kans om te overlijden tijdens een bevalling 130 zo groot bij Jehovah vrouwen. In Netwerk vanavond een indringende reportage waarin artsen en Jehovah's Getuigen spreken over dit dilemma.
Bekijk de preview
Bekijk de uitzending van dinsdag 15 december.
Jehovah’s Getuigen leven volgens strikte regels. Een daarvan is dat ze nooit een bloedtransfusie mogen ondergaan, zelfs als die levensreddend kan zijn. De reden: Jehovah’s getuigen hanteren een honderd procent strikte interpretatie van een bijbeltekst waarin staat dat ze geen bloed mogen innemen.
Door dit gebod is de kans om te overlijden tijdens een bevalling 130 zo groot bij Jehovah vrouwen. In Netwerk vanavond een indringende reportage waarin artsen en Jehovah's Getuigen spreken over dit dilemma.
Bekijk de preview
Bekijk de uitzending van dinsdag 15 december.
Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Brief aan dr. Henny & dr. Pel
15 januari, 2010 - 14:40Na de uitzending van 15 december 2009 via Internet helemaal gezien te hebben, besloot ik, na bijna een maand er toch iets mee te doen.
Ik heb aan dr. Pieter Henny en dr. Maria Pel een brief geschreven.
Via onderstaande link is de brief te lezen en te downloaden:
http://www.getuige-van-jehovah.nl/bloed.html
Met vriendelijke groet,
Rijk
Bloedvrije geneeskunde
25 december, 2009 - 14:54De geneeskunde kan de uitdaging aan om bloedvrij te opereren.
Wij doen heel wat moeite ,jaren werk hebben we erin gestoken om wereldwijd ziekenhuizen de volgende informatie te verstrekken:
*1 http://nl.youtube.com/watch?v=w9lD24Bjm8E
*2 http://nl.youtube.com/watch?v=qTEjpA_PK1g
*3 http://nl.youtube.com/watch?v=QdETz3KeHOs
*4 http://nl.youtube.com/watch?v=vYyCh8_y63U
*5 http://nl.youtube.com/watch?v=kXLwF9Yy9Ns
Verschillende ziekenhuizen gaan met hun tijd mee:
http://www.janpalfijn.be/pageview.aspx?id=154&mid=198
http://bloodlesssurgery.org/
http://www.metacafe.com/watch/2872904/bloodless_surgery_news_report_news...
enz...
Respect voor het leven?
25 december, 2009 - 13:34Hoi allemaal,
Ik heb de uitzending met verbazing zitten kijken. Waar ligt als JG je verantwoording en op welk moment neem je die? Zonder negatief te zijn over deze mensen hoor, leef je leven. Maar ik vind het een beetje vreemd als je pas achteraf principieel gaat zitten zijn, terwijl je als JG juist extra voorzichtig met je leven moet omgaan en risico`s moet vermijden. Zoals deze dames risico vol met hun leven omgaan, ga dan ook maar roken bungee-jumpen en op een andere manier stunten met je leven. Ja, ik vind als je ondanks alle risico`s met gevaar voor eigen leven, zwanger word, ben je aan het stunten. Respectloos met je leven aan het omgaan. Wat JG beweren "respect voor het leven" te hebben, is door deze uitzending juist niet gebleken. Ik vind het juist "respectloos stunten". En maar naar de wereld wijzen hoe dom die bezig zijn. Ik weet nog in mijn JG tijd, als ik met iemand mee reed in de auto, ik weleens zei, "heej hou je een beetje rekening met me, ik neem geen bloed he". Ik kendde een JG broeder die stiekum, zijn vrouw wist het niet, ging parachute springen. Hij wilde haar niet ongerust maken, zei die. Ik, "stel dat er iets ernstighs gebeurt, moet je vrouw dan voor je beslissen? Moet je de medici voor je laten opdraven?". JG denk eens echt na over je leven!!!
Wat JG dames zoals uit Netwerk betreft, wil ik zeggen. Neem je verantwoording. We leven niet in de middeleeuwen en er zijn middelen om risicovol zwanger worden te vermijden. Ga respectvol met je leven om en loop geen onnodige risico`s meer. Respectloos met je leven omgaan is naar mijn mening, paradijs onwaardig.
Zo, m`n ei is gelegd
A H
Aan Joshua
25 december, 2009 - 10:59He Joshua: jouw naam komt van een Hebreeuwse naam die letterlijk betekent: Jehovah is redding.
Bloedtransfusite
24 december, 2009 - 16:06Ik heb nog een interesante uitzending voor u gevonden over bloedtransfusie.
Jehovah's Getuigen weigeren bloed maar ze krijgen toch wetenschappelijk gezien een steuntje in de rug.
Het zou wellicht eerlijk zijn zijn hier ook iets over te laten zien.
http://tvthek.orf.at/programs/1257-Heute-in-Oesterreich/episodes/1049215...
Met vriendelijke groeten
R.v.Egmond
Bevallen
23 december, 2009 - 22:20Jehovah's Getuigen sparen op andere manieren heel wat levens uit omdat ze er naar streven op lichamelijk en moreel gebied zo een rein mogelijk leven te leiden.
Zij gaan hun ongeboren kinderen niet opzadelen met hepatitis of een SOA omdat ze dit krijgen via een bloedtransfusie of door een immoreel leven te leiden.
Gaan we het nou nog even hebben over roken? GEEN ENKELE GETUIGE VAN JEHOVAH ROOKT!
Geïnteresseerd in enkele recente wetenschappelijke berichten daaromtrent?
15 sigaretten per dag beschadigen DNA.
http://knack.rnews.be/nieuws/wetenschap/15-sigaretten-per-dag-beschadige...
Eenderde vroeggeboortes door roken
http://nos.nl/artikel/123533-eenderde-vroeggeboortes-door-roken.html
Daarbij komt nog dat wij wereldomvattend ons politiek neutraal houden ,en zo niet verwikkeld raken in oorlogen of andere politieke calamiteiten.
Groeten Aimé
respect
22 december, 2009 - 15:38wat ik in mijn vorige reactie wilde aangeven: als het om moslims zou gaan zouden we met zijn allen roepen: sharia regeert. moslims willen overheersen en andere kolder.
het enige dat ik wil duidelijk maken is dat elke religie onder zich aanhangers heeft die de geschriften verkeerd kunnen uitleggen en volgens die verkeerde uitleg kunnen handelen. getuige de jehovas getuigen die een ziekenhuisbevalling weigeren. of de christelijken die geen wasmachine of tv in huis hebben. of de christenen die geen internet hebben.
respect
22 december, 2009 - 15:32het valt me op dat de reacties, een enkeling daargelaten, zeer mild zijn. als het moslims waren geweest die het hadden geweigerd dan zou heel Nederland op zijn kop staan en zou men zeggen dat de moslims achterlijk zijn. zoals iedereen kan zien, onder elke religie zijn er bepaalde mensen die de tekst letterlijk uitleggen. Terwijl die letterlijke lezing tegen de geest van de heilige geschriften zijn. leven staat centraal in de bronnen van alle religies. Maar als het om moslims gaat zijn wij met zijn allen, gek genoeg, bereid om de boel op te blazen en veel groter te maken. een ervaring die ik met jullie wil delen, een moslim die goed nederlands schreef werd onlangs uit een forum van elsevier gegooid en al zijn reacties werden gewist omdat hij de islam aan het verdedigen was met steekhoudende argumenten. waar blijft dan de vrijheid?
Bloedtransfusie
21 december, 2009 - 21:36Een god die leven schenkt,een god die zegt overal dankbaar voor te zijn, te koesteren wat wij hebben en liefde te geven. Wat voor god is een god die zegt; neem geen bloed van andere, onze naasten, onze dierbare? Laat u zelf sterven, laat de liefde voor jezelf los, laat de liefde die andere u schenken door u leven te willen redden d.m.v. bloed niet aan. Ga doodt.
Is god tastbaar, is dat wetenschappelijk bewezen? Wat voor god hebben wij als wij een keuze maken uit een boek de Bijbel, terwijl wij ook andere keuze's hebben?
Met alles respect voor alle gelovigen maar dit kan ik niet geloven.
Geen enkele arts is een moordenaar en ik kan me voorstellen dat dit naar hun hart gaat!
Eigenlijk zielig voor deze gelovigen, zij kunnen geen keuze maken, dus zij leggen hun keuze in de handen van een niet aantoonbare god. Indirect kiezen zij ervoor te sterven. Economisch gezien vrij handig, minder mensen, minder natuurvervuiling, minder toiletafval, minder Co2, super geweldig.
En dat....terwijl er veel jahova's zijn die deze aarde toch zo prachtig vinden, we moeten zuinig zijn op de aarde, zo mooi die natuur. Toch rijden we in auto's. Maar een bloedtransfusie? Ach nee, dat wilt god niet :) hihi.
Zet u geloof voort, mocht het ooit mijn familie bereiken, dan heb ik zeker een goede reden om u als Jahova te vermoorden, dan hoeft u het zelf niet te doen.
Dan is het god die mijn gevoel aanspreekt en zegt; Kill that mother fucker!!
Joshua.
reactie bloedtransfusie Jehovah's Getuigen
17 december, 2009 - 22:24Geachte redactie Netwerk.
Ik vind het jammer dat er bij zo'n serieus onderwerp, zo geknoeid wordt met een reportage. Twee artsen die bijna in huilen uitbarsten om die ENKELE Jehovah's Getuigen die gestorven zijn tijdens een behandeling. Erg genoeg natuurlijk, maar Als ik dan denk aan AL die abortussen die dagelijks uitgevoerd worden. Aan AL die baby's die geboren worden..dronken/drugsverslaafd/Aids/Hiv kindjes. Aan de soldaten in Afganistan (en andere oorlogen) die sterven voor!! hun land...
Wij als getuigen zijn ALLEEN bereid voor GOD te sterven. Een hogere macht bestaat niet.
Ik kan wel elke dag huilen als ik hoor/lees/zie op wat voor manieren mensen met hun leven en dat van andere omgaan. Soldaten die VRIJWILLIG naar het front gaan.En verminkt of dood terugkomen. Dat zijn dan helden!
Wij gaan 100% voor het leven, maar alleen, zoals God het wil.daarom gaan wij ook NIET de oorlog in. Dus ook als wij de gevangenis ingaan of tegen de muur gezet worden en moeten sterven..Ook DAN kiezen wij ervoor de wil van God te doen. Begrijpt U? Graag een beetje respect daarvoor.