Netwerk

Wauw
de legers hersenlozen zijn weer opgestaan.
Ze scharen zich weer allen achter de leader of the Pack.

Vraag me af hoeveel dat media spam-team verdiend.
Gezien de vele reacties op zo'n beetje elke krant en mediabericht moeten ze toch aardig wat binnenslepen.
Ik neem toch aan dat ze betaald krijgen, niemand gaat voor zijn plezier van die ondoordachte en doorzichtige berichten schrijven.

Alle verontwaardiging over de berichtgeving ,die de pvv "demoniseert" en de zogenaamde sympathieke berichtjes die het allemaal wel snappen maar het toch afkeuren, zijn misplaatst.
die weer als reactie word gebruikt is puur om het gevoel wij zijn goed en de ander is fout te kweken (met nadruk op kweken).

Wie kaatst kan de bal terug verwachten.
Meneer moet het zelf van het populisme hebben (oftewel schreeuwen dat die het beter kan).
Meneer beledigd kamergenoot en gehele volksstammen, geheel en alleen omdat hij een wit velletje heeft en blauwe ogen.

Al je een beetje verstand hebt zie je in de agressieve lijst met doelstellingen maatregel na maatregel.
Als het witte trollenpoppetje van de pvv al die dingen door kan voeren heeft binnen no time de burger niks meer te zeggen.
Geen godsdienst/scholings vrijheid.
Hij wil bijv. de eerste kamer afschaffen, wat zou betekenen dat de politiek direkt een wet kan maken en invoeren (zoiets wil normaal gesproken alleen een dictator invoeren maar ok.geen enkele democraat die zoiets wil)
De gemeentebesturen wil die aanpakken en flink uitdunnen ....ben benieuwd hoeveel armslag de burger nog heeft als hij daar mee klaar is.
Hij is duidelijk over kunst en uiting van de mens/cultuur. Dit ziet hij niet zitten en schaft die het liefst helemaal af(ook al weer een keuze die normaal gesproken een dictator neemt. Want kunst motiveerd en bezield de mensen,waardoor mensen menselijk blijven en ideeen gaan wisselen....en ja --huiver voor de pvver-- ook op multicultureel nivo).
De man heeft geen programma.
En Dat rechts-links gedoe is oud

Wat weerhield Marcel Verreck er van om al eerder te bezem ter hand te nemen om zijn stad "schoner" te maken? Zijn idiote verhaaltje over Wilders was een goedkope manier om reclame voor zichzelf te maken en even in het nieuws te komen: volkomen oninteressant !!!

Ik ben fel tegen Wilders, maar ook tegen zeer middelmatige cabaretiers. Al jarenlang worden we door de publieke omroep getrakteerd op Marcel Verreck (meestentijds door de KRO).
Dankzij Wilders heeft de eigenlijk mislukte Verreck zijn redding ontdekt en weet hij zijn onverkoopbare waar handig uit te venten met behulp van Netwerk .
Waarschijnlijk denkt u dat de kijkers achterlijk zijn en schotelt u ons zulke zouteloze zooi voor. Wees eerlijk en ferm en als u geen zin hebt om zelf met het wapen van de ambachtelijke reportage ten stijde te trekken, huur dan Freek, Youp, Erik van Muiswinkel, Hans Teeuwen of desnoods de Lullo's in, maar zadel ons niet op met zo'n mislukte minkukel die cabaretier wil zijn maar hiervoor alle vereiste skills ontbeert en voor wie er hoop gloort door de komst van radicaal rechts met dank aan Netwerk.

Met de meeste hoogachting,
Winston Hermelijn

P.s. Ik ben een Nederlander van Surinaamse afkomst (Paramaribo '59) die standaard PvdA stemt, maar daarmee nog niet seniel.

Beetje doorzichtig allemaal, hoe men, ook hier weer, stelselmatig alles (en dat is ook de ontkenning hiervan) uit de kast haalt om de PVV onderuit te halen.
Gemotiveerd door naïeve goedgelovigheid, terwijl zoveel erop wijst dat juist de islam een moedwillige bedreiging is van alles waar we voor staan.
Zielig.

Klik ook gerust op de volgnummers onder aan deze site:
http://www.nieuwreligieuspeil.net/

Wat een linksistische bagger vanavond met die humorloze Hagenees. Kan de PO nou wérkelijk niet beter? 't Is zó doorzichtig deze linkse propaganda. Had Theo Hiddema, die de vloer aanveegde met Ghislaine Plag, maar wéér in Netwerk gezeten. Was het tenminste de moeite waard geweest te kijken. De hemel zij dank dat dit flut programma voor altijd verdwijnt!