Netwerk

Ik wordt doodziek van al die propaganda-programma's de laatste tijd op televisie, om doodswensen, euthanasie (terwille o.a. van de NVVE) gemakkelijk voor mensen in te kunnen willigen en te promoten. De duivel wil (door dit soort uitzendingen/mensen/boeken heen) de oudere/zieke mensen (niet-behouden) dood hebben; en de politiek (o.a. D66) wil de economie redden door onze kostbare ouderen te stimuleren zichzelf om zeep te helpen.

Een persoonlijke ervaring van mijzelf:

Zelf ben ik zwaar gehandicapt en kreeg 2 jaar geleden een ziekte de dood nabij. Toen wilde ik ook dood/sterven (ondanks mijn Chr. geloof), d.m.v. een euthanasie-spuitje, en de artsen wisten het ook niet meer. Maar ik heb mijn lesje toen goed geleerd, en weet nu zeker dat alleen de levende God het recht heeft over leven en dood; en niet de mens zelf. Nadat veel mensen voor mij gebeden hadden, heeft God Zich over mij ontfermd (Fil. 2:27,28), en mocht ik in het leven blijven, zodat mijn vrienden en familie niet deze droefheid (van mijn heengaan) zouden hebben. Ik ben nu dankbaar en blij dat de artsen mijn (smeek)verzoek tot euthanasie niet hebben ingewilligd, en ik nu nog voor/van God (hopelijk lange tijd) mag leven, om anderen in het geloof verder te helpen (Filippenzen 1:20-25). Ook elk leven van oudere mensen is het waard om geleefd te worden; ziek of niet ziek: God geeft hoop!

Daarom ben ik tegen euthanasie. Kies vóór het Leven! Jezus is het Leven!

http://eczp.blogspot.com/2010/02/euthanasie-inwilliging-doodswens.html

Contact: yeshua_nl@yahoo.co.uk

Hoezeer ik ook begrijp dat er mensen (veelal christenen) zijn die tegen zelfdoding zijn uit principe, blijf ik me afvragen waarom zij dat principe aan hun medemensen eisen op te leggen. Een groot deel van ons land gelooft niet in de Bijbel, dus die hebben daar geen boodschap aan (afgezien van de vraag of de Bijbel het verbiedt in de eerste plaats, of alleen de christelijke religie dat doet!). Wat mij echter nog meer frustreert is wanneer anderen, vaak uit dezelfde overweging, schijnbaar proberen die discussie te omzeilen, door enkel te spreken over 'we moeten die mensen blij maken/helpen'. Denken die mensen echt dat dat voor iedereen een oplossing is? Er zal altijd een groep blijven voor wie die hulp niet werkt, zoals dat nu ook al geldt. Daar draait de discussie om, lijkt mij. De vraag, welke actie is beter (of eigenlijk, vreselijker): mensen helpen bij een (door hen zelf gewenste) dood, tegen al onze gevoelens in? Of mensen jarenlang onnodig zo ernstig laten lijden dat ze zelfs niet meer willen leven?

Een machine ervoor... ik ben daar eigenlijk geen voorstander van. In principe zou ik willen dat er een toetsingsperiode is, om impulsieve acties te voorkomen, maar dan wel waarbij de criteria 'ondraaglijk' en 'uitzichtloos' grotendeels door de 'patient' bekeken worden, omdat het de patient is die dit ervaart. Als doktoren dat proces niet kunnen/willen begeleiden, moeten andere hulpverleners dat recht krijgen. Maar een eenvoudige machine of pil is waarschijnlijk uit impuls te gebruiken. Desondanks, als de politiek niets doet hoop ik dat die machine er komt, al is het maar om te laten zien hoe nodig verandering hier is.

Zeer mooi in de uitzending vond ik de mening van de directeur die eigenlijk mijn mening heel sterk uitsprak: de mogelijkheid tot levensbeëindiging moet er zijn, en tegelijk zouden we moeten zorgen dat [bijna] niemand daar gebruik van wenst te maken. Ook mooi dat juist hij dat zei.

Tevens respect voor de omroepen dat ze aandacht hieraan besteden!

Graag wil ik reageren op wat Maria aangeeft: ouderen zouden door de vergrijzing en het gevoel kinderen en de samenleving tot last te zijn aangeven te willen sterven.

Volgens mij moet de redenering anders: door de voortschrijdende medische ontwikkelingen leven mensen steeds langer. Meer ouderen blijven langer leven (dus vergrijzing), terwijl het eigenlijk voor hen genoeg is geweest. Een logische tegenhanger van de medische ontwikkelingen is dus ook zorgen voor de mogelijkheid dat mensen hun leven beëindigen.

Overigens complimenten voor de EO dat de meneer van het Humanitas verzorgingshuis mocht uitpraten. De interviewster leek aan te sturen op een typische 'EO-conclusie': overheid moet zorgen voor leuke huizen ipv voor eutanasiemogelijkheid. Maar die directeur mocht duidelijk zijn mening geven dat het niet overal leuk is en dat het heel redelijk kan zijn waarom mensen zelf actief hun leven willen beëindigen.

De reden dat ik reageer is dat ik zo erg ben geschrokken van dit voorstel.
Ik ben veel jaren werkzaam in de (ouderen)zorg ook met mensen die terminaal zijn en de gedachte hadden of hebben die deze Mw beschrijft.
Mensen kunnen door meerdere redenen zeer depressief, eenzaam en naar eigen zeggen levensmoe zijn.
Het is zo belangrijk om dit bespreekbaar te maken.
Vaak heeft deze vraag een heel ander uitgangspunt en is het een zaak dat mensen /Fam. veel te weinig op de hoogte is van de palliatieve zorg die binnen verpleeghuizen/ziekenhuizen en gewoon thuis geboden kan worden.
Ik heb meerdere keren een bewoner bij ons in het verpleeghuis meegemaakt die echt aangaf naar eigen zeggen levensmoe te zijn en ook dat het leven dus voor haar klaar was.
Maar na gesprekken en goede pijnbestrijding maar zeker ook de aandacht/afleiding begon deze mw weer op te leven en was zij blij dat er aandacht voor haar probleem was na deze goede pijnbestrijding...etc werden bij mw de bijverschijnselen van haar ziekte bestreden en begon Mw langzaam weer op te leven.
Mw zag weer de dingen om haar heen en is later ook op haar vraag terug gekomen door ons te vertellen hoe blij ze was dat de vraag om zelfdoding niet was beantwoord.
Ik zie zeker ook de andere kant dat mensen zeer veel pijn kunnen hebben maar daarnaast zie ik dat het leven ons door de Heere God is gegeven ik geloof dus zeker dat je het leven niet zomaar af mag breken.
De Heere geeft ons hier op aarde een tijd om hem te zoeken en het belangrijkst is dat als wij echt in Hem geloven wij later altijd bij hem in de Hemel mogen wonen.daar zal nooit geen pijn meer zijn daar is het altijd goed.
Ik denk daarom dat de beste pijnbestrijding is om te bidden of Hij je daarin de kracht wil geven en of hij de medicijnen wil zegenen.
Samen met Hem is dragen heel anders.
De Heere kan zeker wonderen doen!
Toch wil benadrukken wat deze zelfmoordmachine met zich meebrengt.
Want iedereen kan hem zo gaan gebruiken!
Bid voor iedereen die met de

Het charmeoffensief van de voorstanders van de "vrijwillige" doodswens kent geen grenzen meer: het nieuwste wapenfeit is nu de zelfmoordmachine (alhoewel niet echt origineel, reeds tientallen jaren maakt dokter "dead" Jack Kevorkian reclame voor een dergelijk tuig).
Onder het mom van zelfbeschikking en autonomie wordt een cultuur van doden gepropageerd om huidig en toekomst lijden weg te werken. De zoektocht naar 40.000 handtekeningen voor een burgerinitiatief, gekker moet het niet zijn....Misschien 40.000 handtekeningen om de huidige doodswetten van euthanasie en abortus ongedaan te maken?

Wie neemt de handschoen op?

Groeten uit België,

Patrick Garré