Home » Uitzending van 2010-02-11 » Geheimen Holloway mee in graf Van der Sloot?

Geheimen Holloway mee in graf Van der Sloot?

Uitzending van 11 februari 2010

Geheimen Holloway mee in graf Van der Sloot?
Paul van der Sloot, vader van de van moord verdachte Joran, is overleden tijdens een partijtje tennis op Aruba. Vraag blijft of hij meer af wist van Natalee Holloway's verdwijning op het Caribische eiland.

Joran
Zijn zoon Joran kwam wereldwijd in het nieuws als de vermeende moordenaar van de Amerikaanse tiener Natalee Holloway. Zij verdween in 2005 tijdens een vakantie op Aruba. Joran deed in 2008 enkele onthullingen over de zaak maar hij is nooit veroordeeld.

Advocaat op Aruba
Van der Sloot kwam oorspronkelijk uit Boxtel maar woonde al ruim twintig jaar op Aruba waar hij werkzaam was als advocaat. Daar volgde hij ook een opleiding tot rechter, waarmee hij stopte toen zijn zoon in 2005 werd opgepakt.

Verhindering onderzoek
Hij werd kort na de verdwijning zelf ook gearresteerd op verdenking van verhindering bij het onderzoek rond Holloway. Hij wordt na 4 dagen vrijgelaten wegens onvoldoende bewijs. Volgens sommigen zou hij meer afweten van de verdwijning en heeft hij zijn zoon buiten schot gehouden.

In Netwerk reacties van misdaadverslaggever Peter R. de Vries en Renée Gielen, zij maakte een documentaire over de zaak rond Holloway.

Bekijk ook eerdere Netwerk-reportages over dit onderwerp:
- Peter R. de Vries vs. Joran van der Sloot
- Nieuwe ontwikkelingen rond Joran van der Sloot
- De onthullingen van Patrick van der Eem
- De jacht van de media op Joran van der Sloot
- Van der Sloot na bekentenis niet opnieuw opgepakt
- "FBI zat politie dwars in zaak Holloway"

Bekijk hier de uitzending van donderdag 11 februari

Share |

Reacties

De reactiemogelijkheid is afgesloten

Schoon geweten mee in graf Van der Sloot!

12 februari, 2010 - 10:43

Teleurstellend item van Netwerk. Waarom oeverloos PdV aan het woord gelaten? Weet de kijker dan nog steeds niet hoe PdV er over denkt? Ergo: waarom gaat Netwerk zo graag mee in deze uiterst suggestieve 'logica' van De Vries?? Waar blijft de objectiviteit?

PdV: 'helaas kan hij daar nu niet meer over verklaren' Waarover zou Paul van der Sloot iets hebben kunnen verklaren wanneer er niets te verklaren valt? O logica.
Nee, ik was meer benieuwd naar de mening van mevrouw Gielen. Helaas werd zij (ook hier!) overstemd door Peter de Vries. Is er iemand die iets zinnigs over deze kwestie te melden heeft dan is zij het wel.

Kortom Netwerk, dikke min.

Schande..

11 februari, 2010 - 22:07

Een waardeloos stukje journalistiek, waren er echt 2 medewerkers nodig om deze flutreportage te maken?

Niets meer en niets minder dan Peter de Vries even flink laten natrappen ten koste van een onschuldige man en vader zonder enig bewijs.

Het Maffia-DE Vries Arrest kunnen 'Christen' van de EO niet aan

11 februari, 2010 - 20:57

Als zg. Christen zouden jullie je werkelijk dood moeten schamen om een persoon als De Vries als integer journalist neer te zetten . Van de fam van der Sloot is niets bewezen, maar van De Vries is al sinds 1991 voor recht verklaard dat hij gerekend mag worden tot de Maffia groep van Klaas Bruisma , zie:
http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/files/Bruinsma.pdf en in die hoedanigheid o.a hun media-huurmoordenaar is.

"Peter R. de Vries verdacht van dood door schuld vader Joran"

zie : ‏

http://stevenbrown.web-log.nl/stevenbrown/2010/02/peter-r-de-vrie.html

Hypocriete en tendentieuze

11 februari, 2010 - 21:05

Hypocriete en tendentieuze PR de Vries verering van de EO zonder enige onderbouwing..
Premature grafschennis van een man die niet terug kan praten..
All time low van Netwerk..