Buigen of barsten over Uruzgan?
Uitzending van 18 februari 2010
Buigt of barst het kabinet over de kwestie Uruzgan? CDA en PvdA geven elkaar geen duimbreed toe als het gaat om eventuele verlenging van de missie in Uruzgan. PvdA wil definitief weg, CDA houdt optie voor verlenging open en de ChristenUnie kijkt toe hoe de kwestie het kabinet splijt.
Weg of toch blijven
Voor de PvdA is het helder: de militairen moeten weg uit Uruzgan. De PvdA geeft met dit standpunt aan dat ze vast wil houden aan de verkiezingsbelofte dat de laatste militairen eind dit jaar uit Uruzgan zijn vertrokken. Het CDA wil eventueel langer blijven in Afghanistan nadat de huidige missie in augustus is beëindigd.
Overleg
De PvdA-top is donderdagochtend bijeengekomen voor overleg over de stand van zaken. Als het aan de partij ligt wordt vrijdag definitief een besluit genomen. Het CDA wil eerst uitgebreid alle opties bekijken en vindt dat het Uruzgan-besluit uitgesteld kan worden tot na de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart.
Stoppen of doorgaan
De crisissituatie kan leiden tot een val van het kabinet. Maar voor welke partij is dit gunstig? En wat zijn eventuele redenen voor het kabinet om aan te blijven?
Netwerk volgt het spoeddebat in Den Haag en bespreekt de redenen waarom het kabinet niet moet vallen met politicoloog Rinus van Schendelen en oud-kandidaat voorzitter van de PvdA, Jouke de Vries.
Bekijk de video waarin politicoloog Rinus van Schendelen de winnaars en verliezers van deze crisis schetst:
Beluister het radio-interview over de crisis met PvdA-minister Guusje ter Horst in het EO-programma Dit is de Dag.
Bekijk ook eerdere Netwerk-reportages over dit onderwerp:
- Minister van Defensie onder vuur
- Weg uit Uruzgan?
- Wordt de missie in Uruzgan voortgezet?
Foto, ANP
Bekijk hier de uitzending van donderdag 18 februari
Weg of toch blijven
Voor de PvdA is het helder: de militairen moeten weg uit Uruzgan. De PvdA geeft met dit standpunt aan dat ze vast wil houden aan de verkiezingsbelofte dat de laatste militairen eind dit jaar uit Uruzgan zijn vertrokken. Het CDA wil eventueel langer blijven in Afghanistan nadat de huidige missie in augustus is beëindigd.
Overleg
De PvdA-top is donderdagochtend bijeengekomen voor overleg over de stand van zaken. Als het aan de partij ligt wordt vrijdag definitief een besluit genomen. Het CDA wil eerst uitgebreid alle opties bekijken en vindt dat het Uruzgan-besluit uitgesteld kan worden tot na de gemeenteraadsverkiezingen van 3 maart.
Stoppen of doorgaan
De crisissituatie kan leiden tot een val van het kabinet. Maar voor welke partij is dit gunstig? En wat zijn eventuele redenen voor het kabinet om aan te blijven?
Netwerk volgt het spoeddebat in Den Haag en bespreekt de redenen waarom het kabinet niet moet vallen met politicoloog Rinus van Schendelen en oud-kandidaat voorzitter van de PvdA, Jouke de Vries.
Bekijk de video waarin politicoloog Rinus van Schendelen de winnaars en verliezers van deze crisis schetst:
Beluister het radio-interview over de crisis met PvdA-minister Guusje ter Horst in het EO-programma Dit is de Dag.
Bekijk ook eerdere Netwerk-reportages over dit onderwerp:
- Minister van Defensie onder vuur
- Weg uit Uruzgan?
- Wordt de missie in Uruzgan voortgezet?
Foto, ANP
Bekijk hier de uitzending van donderdag 18 februari
Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Debat 2e kamer op 18/2-2010
19 februari, 2010 - 14:50Ik heb het debat in de 2e kamer gevolgd.
Jammer dat ik dan in de EO-Netwerkuitzending als bijna eerste en enige het verhaal van fractieleider Wilders tegenkom. Heer Wilders heeft niet anders ingebracht dan in zijn bewoordingen en te grove taalgebruik zijn kritiek en afschuw op het kabinet en sommige personen met name genoemd en zonder een reden aan te geven voor het debat of zelfs maar een vraag te stellen over de gang van zaken.
Dan waren de andere fractieleiders veel inhoudelijker bezig en ter zake doende waarbij de heer Pechtold nog de beste anlyse gaf en de meest relevante vragen formuleerde.
Over normen en waarden gesproken. Heeft de EO geen andere en betere normen voor het verslaan van de 2e kamer debatten? Zodat een evenwichtiger verslag wordt gedaan van hetgeen er gespeeld heeft.
Ik vind dat echt een gemiste kans voor de EO-Netwerkuitzendingen!
Een, twee, drie, vier weg met Balkie vier.
19 februari, 2010 - 03:43Een twee drie vier weg met Balkie vier.
Het eerste kabinet-Balkenende: Balkenende een was het kabinetdat op 22 juli 2002 aantrad en 86 dagen later, op 16 oktober 2002, viel.
Het was daarmee het kortst zittende kabinet..
Nadat zowel het eerste als het tweede kabinet-Balkenende was gevallen en het kortstondige rompkabinet-Balkenende III wegens nieuwe verkiezingen al na enkele maanden demissionair werd, werd hij op 22 februari 2007 beëdigd als premier van het vierde kabinet-Balkenende.
Maar nu lijkt het doek echt te gaan vallen voor het kabinet Balkenende 4
Een, twee, drie, vier weg met Balkie vier.
Balkie straks geen kabinetje meer.
Eén, twee, drie, vier weg met Balkie vier.
En kan Balkie geen baantje vinden dat hem past.
Dan zetten we hem in een glazenkast.
Een, twee, drie, vier weg met Balkie vier.
Alles wat na Balkie komt
Beter als een luchtballon
Een, twee, drie, vier weg met Balkie vier.
Weg met Balkie vier!
Weg met Balkie vier!!
Maar zeker weten doe je het eigenlijk nooit bij Balkenende, want bij de eerste val had hij al geschiedenis moeten zijn.
Maar mocht het dan toch gaan gebeuren?
Stem dan op: www.partijrechtenkind.nl
Hello,I love your blog! I
18 februari, 2010 - 18:30Hello,I love your blog! I think you've got a nice mix going actually.