Almere-enquête: Almere in de ban van de PVV
Uitzending van 19 februari 2010
De grote Almere-enquête van Stand.Almere schetst een beeld van zijn kansen. Geert Wilders - die ook wil besturen in Almere heeft voor zijn standpunten in Almere een goede voedingsbodem gevonden. . Want een grote meerderheid van de bewoners is het vertrouwen in de lokale politiek helemaal kwijt. Zeven op de tien Almeerders willen van de zittende politici af. En de PVV wordt beschouwd als de partij die de problemen kan bestrijden. Twintig procent wil op de Partij Voor de Vrijheid gaan stemmen. Dit blijkt uit de grote Almere-enquête die het onderzoeksbureau Motivaction heeft gehouden voor Netwerk.
Vooral op het gebied van de veiligheid maken de inwoners van de nieuwe stad in de polder zich zorgen: meer dan de helft (52%) vindt dat het er de afgelopen 5 jaar onveiliger is geworden, slechts 5% vindt dat de veiligheid is verbeterd
De veiligheid wordt als het belangrijkste onderwerp gezien bij de verkiezingen, gevolgd door achtereenvolgens de bereikbaarheid, normen en waarden, de infrastructuur en de sfeer in de stad - 36% is ontevreden over die sfeer. Opvallend is dat in Almere voor wat betreft de integratieproblematiek evenveel mensen tevreden zijn als ontevreden (46 tegen 46%
De Almeerders verwachten dat de PVV en Leefbaar Almere de grootste bijdrage zullen leveren aan het verbeteren van de leefbaarheid; ook de VVD, Groen Links en D66 scoren wat dat betreft goed. De PVV heeft de beste uitgangspositie om de verkiezingen te winnen, zo blijkt uit het Motivaction-onderzoek. Op dit moment is de PvdA de grootste partij in Almere.
Bekijk hier de uitzending van vrijdag 19 februari
Vooral op het gebied van de veiligheid maken de inwoners van de nieuwe stad in de polder zich zorgen: meer dan de helft (52%) vindt dat het er de afgelopen 5 jaar onveiliger is geworden, slechts 5% vindt dat de veiligheid is verbeterd
De veiligheid wordt als het belangrijkste onderwerp gezien bij de verkiezingen, gevolgd door achtereenvolgens de bereikbaarheid, normen en waarden, de infrastructuur en de sfeer in de stad - 36% is ontevreden over die sfeer. Opvallend is dat in Almere voor wat betreft de integratieproblematiek evenveel mensen tevreden zijn als ontevreden (46 tegen 46%
De Almeerders verwachten dat de PVV en Leefbaar Almere de grootste bijdrage zullen leveren aan het verbeteren van de leefbaarheid; ook de VVD, Groen Links en D66 scoren wat dat betreft goed. De PVV heeft de beste uitgangspositie om de verkiezingen te winnen, zo blijkt uit het Motivaction-onderzoek. Op dit moment is de PvdA de grootste partij in Almere.
Bekijk hier de uitzending van vrijdag 19 februari
Reageer
Plaats een reactie
weer het zelde liedje
20 februari, 2010 - 15:04Weer typisch een uitzending van de Publieke Omroep.
De PVV wordt weer eens stereotype neergezet:
Geen Oplossingen
Alle buitenlanders zijn slecht.
Op de 'markt' worden weer 'willekeurige' mensen geinterviewd
die hun mening geven.
In de tijd van Fortuyn ging het precies zo. Werden er ook op de markt 'willekeurige' mensen geinterviewd die dan vertelden dat Fortuyn geen oplossing had en dat hij rasistisch was. Hiermee dringen de programma makers de kijker een mening op.
Mensen wordt wakker:
Wilders wil de veiligheid vergroten door draaideurcriminelen die nu keer op keer voor overlast zorgen echt achter de tralies te zetten. Ook de rechterlijke macht moet aangepast gaan worden op dit nieuwe beleid. De huidige politiek is al 30 jaar in staat om deze problemen NIET OP TE LOSSEN. Dit vanwege idiote denkbeelden dat crimineel gedrag NOOIT de schuld is van de Crimineel maar van de Maatschappij zelf. De Maatschappij moet dus deze misdaden toetstaan als een soort straf voor zichzelf.
Echter: Iedereen kan en moet naar school in nederland.
Iedereen heeft recht op een uitkering en een dak boven zijn hoofd.
Misdaad is dus niet nodig in Nederland. Maar wel lonend als de pakkans en de straffen zo laag zijn.
Kies voor verandering. Kies PVV
Onlustgevoelens, niet persé onveiligheid
20 februari, 2010 - 00:37Ik vind het zo’n lastige discussie, over veiligheid. Volgens mij is het geen feitelijke onveiligheid maar een gevoel van onbehagen dat zich uit in klachten over veiligheid. Toen ik nog in Utrecht woonde, was daar de serieverkrachter, liepen daar massa’s junks over Hoog Catharijne. Hier is de enige zwerver al lange tijd niet meer te zien.
In een itempje op Omroep Flevoland werd genoemd dat het thema 'veiligheid' was, maar de mensen in de Stedenwijk van Almere vertelden dat er niet genoeg te doen is voor kinderen en jongeren, en dat ze daarom rondhangen. Gaat dat over veiligheid of om een ander soort onbehagen?
Volgens mij zit het in de Almeerders zelf. Ze zijn overprikkeld. De vroegere pioniers zijn de conservatieven van vandaag, die willen de groei en de veranderingen niet. En de anderen zijn NIMBY’s. Die werken allebei keihard, staan in de file, hebben een te hoge hypotheek en kunnen geen energie opbrengen om zich te verdiepen in de ander en zijn behoeften of gevoelens. Elke vorm van afwijkend gedrag is dan al snel overlast.
Ik denk dat meer repressie helemaal niet de oplossing is. De oplossing zit in een gevarieerdere bevolking, en meer banen hier in de stad. Dat betekent een forse investering in voorzieningen en in de samenleving. Daarmee maak je de stad leefbaar en aantrekkelijk (ook voor bedrijven). http://www.uu.nl/NL/Actueel/Pages/werkenvolgtwonen.aspx
Zo’n plan als culturele hoofdstad zou daar een fantastisch instrument voor zijn. Investeer in de stad, laat anderen twee keer zoveel bijleggen en bouw je culturele én andere voorzieningen uit. Zou de sfeer ook ten goede komen.
http://www.schouwburgalmere.nl/ContentFiles/Open%20brief%20aan%20inwoner...
Weer propaganda voor de PVV
19 februari, 2010 - 22:40Netwerk-NCRV doet werkelijk alles wat het kan om zo veel mogelijk propaganda voor de PVV te maken.
Wat bezielt onze christelijke omroep om zo veel reclame voor de haatzaaiers te maken?
Minder aangiften = meer veiligheid?
19 februari, 2010 - 21:54Als steeds meer mensen geen aangifte doen dan leidt de elite daaruit af dat de veiligheid toeneemt. Immers een misdrijf dat niet geregistreerd wordt bestaat niet in de cijfers. En de cijfertjes is het enige waar de elite op let, ze hebben bijna geen feeling met het gewone volk.
PVV nog meer vrijheid kwijt
19 februari, 2010 - 18:57De PVV staat voor Party Voor de Vrijheid, als ik alle punten van de PVV analiseer raak ik nog meer vrijheid kwijt. Overal ogen die mij bespieden, van straat toezicht tot camera's, nog meer controle en opslag van mijn gegevens van auto tot camera beelden. IK ben langzamerhand bang voor de politiek. Mijn vrijheids gevoel is gewoon weg. En dit komt door de overheid en niemand anders. Dan heb ik ook moeite met het standpunt over Palestina / Israel, hier vindt genoside plaats, beide partijen maken fouten en overtreden regels, maar Israel gaat heel erg ver, we hebben het over de oostduitse muur gehad, maar die was nog wel gebouwd op grond en land waar het regiem rechtmatig over beschikten en was niet gepikt.
Waar staat de PVV ook weer voor?
pvv almere in winst
19 februari, 2010 - 17:26Prima!!Nu nog de andere steden !Strijd tegen straatterreur en tuig wat nederland kapot maakt en terug moet. Kortom Hollands glorie.
Ja,ja.... en alle
19 februari, 2010 - 18:10Ja,ja.... en alle Hollandse autochtoontjes zijn zulke lieverdjes!!!!
Wie heeft het over
19 februari, 2010 - 21:12Wie heeft het over allochtonen ?? Je begrijpt de pvv niet, ik zal het je uitleggen.
Lees eens de krant om te beginnen tuurlijk zijn er ook autochtone die problemen veroorzaken maar het gros zijn het de allochtonen die problemen veroorzaken, de kranten staan er vol van.
De PVV zal iedereen aanpakken, allochtoon en autochtoon tuig =tuig.
Mensen zoals jij moeten eens ophouden om het beeld van de PVV anders neer te zetten.
Er word al onnozel geroepen dat de PVV fascisten zijn zonder dat men de inhoud van het woord kent.
De pvv wilt dat de burger weer iets te zeggen heeft in zijn land en weer veilig over straat kan lopen wat is daar mis mee ??????
Helemaal niets. Het gaat de
22 februari, 2010 - 03:24Helemaal niets.
Het gaat de meeste tegenstanders dan ook niet om de inhoudelijke boodschap. Sinds wanneer wel, áls mensen die al kennen dan alleen van hun eigen partij...
Het gaat om de manier waarop de boodschap gebracht wordt en de vijandigheid die de boodschapper uitstraalt. En, begrijp me niet verkeerd, ik zie er ook gewoon hartstocht in, waarvan een groot deel niet misplaatst, maar wel ge-miscommuniceerd... Want vooral buiten de kamer is Geert Wilders ontegenzeggelijk een innemende man, hij zou alleen niet zo hard moeten schreeuwen...
Het probleem is dat dat inherent is aan het feit dat mensen over het algemeen een beetje Oost-Indisch doof zijn geworden en al helemaal als het om de politiek gaat. Er wordt veel te weinig naar elkaar geluisterd, daarom gaan mensen en zo ook politici zich minder sociaal gedragen.
En het blijkt uit de cijfers want de ene helft vindt dat er geen problemen zijn met de integratie en de andere helft wel.
Mensen hebben veel en veel en veel te weinig oog voor elkaar, zichzelf en hun eigen aandeel in de maatschappij.
Power to Change...