Netwerk

Gezien het aantal reacties op dit onderwerp leeft het wel onder de mensen. Verder valt het me op dat zoveel mensen anoniem heten.
Maar het stemmen met een potlood heeft als voordeel dat naderhand de stemmen alsnog eens geteld kunnen worden hetgeen niet mogelijk is bij elektronisch stemmen. Het is overigens voor een programmeur makkelijk in het programma aan te brengen, om maar een voorbeeld te noemen, bij elke tien stemmen voor de SP telt het programma er negen bij het totaal van de SP en één bij het CDA. Daarom ben ik een voorstander voor stemmen met een potlood, ondanks alle bezwaren die daaraan kleven.

Moeten we bij de verkiezingen van 9 juni weer kunnen stemmen met de stemcomputer?

Nee, dat lijkt me helemaal geen goed plan!
Gewoon het rode potlood handhaven. De computer is vele malen meer fraudegevoelig.

De stem computer moet terug komen!!! Ik geloof er namelijk niets van dat er door de computer fouten worden gemaakt. Met de hand tellen is veel kwetsbaarder voor fouten!!

Zonder rood potlood zal ik niet stemmen!
Dit is nog altijd het meest betrouwbare methode en is tenminste degelijk te controleren.
Dit kost misschien veel tijd, maar fysiek de stemmen te hebben is veel waard.
In de computer gaat het weer virtueel, waardoor dit slecht is te controleren.
De kosten voor de stem-computers zijn erg hoog, en nadat we deze hebben gebruikt,
zijn ze alweer verouderd, dan dus over 4 jaar weer nieuwe stemcomputers kopen, kostbare zaak!
kortom: lekker blijven stemmen met POTLOOD, dan maar wat meer tijd kwijt zijn,
i.p.v electronisch snel en ONCONTROLEERBAAR!
P.S. geef bij de stem-oproep een voorbeeld stembiljet!
zodat je tijdens het stemmen al weet welk vakje rood mag, dit zal de problemen van helpende mensen in het stemhokje oplossen.

Sinds de zeventiger jaren van de vorige eeuw was ik bij (bijna) alle verkiezingen lid van een stembureau. Vroeger sloten de stembureaus om 19.00 uur. Na het sluiten volgde de omvangrijke klus van het stemmen tellen. Je was al blij als je voor tienen thuis was. Nu sluiten de stembureaus om 21.00 uur. Met de stemcomputer was dat niet zo'n bezwaaar. Binnen 20 à 25 minuten nadat het stembureau was gesloten was de voorlopige uitslag doorgebeld aan de gemeente en kon je naar huis.
Nu er weer met het rode potlood moet worden gestemd vallen we terug in oude toestanden. Na de laatste gemeenteraadsverkiezingen was ik na elven thuis.
Alles pleit voor het opnieuw invoeren van de stemcomputer. Geen gedoe meer over al of niet juiste tellingen.
Ik erger me groen en blauw aan het gepraat van de heer Gonggrijp van "Wij vertrouwen de stemcomputer niet". Hij stelt dat de uitslag via de stemcomputers niet kan worden gecontroleerd, het is niet transparant. Als je zo redeneert is het einde zoek. Hoe zit het met de transparantheid van allerlei andere zaken die wij per computer regelen. Dat is ook niet transparant, maar we vertrouwen de systemen wel. Nou, ik vetrouw de stemcomputer voor de volle honderd procent. Weg met het potlood, terug met de computer.

Ik wil nog wel opmerken dat de misstanden, zoals in Rotterdam overdag tijdens de verkiezingen zijn waargenomen, niets met het stemmen met het potlood te maken hebben.