Netwerk

Mijn dochter die nodig zijn vroege werk en orthodontie ook gestart op de leeftijd van 8. Dit was te wijten aan een kaak kwestie die haar onderlichaam gehemelte veroorzaakt aan veel te klein zijn. We deden ook drie fasen. Ze is nu 17, en haar tanden zijn absoluut perfect, en we hebben geen eigen tanden hebben teruggetrokken, behalve haar wijsheid tanden. We hebben drie orthodontisten zag alvorens te beslissen welke we wilden zien en het behandelplan we wilden volgen. Gezien de huidige economie, zou ik denken dat het beter is vragen om een gratis (of gereduceerde prijs) overleg.

Ik heb het programma Netwerk nog niet bekeken, zal ik zeker doen, maar ik heb bij voorbaat al een mening over het feit dat er wel erg snel tot een beugel over gegaan wordt. Waar ligt de norm?
Het gemak, de reden, de kosten, esthetiek? Bij het minst scheve tandje wordt er al een beugel geadviseerd. Mag er nu echt niet eens meer een tandje scheef staan? En ga nou niet vertellen dat dit later ten prooi kan vallen aan tandbederf. Want ook daar is al van alles voor op de markt. Het is nu een erg slecht excuus dat je je gebit niet schoon kunt houden omdat er een paar tandjes scheef staan. Overbite? Toe nou, het risico dat het bovengebit het tandvlees van de onderkaak beschadigt bij een overbite? Daar hebben we toch kiezen voor die voorkomen dat de boventanden het tandvlees van de onderkaak raken? In echt extreme gevallen kan ik me wel voorstellen dat een beugel gewenst is. Maar van de kindertjes die ik ken, waarbij niet of nauwelijks sprake is van scheve tandjes, of een overbite lopen ineens diezelfde kindertjes met wanstaltige beugels rond omdat er sprake zou zijn van een overbite of een paar scheve tandjes. Een patholoog/anatoom heeft het er straks maar moeilijk mee als een stoffelijk, verder onherkenbaar overschot bij hem op de sectietafel ligt om geïdentificeerd te worden, aan het gebit zijn dan, in het ergste geval ook geen unieke kenmerken meer te herkennen. ik noem maar een voorbeeld. En waarom is een scheef tandje lelijk? Het kan juist heel charmant en ontwapenend staan. En wat dacht men van het spraakgebrek wat hieruit voort kan komen? Als je de kinderen hoort praten met een beugel in, dan zijn ze vreselijk slecht te verstaan omdat er een hoop ijzer in zo'n mond vast zit. Een beugel .... meestal niet nodig naar mijn bescheiden mening.

Als jongere val je tegenwoordig bijna op als je geen beugel hebt.

Moet eigenlijk staan heb je er geen dan hoor je er niet meer bij Lijkt het.

Maar ouders laten te veel over zich heen lopen, Veel al is het eigenlijk niet nodig. Als er ook maar iets scheef staat moet er een beugel komen. Nou sorry maar denk even na voor wie je het doet.
Kijk naar de praktijken van de orthodontisten of waar ze wonen.

Kijk uit het is echt allemaal voor de centen en nu maar hopen dat het kabinet en de ziekenfondsen beter gaan opletten wat wel echt nodig is.

Als nu 54-jarige man met behoorlijk wat, nu niet meer te repareren, schots-en-scheef in zijn mond, betreur ik nog regelmatig dat mijn ouders een mooi en regelmatig gebit niet zo belangrijk vonden toen ik nog kind was. Mooie gebitten, zoals bijvoorbeeld te zien in de make-over programma´s op tv, of trouwens de gebitten van de meeste jongere Amerikanen tegenwoordig, maken mij nog steeds jaloers. Mijn opvatting: Is het gebit esthetisch niet optimaal? Beslist zo vroeg mogelijk ingrijpen, als het (financieel) kan. Daar heb je de rest van je leven profijt van. Het versterkt je zelfvertrouwen en kan net het verschil maken tussen het wel of niet krijgen van die begeerde baan, levenspartner, etc.