Home » Uitzending van 2010-04-19 » Oorimplantaten dove kinderen worden slechts voor één oor vergoed

Oorimplantaten dove kinderen worden slechts voor één oor vergoed

Uitzending van 19 april 2010

Oorimplantaten dove kinderen worden slechts voor één oor vergoed
Door een cochleair implantaat kunnen dove en slechthorende kinderen weer deels horen en beter meedraaien in de maatschappij. Maar in Nederland wordt maar één implantaat vergoed. Ouders van deze kinderen strijden nu voor een aanpassing van die regeling om voortaan oorimplantaten in beide oren door de ziektekostenverzekeraars betaald te krijgen.

Meedoen niet mogelijk
De moeder van de 14-jarige David wil dat net als in ons omringende landen beide implantaten worden vergoed: “Mijn zoon is eigenlijk maar voor de helft gerepareerd. Echt meedoen is niet mogelijk. Daarvoor heb je twee oren nodig.”

Bekijk de preview:


Bekijk hier de uitzending van maandag 19 april

Reacties

De reactiemogelijkheid is afgesloten

vuitton suhali him  the

2 september, 2010 - 04:30

vuitton suhali him  the car crash replica Jimmy Choo shoes after Thanksgiving night, details of tiffany co necklaces

oor plantaat.....en waarom maar één

20 april, 2010 - 16:30

Ik zal wel weer zeiken over éé en de zelfde perswoon ,maar buiten dat het belachelijk is dat hier patienten slechts aan éé kant geholpen worden,wordt ik woedend als mevrouw beatrix ook maar één
scheet dwars zit.en met sirenen en zwaailicht een 6 sterren behandeling krijgt!!!want ojee als koninginnetje wat mankeert.
Kots misselijk wordt ik van die gasten die onschendbaar zijn en
op nummer 1 gezet worden.
het is godv...om te huilen dat er tal van oorlog straaljagers worden gekocht van een miljard als of we dagelijks in oorlog zijn!
Ik hoop dat morgen dat spul in de kamer en met name de minister
van gezondheid knotsdoof wordt en de zelfde bizarre behandeling krijgt als burgers.
Het is om je dood te schamen in dat kolere land.

oor plantaat.....en waarom maar één

20 april, 2010 - 16:30

Ik zal wel weer zeiken over éé en de zelfde perswoon ,maar buiten dat het belachelijk is dat hier patienten slechts aan éé kant geholpen worden,wordt ik woedend als mevrouw beatrix ook maar één
scheet dwars zit.en met sirenen en zwaailicht een 6 sterren behandeling krijgt!!!want ojee als koninginnetje wat mankeert.
Kots misselijk wordt ik van die gasten die onschendbaar zijn en
op nummer 1 gezet worden.
het is godv...om te huilen dat er tal van oorlog straaljagers worden gekocht van een miljard als of we dagelijks in oorlog zijn!
Ik hoop dat morgen dat spul in de kamer en met name de minister
van gezondheid knotsdoof wordt en de zelfde bizarre behandeling krijgt als burgers.
Het is om je dood te schamen in dat kolere land.

Nederlandser kan het niet

19 april, 2010 - 18:13

Nederlandser kan het niet. Waarom twee oren vergoeden als iemand ook met één oor kan horen? Dat hebben ze vast in Den Haag bedacht. Inhaligheid is één van de kenmerken van de Nederlandse identiteit, waarvan sommige mensen zeggen dat die niet bestaat. Met die mensen heb ik diep medelijden, want zij behoren niet tot ons dove maar tot ons blinde bevolkingsdeel. Overal om me heen zie ik die inhaligheid. Die inhaligheid is de oorzaak van lelijke gebouwen, van slechte infrastructuur, van slecht beleid, van halve oplossingen, zoals een half oor. Maar hoe ik het draai of keer: het is heel erg Nederlands.

Interessant, ik heb me een

19 april, 2010 - 13:20

Interessant, ik heb me een tijdje geleden voor mijn studie verdiept in cochleaire implantaten, en ook even gekeken naar de medisch-ethische ontwikkelingen in de afgelopen tientallen jaren. In de begintijd was het nog en issue of je kinderen uberhaupt wel zo'n implantaat moest geven, want de eerste leverden bepaald geen normaal gehoor op, en het plaatsen van zo'n implantaat is eenmalig: je kunt het niet vervangen als er een betere versie op de markt is. Ook met de huidige stand van de techniek kan ik me voorstellen dat het verstandiger is om het bij 1 implantaat te houden het andere oor niet te opereren. Twee oren opereren verdubbelt ook de risico's, en vergeet niet dat hier in een zeer kwetsbaar gebied wordt geopereerd.
1 goed werkend oor is al een zegen: ik functioneer zelf ook prima met slechts 1 goed werkend oor, overigens zonder implantaat of andere hulpmiddelen.

Ik snap wat je bedoelt, maar....

19 april, 2010 - 15:08

Robert is snap wat je bedoelt. Maar ik heb er zeker wat tegenin te brengen.

In de eerste plaats is het bekend dat je met één goed oor goed kan functioneren. Maar één implantaat is bij lange na niet vergelijkbaar met één goed oor, helaas! Mensen die aan twee oren slechthorend zijn weten ook hoe belangrijk het is om twee hoortoestellen te dragen.

En over het risico van een extra operatie, en het sparen van het oor ivm betere technieken in de toekomst.... een paar jaar geleden dacht is er nog net zo over. Maar er gaan op de korte termijn geen betere technieken komen. En als je een gehoorzenuw te lang niet gebruikt, dan verliezen de hersenen (waarschijnlijk) het vermogen om signalen komend vanuit twee oren te integreren. Het voordeel van twee oren zit hem nou juist in kunnen verwerken van de kleine verschillen in de signalen tussen de twee oren. Een beetje vergelijkbaar met 2 ogen: als je lang één oog afgeplakt hebt dan zie je in in het begin dubbel... in plaats van diepte.

Met twee implantaten kunnen kinderen vooral veel gemakkelijk spontaan informatie uit hun omgeving oppikken... een enorme winst voor de taalontwikkeling, sociale ontwikkeling en algemene ontwikkeling.

De komende jaren verwacht men nog wel vooruitgang in de kwaliteit van de software die het implantaat aanstuurt. Reeds geplaatste implantaten gaan dan beter functioneren.

Over het gehoor en

20 april, 2010 - 09:02

Over het gehoor en vergoedingen, ze zitten nu serieus na te denken in DenHaag om ook de hoorapparaatjes uit de verzekering te halen zo stond al enkele malen in de krant.
Wat een land waar we in leven.

Horen met één oor

21 april, 2010 - 18:07

Ik kan het mij als enkelzijdig horende heel goed voorstellen dat je alles in het werk wilt stellen met twee oren te kunnen horen.

Als die mogelijkheid is grijp het aan zou ik zeggen. Ik ben zelf sinds kort op de hoogte van de mogelijkheden van de BAHA. Volgende week donderdag krijg ik een schroef implantaat waar later de BAHA op geplaatst kan worden.

Meer info over de baha kan je vinden op de volgende site.
http://www.single-sided-deafness.com/

Op LinkedIn is ook een groep ontstaan voor Singel Side Deafness.

In het filmpje zegt één van de jongens: "Toen ik er één had voelde ik mij een klein beetje eenzaam, toen ik mijn tweede CI had voelde ik mij echt niet meer zo eenzaam. "

Ik krijg dan geen CI maar een BAHA, ik herken wel wat in het geen deze jongeman zegt.

Goed dat er aandacht voor gevraagd wordt, ik hoop dat de verzekeraars ruimhartiger zullen worden in hun beleid mb.t. CI.