Netwerk

Is allemaal heel leuk om te roepen dat het maar verboden moet worden... lekker makkelijk, het probleem wordt er echter niet mee opgelost. Ik heb zelf van mn 15de tot mn 20ste in de US gewoont waar alcohol verkoop en gebruik onder de 21 verboden is (mocht ook onder die leeftijd geen bar of disco binnen). Resultaat: ik heb nog nooit mensen zoveel zien drinken en er ook nog eens op zo'n onverantwoordelijke manier mee om zien gaan (als men aan alcohol kon komen werd er zo snel mogelijk zo veel mogelijk gedronken - t liefst tot men volledig out ging). Ik was destijds al blij in NL van mijn ouders geleerd te hebben met alcohol op een redelijke manier om te gaan. Leering die in NL in een beschermde omgeving plaats kan vinden doordat we op die leeftijd fietsen ipv autorijden, schoolfeesten hebben met supervisie waar toch wat gedrinken kan worden, en sociale controle tijdens t proberen thuis(en door fouten te maken leer je uiteindelijk waar je eigen grenzen liggen, door verbieden niet). Verbieden zorgt ervoor dat kinderen dit leerprocess ontnomen wordt. I.p.v. verbieden kan er beter een manier gevonden worden om ouders op hun verantwoordelijkheden aan te spreken. Die ouders moeten dan hun kinderen er op een verantwoordelijke manier mee om leren gaan (t liefst op een iets latere leeftijd dan 11 of 12). Verbieden is een zwakte bod van de regering en de ouders!

Het verbaasdt me dat dit in de politiek een discussie blijft.
Is de leeftijdgrens nou het probleem?
Als ik naar het aanbod kijk van de supermarkten wat er tegenwoordig te krijgen is aan dranken (voornamelijk met het alchol percentage van 14,9% de smaak vervangers van de afgeleide dranken uit de slijter met het alcohol percentage vanaf 17%) voor 16 jarige en de stijging van het alcohol misbruik. Zeg ik ja.
Aan de ene kant zijn we de drempel aan het verhogen(legitimatie vragen) en aan de andere kant maken we het aanbod groter wat we kunnen kopen. Drank duurder maken heeft geen zin kijk maar naar het roken! Alleen de drank is wat makkelijker te stelen.
Of sommige dranken moeten verboden worden. Of de leeftijdgrens voor alle dranken moeten 18+ worden. De medicie zullen zeker liever 21+ zien. Of alles moet naar de slijter maarja zo'n slijter heeft ook niet alle ruimte voor deze producten zoveel is er nu te krijgen. Het blijft alleen lastig met vrienden die 18+ zijn die de jongere dronken blijven voeren om dat dit stoer is.

Voorlichting is prima. Doch het enige wat helpt is de verkoop in de supermarkten ongedaan maken en alcoholische dranken alleen via slijterijen laten verkopen.
Een slijterij is minder laagdrempelig als een supermarkt.

Ik schreeuw het al jaren en zag het aankomen,maar geen regering deed iets behalve stomme bordjes in de super van...boven de 16 geen alcohol.ik werk zelf op 1e hulp en je kan lachen in de weekend,s nou...huilen!en met name de ouders die wellicht geen invloed hebben op hun kids.
Ik zou zeggen alcohol vanaf 21 jaar Klaar! Drank voortaan alleen in de slijterij ,en zuip en klub schuren sluiten en/of steekproeven
houden. één glas bier vernietigt 25.000 hersen cellen dus reken maar uit voor een avondje.Moeten ouders straks hun kinderen in instellingen bezoeken voor een vroegtijdig korsakofcyndroom?