Home » Uitzending van 2010-05-07 » Wat zou Pim Fortuyn van Wilders hebben gevonden?

Wat zou Pim Fortuyn van Wilders hebben gevonden?

Uitzending van 7 mei 2010

Wat zou Pim Fortuyn van Wilders hebben gevonden?
Zes mei was het 8 jaar geleden dat Pim Fortuyn werd vermoord. De islam, de groeiende bureaucratie en de kloof tussen de burger en de politiek. Tot op de dag van vandaag houden deze thema’s de gemoederen nog druk bezig. De PVV van Geert Wilders haakt daar handig op in.

Weliswaar is de partij in de peilingen al lang niet meer de grootste, maar Wilders blijft onverminderd populair. Wilders zou het gedachtegoed van Pim Fortuyn voortzetten. Maar klopt dit wel? Is het terecht dat Geert Wilders vaak in een adem met Pim Fortuyn wordt genoemd? En wat zou Pim Fortuyn eigenlijk van Geert Wilders vinden?

Netwerk ging op zoek naar de verschillen en overeenkomsten tussen Wilders en Fortuyn.

Bekijk hier de uitzending van vrijdag 7 mei

Bekijk ook eerdere Netwerk-reportages over dit onderwerp:
- De bibliotheek van Pim Fortuyn
- Wat als Pim Fortuyn nog geleefd had?
- Vijf jaar na de moord op Pim Fortuyn?
- Moord op het mediapark
- Beveiligingsrapport Pim Fortuyn

Wat vind jij? Is het terecht dat Geert Wilders vaak wordt vergeleken met Pim Fortuyn? Reageer hieronder.

Reacties

De reactiemogelijkheid is afgesloten

2 verschillende type mensen

22 juli, 2010 - 12:09

Ik denk dat Dhr. Fortuyn, wanneer hem een langer leven beschonken zou zijn, duidelijk zou aangeven, een andere politieke agenda te hebben dan dhr. Wilders. Beide heren buiten concentreren zich op het afzetten tegen de politieke gevestigde orde. En in dit land scoor je daar steeds beter mee. Naar mijn idee is de Islam niet de oorsprong van de afzetting die we zien tegen de gevestigde polieke orde. Het probleem zit volgens mij op een veel dieper sociologisch aspect van onze maatschappij. We zien dat individualiteit een steeds grotere en belangrijkere rol speelt in Nederland, 'je moet keuzes kunnen maken', JIJ bent belangrijk. Ook worden we steeds meer overstelpt met consumentenproducten waarvan de producenten hun uiterste best doen om ons ervan te overtuigen dat we die producten nodig hebben. We zijn regelmatig Postbus 51 spotjes waar mensen wordt uitgelegd dat ze mensen die worden aangevallen op straat moeten helpen en niet de rug toe keren. Dit zegt toch alles!? Moet ons dat vertelt worden? Zijn we al zo ver? Een teken aan de wand dat de sociale controle ver te zoeken is. En juist in een degeljke maatschappij, heeft associaal gedrag de vrije hand. Onze politieke vertegenwoordigers hebben hier geen antwoord op wat leidt tot frustratie en angst bij veel burgers. Koppel daar alle reportages en artikelen aan van de pers en een angstmaatschappij wordt realiteit. We hoeven maar naar de ontwikkelingen in Amerika te kijken om onze eigen toekomst te voorspellen. Heren als Fortuyn en Wilders maken van deze onvrede en angst dankbaar gebruik terwijl hun politieke programma's een homogeen karakter hebben zonder veel diepgang en concrete oplossingen. Perfect voor de oppositie maar regeren is natuulijk een heel ander verhaal. En daar komen beiden heren niet echt aan toe. De Islam heeft zeker nog een verre weg te gaan in ons modern Westers land maar laten we nu een stoppen met polariseren en eerst eens naar ons eigen gedrag kijken. De echte verandering kunnen enkel wij realiseren.

als pim Fortuyn nog geleeft had

14 mei, 2010 - 23:35

ik vond het heel leuk dat Pim Fortuyn mij zelf gedag kwam zeggen ik wist niet dat hij was doot geschoten ik dacht jammer ik mocht hem wel en denkt ook zeker te weten dat trots op de Weledele heer Geert Wilders zou zijn met een glimlach liet hij weten jij bent het droge de Messias zelf met gebaren liet hij dit aan mij zelf weten naar waaheid uit gesproken door de Messias zelf ps. als U dit leest en U stemt op PVV stem dan op Geert Wilders want dan zit U goed door mij zelf zo gezegd de Messias

onzinnig programma over wat Pim over Geert zou zeggen.

9 mei, 2010 - 18:49

Wat een onzinnig programma. Pim is dood dus weet je niet goed wat hij van Geert vond. Nou hij zou zeggen, "jij bent diegene die mijn werk en visie doorgeeft, daarom steun ik jou. Heb alleen wat meer humor in je doen en laten".
Ik steun hem ook. Hij is de enige die het gevaar van de politieke islam inziet.Die in hun (duivels)oorlogzuchtig boek heeft staan dat de Jood,Christen en de niet-moslim minderwaardig is en zij moeten worden vervolgd, vernederd en vermoord. Dat gebeurt daadwerkelijk in landen waar de islam domineert. Je zou zeggen dat een Christelijke omroep als de NCRV daar tegen is. Niets van dien. Zij steunen deze politieke islamieten. Die niet willen integreren maar segregeren.Omdat zij niets met ons van doen willen hebben.Dat gevaar ziet de linkse kerk dogmatische partijen en -omroepen niet. Want vele moslims zijn wolven in schaapskleren. Kennen geen zelfkritiek. Maar wijzen een vinger naar de ander. links helpt hen wel. Dan nog die narcistische van Rossum, die iedereen alleen kan bekritiseren omdat hij het alleen weet wat goed is.Wat een blaaskaak. De NCRV kon alleen maar Wilders zwart neerzetten.Dat was ook de bedoeling van de eenzijdige PVDA propanda omroep.Niet objectief dus maar ordinaire mensen afmaken. Vind het niet kunnen. Zeker voor een Christelijk noemende omroep. Ze zijn bang. Daarom doet u dat.Maar ik hoop dat de meeste mensen die doorzichtigheid er van inzien.Je kunt iedereen blijkbaar beledigen, behalve als het de islam of de moslim is. Daar moet je politeif correct zijn. Terwijl zij de ander moegen beledigen. Zo ver staat het met de vrijheid van meningsuiting.Het is een spanningveld geworden.Islamieten voelen zich superieur omdat de islam dat zegt.Nog even en wij hebben niets meer te vertellen in dit land. Met dank aan links. Stem dus PVV als je vrijheid, het Joods, Christelijk en humanistisch erfgoed en de democratie je lief is.
Het was een onzinnig programma en vooral niet objectief. Dus mensen kijk daar door heen.

Moet mij dat dan

8 mei, 2010 - 07:15

Moet mij dat dan inetresseert wat Pim Fortuyn over Geert Wilders denk? Voor mij geldt alleen een ding ik wil niet geislamiceerd worden. Met duidelijkheid het te willen verhinderen zijn alleen de PVV en Wilders.

linkse kerk

7 mei, 2010 - 21:51

De linkse kerk regeert hier al jaren en eigenlijk zijn de publieke omroepen staatszenders. Niks meer en niks minder. Altijd dezelfde gezichten en nooit onafhankelijke journalistiek. Natuurlijk komt Wilders niet in die programma's, daar wordt hij kompleet belachelijk gemaakt door die zgn linkse elite. Geloof mij maar, al die linkse presentatoren stemmen VVD, want die verdienen veel te veel om links te stemmen.

rechtse papegaai

7 mei, 2010 - 23:25

Een kritische benadering door de pers is natuurlijk nooit terecht, dat is immers de taak van... ja van wie eigenlijk? De messias heeft natuurlijk het patent op de waarheid en zoals veel gelovigen zijn de rancuneuze kuddedieren die hem napapegaaien nogal snel op hun piemeltje getrapt. Het lijken wel moslims joh! Die arme Geert ook, valt niemand lastig en dan doet iedereen zo onaardig tegen hem! Hoe durven ze Zijn woord in twijfel te trekken. Belachelijk dat Hij zo weinig en alleen negatieve aandacht krijgt in de media, het is een schande!

Manipulatie

7 mei, 2010 - 20:03

Ik vind het steeds meer terecht dat Wilder afgeeft op de linkse kliek bij de publieke omroepen.

Journalisten kunnen programma's manipuleren.
Dit heb ik onlangs weer mee gemaakt bij Wilders in Rotterdam.
PS:Het RTLnieuws is veel betrouwbaarder als de NOS!

Ik vind dat journalisten keihard aangepakt moeten worden die zich
schuldig maken aan manipulatie.

N weer zo'n onderwerp om wilders te kleineren.
Laten ze de in opspraak geraakte Herben aan het woord en
die zogenaamde geleerde van Rossum.
Echt een foute keuze, echt NCRV!

Geachte Netwerk, zou u eens

7 mei, 2010 - 19:50

Geachte Netwerk,

zou u eens zo vriendelijk willen zijn om morgen een anti-Groenlinks, overmorgen een anti-PvdA, de dag daarna een anti-d66, etc. reportage uit te zenden. In het kader van het feit dat u door de belastingbetaler wordt bekostigd en u zich een nieuws/achtergrondprogramma noemt zou absolute neutraliteit in plaats van uw evidente politieke voorkeur u bijzonder sieren.

Sterker, het is uw plicht !

Groet,
Patricia

reactie Wilders

7 mei, 2010 - 20:13

Patricia,
Je heb volkomen gelijk.

Maar wat kan je nu doen tegen deze elite-club.
Voel jij je ook zo machteloos?

waarom doet de live-stream

7 mei, 2010 - 19:28

waarom doet de live-stream het al een week niet meer?

« eerste‹ vorige12volgende ›laatste »