Netwerk

Helaas lukte het me niet om een reactie te te plaatsen onder "MP-factor" dus doe ik het hier. Ik ben geen VVD stemmer maar ik vond de uitzending van Netwerk met de aanval op Rutte uiterst tendentieus. Het lijkt wel of de EO de kiezers die volgens de opiniepeilingen van het CDA naar de VVD zijn overgestapt wil bangmaken om weer terug onder de vleugels van het CDA te keren. Het CDA heeft Jack de Spinner (niet opelijk) nodig. De EO knapt het vuile werk wel op.

Heerlijk om te zien dat de 4 grote partijen weer alles naar zich toe trekken en dat bijna iedereen daar weer intrapt!

Stem VVD en je krijgt PVDA, CDA, D66 er gratis bij. Stem PVDA, CDA of D66 en hetzelfde laken een pak!!

En daarna gaat iedereen weer lopen mopperen over graaiers, veelverdieners, zakkenvullers, hoge lasten, banken waar wij nu voor moeten betalen, softe behandeling van criminelen, open grenzen voor Oost blok Landen, Europa, de dure euro en hoe asociaal de maatschappij wel niet geworden is.

Kijk naar de afgelopen 20 jaar en weet precies wat je krijgt na 9 juni!!

Nog even een klein voorbeeldje. Bijna iedere burger gaat er 24.000 euro op achteruit door 2 jaar langer te moeten doorwerken tot zijn 67ste.

Zet ik dat af tegen de 23 jaar ploegendiensten die ik nog te gaan heb!! Dan pikken bijna alle politieke partijen mij en u (als u toevallig 44 jaar bent)meer dan 1000 euro per jaar af!!

Daar hoor ik Rutte en de andere lijstrekkers helemaal niet over.

Ik hoor Rutte niet over de 10% huursverhoging boven de inflatie in 2015. Bij GL 6% en bij de PVDA 1% volgens het CPB.

Ook hoor ik niets over miljonairs die over maximaal 32.000 euro per jaar AOW premie betalen. Terwijl dat soort lieden met pensioen kunnen wanneer zij maar willen. Deze 125.000 miljonairs in Nederland hebben 60% van het totale vermogen in Nederland.

Zelfs vakbonden zijn mak geworden!! Krijgen vakbond bestuurders soms riante graaibanen aangeboden als ze het gepeupel een beetje in bedwang houden?

Mooi voorbeeld is nog steeds ene Wim Kok die van vakbondsman tot graaier is verworden en opeens de PVDA een opvallend groot veelverdieners vriendelijk tintje heeft gegeven.

In ieder geval ga ik in de lach schieten als ik iedereen weer hoor klagen hoe asociaal Den Haag is geworden en blijkt dat ze deze partijen hun stem hebben gegeven.

Resultaten uit het verleden geven vaak een goede garantie voor de toekomst!! Ken de geschiedenis en u weet de toekomst!!

En de ondernemer, die gisteravond in de uitzending was, is lid van het CDA. Netwerk heeft zich volslagen belachelijk gemaakt. Manipulatieve berichtgeving, dat doet me denken aan bijvoorbeeld Noord-Korea of het voormalige Oostblok. Wie is er hoofdredacteur van dit programma? Ene meneer Stalin? En dat alleen om de broeders van het CDA of de ChristenUnie in de peilingen weer omhoog te helpen. Van de reputatie van Netwerk is niets meer over. Opdoeken deze tent.

Jullie negeren lekker de nieuwswaarsigheid van jullie eigen uitzending en aangezien jullie goed weten dat "de jeugd" indachtig het motto "If you're under 30 and not a liberal, you have no heart. If you're over 30 and not a conservative, you have no brain." overwegend links stemmen weten jullie dat dit een lekker item om mee te scoren is en door alles te negeren hopen jullie alle flak die in jullie richting afgevuurd wordt te deflecteren.

DOOR NETWERK AANGELEVERDE INFORMATIE

Bijstandsmoeder Erna Smeekens (alleenstaand met 3 inwonende kinderen en 1 uitwonend kind, van 14, 17, 19 en 21 jaar)

Haar huurlasten gaan met 10 % omhoog. Er is voor haar wel een potje, dat dempt de verhoging voor haar tot 5 %. Ze betaalt nu 550 euro per maand aan huur, maal 12 levert dat 300 euro verhoging op.
Haar eigen risico gaat omhoog van 210 naar 300 (haarzelf, en twee van haar oudste kinderen betalen premie. Dat levert haar 270 euro kosten op.
De afschaffing van de aftrek voor scholingsuitgaven betekent voor haar ook 316 euro extra kosten.
Het levensonderhoud van haar thuiswonende 18-pluskind kan ze niet meer aftrekken: betekent minimaal 30 euro extra kosten per maand.
Conclusie Netwerk: zij gaat er 1200 euro per jaar op achteruit.

REACTIE VVD

Huur: De huurlasten stijgen volgens het CPB. Maar in tegenstelling van wat wordt beweerd wordt deze stijging volledig gecompenseerd met een hogere huurtoeslag . In de berekeningen van het CPB is namelijk als voorwaarde opgenomen dat voor de 30% laagste inkomens de huurstijging volledig wordt gecompenseerd.
De VVD verhoogt inderdaad het eigen risico voor de zvw naar 300 euro. Natuurlijk geldt dat er alleen een extra last ontstaat bij een beroep op de zorg. Daarnaast geldt in de systematiek die het CPB hanteert dat de lagere en middeninkomens worden gecompenseerd voor de stijging van de eigen betaling zvw. Ten slotte geldt dat iedere verhoging van het eigen risico de zorgpremies met hetzelfde bedrag verlaagt . Door een hoger eigen risico wordt het beroep op de zorg verlaagd, waardoor de totale zorguitgaven lager worden. Door deze maatregelen die de VVD voorstelt in de zvw kunnen de premies met 500 miljoen euro worden verlaagd in 2015 . Nederland telt 10 miljoen verzekeringsplichtigen die premie betalen voor de zvw. De premie zal dus gemiddeld met 50 euro per jaar lager zijn per verzekeringsplichtige.
Er vanuit gaande dat de studiekosten door mevrouw Smeekens zelf worden gem