Defensie verbiedt publicatie Srebrenica
Uitzending van 22 juni 2010
Het ministerie van Defensie verbiedt de uitgave van een speciale editie van het blad 'De Onderofficier' over de val van Srebrenica. Volgens Defensie is aandacht voor Srebrenica 'schadelijk voor de Landmacht'.
Speciale uitgave
De redactie van het blad wilde met het oog op de vijftiende herdenking van de val van de moslim-enclave Srebrenica een speciaal nummer uitbrengen om terug te blikken op de geschiedenis. Het tijdschrift is een uitgave van Defensie die ook extern verspreid wordt.
Dutchbat
Op 11 juli 1995 trokken Bosnisch-Servische troepen de enclave Srebrenica binnen en vermoorden in de dagen daarna ten minste 7000 moslimmannen die zich in dit door de VN tot ‘safe area’ verklaarde gebied veilig waanden. De Dutchbat-militairen die tot taak hadden de vrede te handhaven, boden geen weerstand.
Reacties
In Netwerk reacties van Kamerleden, ex-Dutchbatter Boudewijn Kok en Admira Fazlic.
Correctie/aanvulling
In onze reportage over Srebrenica meldden we dat Admira Fazlic 'slachtoffers van Srebrenica in Nederland' vertegenwoordigt. Zij vertegenwoordigt echter de landelijke organisatie van de burgers uit Bosnie-Herzegovina in Nederland. Wat betreft haar rol bij de landelijke herdenking van het drama van Srebrenica: Admira Fazlic is lid van een comité van verschillende organisaties die de herdenking organiseren.
Lees meer
Lees de e-mail waarin Defensie de publicatie verbiedt.
Bekijk hier de uitzending van dinsdag 22 juni
Bekijk ook eerdere Netwerk-reportages over Srebrenica:
- Servië veroordeelt Srebrenica
- Het trauma van Dutchbat
- Moeders van Srebrenica klagen Nederland en VN aan wegens genocide
- VN-hof: massamoord Srebrenica was genocide
- Srebrenica, tien jaar later
Speciale uitgave
De redactie van het blad wilde met het oog op de vijftiende herdenking van de val van de moslim-enclave Srebrenica een speciaal nummer uitbrengen om terug te blikken op de geschiedenis. Het tijdschrift is een uitgave van Defensie die ook extern verspreid wordt.
Dutchbat
Op 11 juli 1995 trokken Bosnisch-Servische troepen de enclave Srebrenica binnen en vermoorden in de dagen daarna ten minste 7000 moslimmannen die zich in dit door de VN tot ‘safe area’ verklaarde gebied veilig waanden. De Dutchbat-militairen die tot taak hadden de vrede te handhaven, boden geen weerstand.
Reacties
In Netwerk reacties van Kamerleden, ex-Dutchbatter Boudewijn Kok en Admira Fazlic.
Correctie/aanvulling
In onze reportage over Srebrenica meldden we dat Admira Fazlic 'slachtoffers van Srebrenica in Nederland' vertegenwoordigt. Zij vertegenwoordigt echter de landelijke organisatie van de burgers uit Bosnie-Herzegovina in Nederland. Wat betreft haar rol bij de landelijke herdenking van het drama van Srebrenica: Admira Fazlic is lid van een comité van verschillende organisaties die de herdenking organiseren.
Lees meer
Lees de e-mail waarin Defensie de publicatie verbiedt.
Bekijk hier de uitzending van dinsdag 22 juni
Bekijk ook eerdere Netwerk-reportages over Srebrenica:
- Servië veroordeelt Srebrenica
- Het trauma van Dutchbat
- Moeders van Srebrenica klagen Nederland en VN aan wegens genocide
- VN-hof: massamoord Srebrenica was genocide
- Srebrenica, tien jaar later
Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Defensie verbiedt publicatie Srebrenica
6 juli, 2010 - 15:06In de aanvulling/correctie staat dat Admira Fazlic de landelijke organisatie van de burgers uit Bosnie-Herzegovina in Nederland vertegenwoordigd. Welnu, zij is inderdaad voorzitter van de BiH Platform, maar die platform is voor en door moslims afkomstig uit Bosnie. Ten onrechte wekt deze organisatie, alsook de voorzitter zelf, de indruk te spreken namens de Bosnische Kroaten en de Bosnische Serviers. Ze hebben zichzelf uitgeroepen tot koepelorganisatie, maar behartigen alleen de belangen van Bosnische moslims en de politieke elite van Sarajevo. Er bestaat geen "Bosnische gemeenschap in Nederland", want die is langs etnische lijnen verdeeld. Zie hiervoor o.a.: http://www.wereldjournalisten.nl/artikel/2009/03/11/ge_integreerde_verde...
Het wordt tijd dat de moslims uit Bosnie zich niet meer schuilen achter de termen "burgers uit Bosnie" of "Bosniers". Ik als burger uit Bosnie voel me niet vertegenwoordigd door dat politieke clubje, dat steevast in de ambassade vergadert en blijkbaar niets anders te doen heeft dan de Dutchabtters ten onrechte door het slijk te halen. Begin bij jezelf en vraag je af waarom de enclave niet gedemilitariseerd was, welke misdaden de moslims in Bosnie voorafgaand aan 'Srebrenica' zelf hebben begaan en wat de Dutchbatters daarvan vonden. En door wie kwamen de Dutchbatters ook alweer om het leven?
Laten rusten
24 juni, 2010 - 08:21Laten we dit onderwerp onderhand rusten. Er is al genoeg over gezegd, het rakelt alweer allerlei oude wonden op, zowel voor de slachtoffers als voor de soldaten die hierbij aanwezig zijn. Dit heeft niets te maken met recht van meningsuiting, maar misschien een beetje respect tonen voor de mensen die met deze gebeurtenissen moeten leven?
Beste Hetty, als indirecte
24 juni, 2010 - 14:03Beste Hetty,
als indirecte slachtoffer van deze gebeurtenis (heb zelf de val van Srebrenica niet meegemaakt) maar de meeste van mijn familieleden (mannen) zijn daar wel verdwenen, voel ik de behoefte om hierop te reageren. Een aantal van mijn familieleden is teruggevonden en is in Srebrenica begraven. Maar van een aantal weten we tot de dag van vandaag niet eens waar hun botten zijn.
Dus door te zeggen 'dat we het moeten laten rusten' komt mij als respectloos over. Moeten we doen alsof het nooit is gebeurd, alsof al die mannen niet verdwenen/vermoord zijn? Hoe kan een hoofdstuk afgesloten worden als nog duizende mensen zoekende zijn naar hun naasten?? We verzwijgen ook niet de andere geschiedenissen, maar herdenken het elk jaar zodat het weer niet gebeurt.
Gesensuureerdblad en/of propagandablad?
23 juni, 2010 - 17:29Even voor de duidelijkheid: Het blad "De Onderofficier" is een maandblad dat elke onderofficier iedere maand ongevraagd op de deurmat gedeponeerd krijgt. Het is dus geen abonnement dat je aan kunt gaan of op kunt zeggen, eventuele adres wijzigingen worden door het NSK (tegenwoordig heet dat people-soft) automatisch aangepast. Je kunt er dus niet zomaar vanaf. Ik heb me al eens afgevraagd of dat rondpompen (bij mij beland het maandelijks ongelezen in plastic bij het oud papier) van al dat papier niet gewoon digitaal, we hebben toch allemaal een militaire mailbox, kan gebeuren. Nu ik weet dat er ook nog een bepaalde vorm van censuur, (hete dat vroeger niet een propaganda machine, of klinkt dat te negatief?) op ligt, wil ik een ieder die het hier niet mee eens is oproepen om dit het blad net als ik voortaan retour naar de afzender te sturen. Dus mensen laat op deze wijze weten dat u het hier totaal niet me eens bent!
Defensie verbiedt publicatie Srebrenica
22 juni, 2010 - 23:58Laat ik nu altijd gedacht hebben dat wij in ons land vrijheid van meningsuiting hebben. Niet dus! Ik vind het onacceptabel en die man zou zich de ogen uit zijn kop moeten schamen dat de waarheid niet aan het licht mag komen.
kolken
22 juni, 2010 - 22:10hij was ooit mijn kapitein bij de vredesmacht in de sinai. de fanatieke sportieve kapitein die ons wekelijks s,avonds liet sporten op zuidkamp. je kunt hem niet vergelijken met karremans, omdat hij niet verantwoordelijk is voor wat er daar is gebeurt; je moet frankrijk en amerika de schuld geven. zij waren het dat het niet moest dat de nederlandse eenheid voorzien werden van betere wapens... zij dragen bloed aan hun handen. fuck bush
srebrenica
22 juni, 2010 - 21:18laten we dit onderwerp aub laten rusten, door alle partijen zijn fouten gemaakt.
het heeft geen zin alles op te rakelen. laten we naar de toekomst kijken en niet naar het verleden.
nederland heeft daar ook zijn portie gehad.
rien
Om in de woorden van de heer
22 juni, 2010 - 20:18Om in de woorden van de heer Kolken te spreken: Het lijkt mij dat deze met zijn e-mail de Landmacht behoorlijke schade heeft aangedaan, afgezien van de schade welke uitgaat naar nabestaanden, oud-militairen, beleidsmakers en andere betrokkenen.
Niet alleen is de intentie -censuur- ridicuul, de beweegredenen zijn werkelijk ongehoord. Bij een volwassen en professionele strijdmacht hoort naast bezinning ook een kritische blik op het eigen functioneren, nu en in het verleden. Bovendien -daar waar de Nederlandse strijdkracht in het algemeen in wordt gewaardeerd- hoort daar ook fijngevoeligheid bij voor bevolkingen en de omstandigheden specifiek aan elke gemeenschap.
Srebrenica is een gezamenlijke geschiedenis van de bevolking aldaar en van Nederland zelf. Zwarte bladzijden dienen niet zwart te blijven, maar beschreven te worden met feitelijkheden en fijnzinnigheden. Alleen dan kan daaruit lering worden getrokken en kan men een gepaste manier vinden om om te gaan met dat verleden. Bovendien kan alleen zo recht worden gedaan aan hen om wie het in beginsel ging: De slachtoffers.
Het lijkt mij daarom -uiteraard heb ik daarin geen zeggenschap- dat hij in zijn functie als Hoofd Sectie Communicatie Koninklijke Landmacht Ministerie van Defensie onhoudbaar is geworden. Ik vraag mij werkelijk af hoe een dergelijke vorm van tunnelvisie -eigen belang en beleid eerst- gestalte kan krijgen. Wellicht dat hierop een gepast antwoord gegeven kan woorden van de betrokkene(n).
reactie uitzending srebrenica
22 juni, 2010 - 20:15Geachte redactie,
Zojuist heb ik kennis genomen van de uitzendig welke in het teken stond van Srebrenica. Helaas moet ik concluderen dat dit journalistiek betreurenswaardig te noemen is. Het hele verhaal werd gedragen door slechts de reactie van 1 dutchbatter. Daarnaast altijd weer die zelfde oude beelden en stigmatiserende voice overs. Als veteraan heb ik deelgenomen aan DB3.Daar is sindsdien veel over gesproken en zijn er diverse onderzoeken geweest en mistanden aan de kaak gesteld.Het NIOD rapport geeft aan dat ons militairen geen blaam trof. Achteraf kunnen we concluderen dat er dingen zijn misgegaan en duizenden slachtoffers zijn gevallen. DB3 is naar mijn mening helaas nog te vaak in negatieve zin onderwerp onder journalistiek Nederland. Vandaag de dag hebben helaas nog steeds (ex)militairen last van de nasleep van de missie waar zij hebben deelgenomen. Maar soms lijkt het wel alsof iedere Dutchbatter psychische problemen heeft.
Het feit dat er meer mensen hun leven goed hebben weten op te pakken en een gelukkig leven leiden is blijkbaar geen nieuws en daarom mijns inziens onderbelicht.
Afgaan op een interne kwestie op basis van 1 mail is voor de roddelpers vast van nieuwswaarde zonder dat u zich realiseert wat dit met mensen kan doen. Steeds maar weer die negatieve wanklank komt mij zo langzamerhand de keel uit. Ik zou graag zien dat tenzij er echt iets van echte nieuwswaarde is, iedereen die zich bezig houdt met DB3 zich blijft realiseren dat niet iedereen in de slachtoffer rol zit. Wees dan objectief en besteed evenredig veel aandacht aan onze maten welke destijds in Korea, Vietnam (ook daar zaten Nl militairen), WO2 Nieuw Guinea etc. Daar is ook vast wel een jounalistiek verhaal van te maken.
Vriendelijke groet,
Warner Ceelen
srebrenica.
22 juni, 2010 - 21:23warner ik heb het grootste respect voor de soldaten die dat werk hebben moeten doen. velen zitten met traumas en ziekten, net als nu weer onze jongens in afghanistan. jullie zijn en blijven ONZE
JONGENS MET RESPECT.
rien