"Import 'bloedkolen' moet transparant"
Uitzending van 8 juli 2010
Een ruime Kamermeerderheid wil Nederlandse energiebedrijven bij wet verplichten om duidelijk te maken waar ze hun steenkool vandaan halen. De kamerfracties besloten dit naar aanleiding van de Netwerk-uitzendingen waarin aangetoond wordt dat Nederlandse energiebedrijven 'foute kolen' importeren uit Zuid-Afrika en Colombia en hierdoor medeplichtig zijn aan grove mensenrechtenschendingen en moord.
Verplichte publicatie
CDA-Kamerlid Ger Koopmans heeft een wetsvoorstel in voorbereiding waarmee Nederlandse stroomproducenten worden verplicht de herkomst van hun steenkool te publiceren. Tot op heden doen de energieleveranciers geen uitspraak over de mijnen waar zij hun steenkool inkopen.
Mensenrechtenschendingen
De fracties van VVD, PvdA, GroenLinks, SP, D66, Partij voor de Dieren en de ChristenUnie sluiten zich aan bij de eis om meer transparantie. Burgers en overheid kunnen op deze manier zien bij welke mijnbouwbedrijven de stroomproducenten hun kolen vandaan halen en of dit gebeurt bij buitenlandse mijnen die zich schuldig maken aan mensenrechtenschendingen.
Debat
Het debat rond de 'bloedkolen' werd gestart door CDA-kamerlid Ger Koopmans. Hij stelde naar aanleiding van het onderzoek door Netwerk kamervragen aan demissionair minister Huizinga van VROM. Volgens Koopmans kan Nederland alleen via verplichte 'herkomstrapportage' grote steenkolenproducenten dwingen een einde te maken aan de mensenrechtenschendingen. VVD'er Zijlstra wil dat de consument op basis van de informatie van de energiebedrijven zelf kan kiezen.
'Bloedkolen'
Netwerk toonde na onderzoek aan dat het delven van steenkool in Zuid-Afrika leidt tot ernstige milieuvervuiling en gezondheidsproblemen. In Colombia is negentig procent van de geïmporteerde kolen uit het land afkomstig van mijnbouwbedrijven die paramilitaire operaties financieren waarbij tientallen doden zijn gevallen.
Bekijk deel 1 van de serie 'Energiebedrijven medeplichtig aan moord' - Zuid-Afrika
Bekijk deel 2 van de serie 'Energiebedrijven medeplichtig aan moord' - Colombia
Bekijk hier de uitzending van woensdag 8 juli.
Foto, ANP
Verplichte publicatie
CDA-Kamerlid Ger Koopmans heeft een wetsvoorstel in voorbereiding waarmee Nederlandse stroomproducenten worden verplicht de herkomst van hun steenkool te publiceren. Tot op heden doen de energieleveranciers geen uitspraak over de mijnen waar zij hun steenkool inkopen.
Mensenrechtenschendingen
De fracties van VVD, PvdA, GroenLinks, SP, D66, Partij voor de Dieren en de ChristenUnie sluiten zich aan bij de eis om meer transparantie. Burgers en overheid kunnen op deze manier zien bij welke mijnbouwbedrijven de stroomproducenten hun kolen vandaan halen en of dit gebeurt bij buitenlandse mijnen die zich schuldig maken aan mensenrechtenschendingen.
Debat
Het debat rond de 'bloedkolen' werd gestart door CDA-kamerlid Ger Koopmans. Hij stelde naar aanleiding van het onderzoek door Netwerk kamervragen
'Bloedkolen'
Netwerk toonde na onderzoek aan dat het delven van steenkool in Zuid-Afrika leidt tot ernstige milieuvervuiling en gezondheidsproblemen. In Colombia is negentig procent van de geïmporteerde kolen uit het land afkomstig van mijnbouwbedrijven die paramilitaire operaties financieren waarbij tientallen doden zijn gevallen.
Bekijk deel 1 van de serie 'Energiebedrijven medeplichtig aan moord' - Zuid-Afrika
Bekijk deel 2 van de serie 'Energiebedrijven medeplichtig aan moord' - Colombia
Bekijk hier de uitzending van woensdag 8 juli.
Foto, ANP
Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
bewering mevrouw Fikse bij reportage Bloedkolen over PVV
9 juli, 2010 - 10:19Mevrouw Fikse beweerde in de uitzending van Netwerk op 8 juli 2010 dat de PVV de enige politieke partij is die geen commentaar wilde geven bij de ophef over de "bloedkolen" uit Colombia. Dit is wederom een staaltje tendentieuze journalistiek van dit zeer links geprofileerde programma van de publieke omroep. Netwerk heeft mij namelijk (blijkbaar als enige uit politiek Den Haag) helemaal niet naar mijn mening namens de PVV-fractie gevraagd. Het zou mevrouw Fikse sieren als ze dit recht zou zetten.
Uiteraard kan ook onze fractie niet akkoord gaan met kolen van duistere herkomst en ook de PVV verlangt opperste transparantie van Nederlandse energiedistributeurs op dit vlak.
mr. R.A. van Vliet
Lid Tweede kamer voor de PVV
1e woordvoerder Economische Zaken (incl. energie)
Transparantie over de
8 juli, 2010 - 21:40Transparantie over de herkomst van brandstofgebruik zou een grote stap vooruit zijn. Het is echter een illusie te denken dat we dit met Nederlandse wetgeving voor elkaar krijgen. Pak het Europees aan en je maakt een kans. Ga maar na: wanneer NL kolencentrales geen brandstof meer aangevoerd krijgen importeren we met hetzelfde gemak Franse, Duitse of Belgische stroom...
Overigens zou ik het logisch vinden om vooral ook de mijnbouwbedrijven te confronteren met deze zaken en lokale overheden te ondersteunen met het realiseren van goede wetgeving en de kracht om deze te handhaven...
bloedkolen
8 juli, 2010 - 20:17Dit onderwerp gaat veel verder.
De Cerrejon mijn is financieel in bezit van BHP Billiton (Australisch, grootste mijnbouwer ter wereld), Xstrata (Engels Zwitsers) en Anglo American (voornamelijk Amerikaans). Deze mijnbouwmaatschappijen behoren tot de vijf grootste ter wereld. BHP Billiton heeft een kantoor in Den Haag vlak naast de HHS. Waarom gaat u niet met u rapportage naar buitenlandse omroepen zoals ABC, BBC etc. Deze maatschappijen zijn zeer gevoelig voor dit soort slechte publicaties. Ze willen dat echt niet.
Met vriendelijke groet
Paul Gubbens
Kolen
8 juli, 2010 - 19:46Het moet toch niet gekker worden!
Draai het eens om. Welk weldenkend mens wil er nou heden ten dagen nog enig product kopen waarvan je als koper niet zou weten waar het gemaakt is of vandaan komt zodat je, als er iets mee zou zijn, verhaal kan halen. Onze energiemaatschappijen beweren het niet zo goed te weten. Waarschijnlijk zijn zij dus of heel dom of het is geen zuivere koffie. Gezien de zaken en het geld dat hier in omgaat, zal het laatste helaas het geval zijn. Wat kan je hier als consument tegen doen? Ben je verplicht te betalen voor iets waarvan je "winkelier" niet weet waar het vandaan komt en dus wellicht niet eens een gegarandeerde kwaliteit kan leveren? Tja... een goede vraag, wie het weet mag het zeggen. Duidelijkheid omtrent herkomst moet verplicht worden, zo simpel is het!