Netwerk

Beste Netwerk,

Ik heb met interesse gekeken naar de uitzending over faillissementsfraude. Ik heb zelf uitgebreide scriptie geschreven over faillissementen en de problemen die er in de huidige faillissementwet schuilt. Vanuit de organisaties en overheid wordt hier veel te weinig mee gedaan. Op persoonlijke titel heb ik een artikel gepubliceerd op Accountant.nl genaamd 'Als het kalf verdronken is...'. Daarbij zal er in het Augustus nummer van Accountancynieuws ook een artikel worden gepubliceerd.
Ik probeer op deze wijze gecombineerd met enkele open brieven aan de betrokken organisaties actie en reactie af te dwingen.

Hopelijk ziet Netwerk het ook als haar taak om, hier meer aandacht aan te geven, omdat de beraamde maatschappelijke schade veel groter is dan de huidige 1 miljard.

Indien er vragen of opmerkingen zijn, dan verneem ik het graag!
Tevens kan er op verzoek inzage gegeven worden in mijn scriptie of de verzonden brieven.

Met vriendelijke groet,

Bram van Diepen

Gisteren met belangstelling gekeken naar de uitzending.
Diegene die zulke "misdaden" plegen, moet volgens het strafrecht worden berecht, en zeker niet met handschoenen worden aangepakt.
Ons gezin is ook ten prooi gevallen aan die praktijken, wij hebben ruim 2 jaar in bittere armoede geleefd. ( 100.000 euro schade)
Wij hebben nu iedereen en alles betaald op kleine details na.
Ik hoorde zeggen dat hij schrok als er weer eens een deurwaarder op de stoep staat.
Je hoeft van niemand steun te verwachten, want jij wordt als crimineel behandeld.
Ik vind dat de politiek zich daar eens sterk voor moet maken, zoals b.v. de procedure van incasso-buro's versoepelen, enz, en de regel uit het wetboek schrappen "als er een afspraak of overeenkomst is" dan wordt verwezen naar het civiel recht.
Dit is helemaal fout, het is een grote misdaad, en de daders hebben geen idee wat ze een ander aandoen.
Wij hebben ook bericht gestuurd naar de FIOD ECD, dit staat in hun taakomschrijving dat zij hierop moeten toezien, maar wij hebben helaas nog niets vernomen.
MISSCHIEN IS HET EEN IDEE OM EEN SITE TE OPENEN EN MET HANDTEKENINGEN DE POLITIEK VIA EEN VOORSTEL OM DE WET TE WIJZIGEN WAKKER TE SCHUDDEN ZEKER IN DEZE TIJD VAN HEEL VEEL BEZUINIGEN.
Wij hebben al genoeg bezuinigd, en het laatste gaatje van de broeksriem is bereikt.

Als een curator het faillissement niet goed afhandelt, door of te weinig onderzoek te doen danwel de FIOD in te schakelen. Moet het mogelijk worden om de curator aansprakelijk te stellen. Zij willen tenslotte zo graag de faillisementen afhandelen, want als er inboedel is kunnen ze lekker veel dure uren schrijven.

Dat u hier aandacht aan geeft is een goede zaak,maar er is heel veel mis in het faillisement recht en zeker bij de curatoren want er is bijna geen controle op hun werk. dus als er wat te halen valt wordt er uren gemaakt is er niks te halen laat maar lopen . Uit eigen ervaring in de goede gulden tijd failliet verklaard totaal schuld 270 duizend. Opbrengst, debiteuren ,inboedel en overwaarde onroerendgoed 240 duizend. uitbestede werkzaamheden curator alleen taxaties inventaris en onroerend goed geen betwistingen of processen etc curator claimt 125 duizend aankosten, dit gaat toch ten koste van de crediteuren. Het hele faillisement recht op de schop en curatoren vervangen door een dienst van de overheid zodat er geen belangen zijn.

ook ik heb met een bedrijf zaken gedaan Autobedrijf Reinaerdts b.v
deze had ook Reinaerdts recreatiebedrijf b.v lease b.v en autosport bv
ook had deze bijelkaar een vijftal b.v`s, nadat deze de betalingen uitstelde met de bekende smoesjes ging deze, "nadat hij ook al de huur niet betaalde bij de firma vossebeld in ST Joost en ook bij de firma jasper in sittard. failliet. alles heb ik geprobeerd om mijn geld te krijgen via rechtbanken en incassobureaus, maar de curator heeft eerst zijn eigen zakken gevuld en wat bleek bijna 1 miljoen euro
liet deze als schuld achter. kwaad als ik was heb ik deze nog een keer klem gereden maar helaas ( achteraf maar goed ook ) kwamen plots een hoop mensen kijken, en heb ik deze maar laten gaan om een aanklacht wegens geweld te krijgen. voor stalking heeft hij een aangifte tegen mij gedaan. heb dit hele verhaal ook al eens bij de belastingdienst gedaan maar deze doen helemaal niets. wel kocht hij toen de zaak afgehandeld was een nieuwe auto een caravan en een nieuw huis. als je failliet gaat en je kunt er niets aan doen, daar heb ik geen problemen mee, maar bewust de zaak flessen daar kan ik me groen en geel over ergeren. nu is het alweer 6 jaar geleden maar ik kan me er nog steeds over opwinden.