Het gijzeldrama van Beslan
Uitzending van 30 augustus 2010
NCRV’s Netwerk zendt een serie bijzondere reportages uit die het heeft uitgezonden in de veertien jaar van zijn bestaan. Deze week is het zes jaar geleden dat Tsjetsjeense terroristen honderden kinderen, hun ouders en leraren in een basisschool gijzelden. Drie dagen later maakt de Russische veiligheidsdienst een einde aan de bezetting. Ruim driehonderd mensen, onder wie tweehonderd kinderen, komen om.
Netwerk-verslaggever Albert Reinders en correspondent Margreet ter Woerds filmden de in Nederland woonachtige Bella Tubejeva tijdens een bezoek aan haar twee tantes in Beslan. De één was directrice, de ander lerares op de school. Ze treffen een stad in diepe rouw. Albert Reinders en Margreet Ter Woerds hebben in 2005 een Emmy Award gewonnen voor hun bijdrage uit Beslan.
Foto: Susan Astray, Flickr.
Bekijk de uitzending van maandag 30 augustus.
Bekijk ook eerdere Netwerk-reportages over dit onderwerp:
- Einde aan gijzeldrama Rusland
- Laatste ontwikkelingen in Beslan
Netwerk-verslaggever Albert Reinders en correspondent Margreet ter Woerds filmden de in Nederland woonachtige Bella Tubejeva tijdens een bezoek aan haar twee tantes in Beslan. De één was directrice, de ander lerares op de school. Ze treffen een stad in diepe rouw. Albert Reinders en Margreet Ter Woerds hebben in 2005 een Emmy Award gewonnen voor hun bijdrage uit Beslan.
Foto: Susan Astray, Flickr.
Bekijk de uitzending van maandag 30 augustus.
Bekijk ook eerdere Netwerk-reportages over dit onderwerp:
- Einde aan gijzeldrama Rusland
- Laatste ontwikkelingen in Beslan
Reacties
De reactiemogelijkheid is afgesloten
Prachtig! (met een kleine opmerking)
31 augustus, 2010 - 06:14Uitzonderlijk mooi gemaakte documentaire.
Het moet een kunst zijn, om een sfeer te kweken, waarin mensen zo praten, en het dan ook nog zo mooi te kunnen vastleggen.
Bescheidenheid zonder opsmuk, dat doet het hier.
Blijft over wat mensen echt voelen, zonder opgelegde dramatiek.
Knap om zo duidelijk te maken, wat zo'n ervaring voor gewone mensen betekent, en hoeveel daarmee kapot gemaakt kan worden.
Ja, dit is een dijk van een statement tegen terrorisme.
Omgekeerd kneep ik de tenen bij elkaar, toen de maker dit ook zei bij de uitreiking van de award..
Ik zou dit nooit gezegd hebben voor Amerikaanse TV. Dat steunde de "war on terror" waar Bush zich populair mee maakte. Die "war" is een misdaad op zichzelf. Die genereert heel wat geweld, doet veel geld in de wapen- en bebeiligingsindustrie stromen, en verbergt vooral de oorzaken van de terreur, met name die van 9/11, die zeer waarschijnlijk in de Amerikaanse buitenlandpolitiek in het Midden-Oosten gezocht moet worden.
De Amerikanen willen dat niet weten, en blijven dus ook doorgaan met veel van dat gewraakte beleid. In de beeldvorming blijven het dan enkel de vreselijke terroristen, die aangepakt moeten worden. Ik vrees dat de maker daar steun aan verleend heeft. Hij had gelijk, maar je moet wel weten, waar je het zegt. Het politieke bewustzijn van de maker lijkt niet zo groot. Het aantal slachtoffers van 9/11 is maar een schijntje van wat de Amerikanen daarna op grond daarvan aangericht hebben. (Afghanistan, Irak, de vele leugens daarbij, de verborgen agressieve motieven e.a.)
Een veel beter statement zou eigenlijk geweest zijn: "The causes of this kind of terror must be solved." Dat is veel neutraler en adequater, en voorkomt steun voor foute politiek.
(zie vervolg)
(vervolg)
31 augustus, 2010 - 06:12(vervolg)
Voor Beslan geldt zeker ook zoiets. Ik dacht aan Tsjetsjenie, en het volkomen aan gort geschoten Groznie, de enorme terreur van het Russische leger, en de journaliste Anna Politkovskaya, die waarschijnlijk vanwege haar reportages daar over is doodgeschoten.
De Russen in de Kaukasus, dat "wil je helemaal niet weten". Dat terrorisme is daar niet voor niets. Hoeveel vrouwen daar verkracht zijn, en hoeveel moeders en kinderen daar gestorven zijn, op de vlucht voor het Russische leger, en hoeveel er kapot gemaakt is, ik heb geen idee. Maar dat is wel wat het terrorisme waarschijnlijk veroorzaakt.
Putin deed zijn voordeel met de argumentaties van Bush. Ja hoor, óok “war on terror”. Niemand hoeft iets te veranderen.
Voor de Palestijnen geldt dit minstens zo sterk. Ik denk aan die advocate, die een suicide-bomber was. Broer doodgeschoten. Neef doodgeschoten. Vader en moeder lijden. Kinderen hebben geen enkele toekomst. En advocaat zijn in een Israelisch systeem, dat vrij rechteloos voor Palestijnen is? En elk uitzicht ontbrak, want Israël, de EU en de VS zijn duidelijk niet bereid die uitbreidingspolitiek te stoppen, waardoor die vrede er nooit komt. Mij verbaast dan niets meer hoor. De Israeli’s gillen dan ook weer over de war on terror, die ze zelf veroorzaken, en Knevel maakt dan weer uitzendingen over “moraal” en “onschuldige Joden, die enkel in vrede willen leven”. Ik ben erg blij, dat de NCRV zich daar niet schuldig aan maakt.
Maar deze uitzending was zo goed, dat ik m’n bedenkingen vergat. Misschien ook goed voor politieke critici zoals ik, die soms wel al te snel cynisch concluderen “Sja, dat krijg je dan.”. Het cynisme komt vooral van de Midden-Oostenpolitiek van Den Haag, die dit soort terrorisme zeker helpt uitlokken. Het was goed, om de gelaten naakte waarheid weer eens te zien.
Resteert de complimenten aan de maker en aan de NCRV. Jullie zullen heel blij en trots geweest zijn. En terecht hoor.