Netwerk

12 juni 2009 — 12 juni 2009 - De rechtbank van Amsterdam heeft Jomanda vanmiddag vrijgesproken in de zaak Sylvia Millecam. Het Openbaar Ministerie had tegen haar een beroepsverbod van 2 jaar en een jaar voorwaardelijke gevangenisstraf geëist. De twee alternatieve artsen die ook terecht stonden werden wel veroordeeld, maar kregen geen straf opgelegd.

De rechtbank vindt dat Jomanda zich niet op het terrein van artsen mag begeven en geen diagnoses mag stellen. Door te suggereren dat Millecam geen kanker had, heeft Jomanda haar zorgplicht geschonden. Maar volgens de rechtbank is er geen bewijs voor een causaal verband tussen het handelen van Jomanda en het overlijden van Millecam. Jomanda heeft de keuze van Millecam om alternatief te gaan niet bewerkstelligd, maar alleen bevestigd. Het is volgens de rechtbank vooral Millecam zelf aan te rekenen dat zij is overleden aan onbehandelde kanker.

Jomanda was zelf niet in de rechtbank aanwezig. Ze verblijft in Canada, waar ze healings geeft. Haar advocaat Luc Benistant reageert verheugd op het vonnis: “Het woord gerechtigheid is wel op z’n plaats. Haar moeder en toenmalige partner hebben altijd gezegd dat het Sylvia’s eigen keuze was. Ik ga Jomanda meteen bellen.”

De twee alternatieve artsen werden wel schuldig bevonden. De rechtbank vindt dat ze Millecam opzettelijk hebben benadeeld door haar medische zorg te onthouden en onvolledig te informeren. Dit had zwaar lichamelijk letsel tot gevolg in de vorm van pijn en doorgroei van de tumor. Ook al koos Sylvia zelf voor de alternatieve route, was het volgens de rechtbank de taak van de twee artsen om haar op andere gedachten te brengen en palliatieve zorg aan te bieden.

Uiteindelijk kregen de twee artsen geen straf opgelegd. Hierbij liet de rechtbank meewegen dat het Medische Tuchtcollege hen al sancties heeft opgelegd, de aandacht van de media acht jaar lang groot was en gezin en praktijk van de twee ernstig hebben geleden onder deze zaak.

De artsen hielden een dubbel gevoel over aan de uitspraak. Ze krijgen dan wel geen straf maar hebben moeite met het woord ‘opzet’ in het vonnis. De twee blijven erbij dat het hun intentie was Millecam te helpen. De kans dat ze in hoger beroep gaan is klein. Ze hebben schoon genoeg van de zaak. Vermoedelijk zet het Openbaar Ministerie er ook een streep onder. Door deze uitspraak is er jurisprudentie onstaan die aangeeft dat alternatieve artsen dezelfde zorgplicht hebben als reguliere artsen. En dat ze veroordeeld kunnen worden als ze zich niet aan deze zorgplicht houden.

De directe nabestaanden van Millecam hopen dat de zaak nu eindelijk is afgerond. Toenmalig partner Nol Willemsen laat in een sms-bericht weten: “Uitspraak om twee uur op Journaal gezien. Kan me erin vinden.”

Bekijk ook eerdere Netwerk-items over dit onderwerp:
- OM eist twaalf maanden voorwaardelijk tegen Jomanda
- Zaak Sylvia Millecam gaat maandag van start
- Jomanda gedaagd in zaak Millecam
- De Jomanda-tapes
- Justitie: genezers Millecam niet strafbaar
- Sylvia Millecam en de alternatieve genezers
- Dreiging van aangifte oud-inspecteur in onderzoek dood Sylvia Millecam

Bekijk ook eerdere weblogberichten over Jomanda en de zaak Millecam:
- Advocaten Millecam-zaak maken gehakt van OM
- Partner Sylvia Millecam bij strafzaak
- Jomanda blijft Millecam-zaak bespelen